| 0
- 08.07.2014 - 11:31
|
Наша организация заключила с автосервисом договор на ремонт автомобилей. Автосервис выдает нам заказ-наряд, акт выполненных работ и счет-фактуру. Количество и цена использованных при ремонте запчастей отражены в заказе-наряде, там же отдельно выделены перечень услуг, на которые выставляется акт, и их стоимость. В счёт-фактуре от автосервиса выделены в штуках заменённые детали. Должна ли я проводить эти детали через 10 счёт, или можно всю сумму отнести на 44 счёт? У налоговой не возникнет вопросов, если все детали в с/ф будут проведены как услуга? Подскажите,пожалуйста, вопрос очень срочный     | | |
| 1
- 08.07.2014 - 19:01
| ИМХО, запчасти через 10 счет. Например масло в машину вы как приходуете? | | |
| 2
- 14.07.2014 - 10:44
| подскажите пожалуйста!!! | | |
| 3
- 14.07.2014 - 12:45
|
0-Emmanuel >"железки"-это запчасти, работа по их замене-услуга. Неужели так трудно оприходовать акт выполненных работ и заказ-наряд двумя записями? И вопроса по налоговой тогда не существует, хотя сильно сомневаюсь что он возникнет, если там не присутствует НДС. | | |
| 4
- 14.07.2014 - 15:16
| Заказчик запчасти на руки не получает, исполнитель использует их при ремонте, однозначно услуги с материалами исполнителя. | | |
| 5
- 14.07.2014 - 19:24
|
0-Emmanuel > Поддерживаю maney. У вас ведь в акте и в счет-фактуре итоговая строчка есть? Как она звучит? Если следовать советам Zbel или sse, то вы сначала должны были купить у автосервиса запчасти (по накладной и счету-фактуре), оприходовать их, потом передать автосервису для установки в переработку (по накладной), а потом получить от автосервиса акт об оказанных услугах с указанием использованных запчастей заказчика, на основании которого списать эти запчасти в свои затраты. У вас это все сделано? Сомневаюсь. Т.е. покупки запчастей не было. Проверьте договор с автосервисом. В нем должно быть указано, что стоимость услуг (хотя суды считают такие договоры договорами подряда, и тогда - стоимость работ по ремонту и техобслуживанию) определяется с учетом стоимости деталей. И потому отдельное выделение запчастей существа сделки не меняет. | | |
| 6
- 15.07.2014 - 08:55
|
Итоговая строчка звучит в акте вып.работ и в заказ-наряде - всего указано услуг на сумму... В договоре сказано: При приемке автомобиля Стороны подписывают заказ-наряд, с указанием перечня и стоимости выполненных работ и услуг и использованных запасных частей, а также Акт выполненных работ. 4.2. Цена запасных частей и материалов определяется Исполнителем и указывается при оформлении заказ - наряда. Дело в том, что они к акту выдают счёт-фактуру, в которой услуги проходят без НДС (вменёнка), а запчасти выделены построчно с НДС. Как в такой ситуации ставить его к возмещению-общей суммой деталей? | | |
| 7
- 15.07.2014 - 10:52
| 6> Автосервис руководствуется устаревшей неправильной позицией Минфина, от которой в настоящее время он сам уже отказался. Бедненькие, у них весь входной налог полетит... | | |
| 8
- 15.07.2014 - 11:32
|
6-Emmanuel >так и приходуйте отдельно запчасти и услуги. А для НДС у Вас есть счёт-фактура, где это всё и прописано. Сомневаетесь-тогда не ставьте на возмещение этот входной НДС, хотя в чём сомнение, есть же счёт-фактура! | | |
| 9
- 15.07.2014 - 13:12
|
8-sse > У нас все запчасти проходят через кладовщика, а он отказывается приходовать на склад то, что он по факту не получал... Как они должны быть отражены в бухучёте Заказчика? | | |
| 10
- 15.07.2014 - 13:44
|
9-Emmanuel >так пусть оприходует и сразу спишет их на отремонтированное авто В чём проблема для него? Вопроса же нет,-приход и расход одновременно, в подотчёте товарных запасов у него их нет, я точно также, например, приходую свои чеки с заправки через склад ГСМ,запчасти на ремонт через материальный склад, а бух это же топливо и "железки" сразу же списывает на мой служ авто. Что касаемо отражения в бух учете, смотрите вышерасположенные посты. | | |
| 11
- 15.07.2014 - 13:47
| Автор, ответ на Ваш вопрос, заданный в личке, приведен в п.п. 4-5. Вы совершаете одну (а не две) хозяйственную операцию, отражаете ее одной счетной записью. Ну, не считая НДС, списанного на убытки... | | |
| 12
- 15.07.2014 - 13:54
|
Согласно Закона о бухучете каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Более того, данный закон прямо запрещает принимать к бухгалтерскому учету документы, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок. Соответственно, не допускается регистрация в регистрах бухгалтерского учета мнимых и притворных объектов бухгалтерского учета. Для целей данного закона под мнимым объектом бухгалтерского учета понимается несуществующий объект, отраженный в бухгалтерском учете лишь для вида (в том числе неосуществленные расходы, несуществующие обязательства, не имевшие места факты хозяйственной жизни). Так что Вашему кладовщику от меня - респект! | | |
| 13
- 15.07.2014 - 15:54
|
11-Покупател > Спасибо, а почему НДС не возмещаем? | | |
| 14
- 08.08.2014 - 21:19
| Цитата:
Кладовщику тоже, он запчасти не принимает! За что ему расписываться? Побольше бы таких работников. Но увы;( | | |
| 15
- 20.08.2014 - 11:48
| дополню: если с поставщиком услуги заключен договор на реализацию, то он может и по товарной накладной выписать запчасти, а не включить их в акт, но в таком случае кладовщик принимает и пишет акт-приема передачи данных запчастей в сервис. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
