К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Валютные операции

Гость
0 - 23.08.2012 - 15:04
Добрый день. Подскажите пожалуйста, что делать.
Ситуация: Мы перечисляем аванс поставщику по договору в у. е. 2-мя платежами. 19.03.12 - 1000 EUR по курсу 38,4117; 30.03.12 – 1000 EUR по курсу 39,0402. Нам поступают материалы 03.04.12 – на сумму 1800,00 EUR. , т.е. не на всю сумму. Курс на 03.04.12 г. – 39,1677. По какому курсу мы должны принимать материалы.



Гость
1 - 23.08.2012 - 20:25
Принимать материалы по курсу на 03.04.12, а затем отражать курсовую разницу
Гость
2 - 24.08.2012 - 09:24
Надо контракт читать.
Гость
3 - 24.08.2012 - 10:54
КАКАЯ КУРСОВАЯ РАЗНИЦА...ЕСЛИ БЫЛА ПРЕДОПЛАТА)))??? В ДАННОМ СЛУЧАЕ ПРИНИМАТЬ ПО КУРСУ НА ДАТУ ОПЛАТЫ!
Гость
4 - 24.08.2012 - 11:19
3> В целом да, но не все так просто. Надо контракт читать.
Гость
5 - 25.08.2012 - 08:38
Я согласна, что необходимо принимать товар по курсу на дату оплаты, но платеж был сделан разными датами и на большую сумму, чем поставка. Я так понимаю необходимо вычислить средний курс и принимать товар по среднему курсу?
Гость
6 - 25.08.2012 - 17:00
Я бы учитывал платежи в порядке их хронологии:
в счет оплаченных 2000 у.е. товара поставлено на 1800 у.е., т.е. на сумму 1000 * 38,4117 (30.03.12) и 800 * 39,0402 (30.03.12) - всего на 70 643,86 руб.
Долг поставщика - 200 у.е. из последних оплаченных ему.
Гость
7 - 26.08.2012 - 11:02
И что если предоплата? какой средний курс? вы должны переоценить дебеторсую задолженность на первое число месяца, т.е. 2000 у.е. пересчитать по курсу 31.03.12 и отразить курсовую разницу + или - по курсам на 19.03.12 и на 30.03.12. у вас на 1-е число будет числится задолженность поставщика 2000 у.е. по курсу ..... затем вы приходуете материалы на сумму 1800 у.е. по курсу на 03.04.12 и отражаете курсовую разницу + или - с курсом на 31.03.12, остается долг 200 у.е. который числится в учете по курсу на 31.03.12, на каждое первое число он переоценивается, пока и не будет погашен, в случае погашения производятся те же действия.
Гость
8 - 26.08.2012 - 12:18
"И что если предоплата? какой средний курс? вы должны переоценить дебеторсую задолженность на первое число месяца" в данном случае никакого переасчета не требуется: Читаем внимательно ПБУ 03/2006
Гость
9 - 27.08.2012 - 12:42
Нда... уровень советчиков просто поражает! Особенно Е39 - вы ПБУ читать не пробовали? Насчет того, что авансы не переоцениваются?
АДИМ правильно советует!
Гость
10 - 27.08.2012 - 13:17
9> А чем неправилен вариант 900 у.е. по курсу на 19.03 и 900 у.е. по курсу на 30.03? О чем автор и спрашивает. Кроме того, надо читать контракт, возможно, будут еще варианты. Извините за назойливость...
Гость
11 - 27.08.2012 - 21:38
9> Уровень советчиков просто поражает! Вы ПБУ читать не пробовали?
Читала, тем не менее материалы получены 03.04.12 и поставщик скорее всего выставляет документы именно по этому курсу (накладную и в рублях и в у.е, счет-фактуру в у.е), как вы увяжите курс оплат и курс отгрузки. У нас была масса таких отгрузок, поэтому советую как мы действовали, налоговая проверяла.
Гость
12 - 29.08.2012 - 13:00
11-E39 >
Цитата:
Сообщение от E39 Посмотреть сообщение
поставщик скорее всего выставляет документы именно по этому курсу
Фактические обстоятельства вам до сих пор не известны?
Расчеты все же в рублях, как я понимаю, а не в мифических У.Е. и ЕВРО. Переоценка таких авансов не предусмотрена. Оценка полученного имущества должна быть произведена по фактическим расходам - т.е. в сумме расходов, которые Вы понесли в рублях при осуществлении предоплаты.
Учет платежей в последовательности от раннего к последнему - это обычай делового оборота
Гость
13 - 29.08.2012 - 13:02
11-E39 >
Цитата:
Сообщение от АДИМ Посмотреть сообщение
налоговая проверяла
Не панацея это.
Гость
14 - 29.08.2012 - 13:06
12> Я бы добавил, что при расчетах в евро переоценка авансов также не предусмотрена. А по поводу обычаев - неплохо было бы закрепить их в учетной политике. На всякий случай...
Гость
15 - 29.08.2012 - 13:12
14-gjregfntkm > Самое лучшее - предусматривать все подобные нюансы в договоре с контрагентом. Ведь у него мождет быть и иная учетная политика по этому вопросу.
Гость
16 - 29.08.2012 - 14:42
15> Осмелюсь напомнить, что я об этом писал в п.п. 2, 4, 10... Потом надоело.
Гость
17 - 29.08.2012 - 15:31
16-gjregfntkm > "контракт читать" - и видеть фигу :-)
Гость
18 - 29.08.2012 - 15:40
17> Ну, это уже зависит только от зрения... А в контракте много чего может быть понаписано, влияющего на курсовые...
Гость
19 - 29.08.2012 - 15:45
18-gjregfntkm > Может-то может. Но в том и беда многих российских предпринимателей, что, заключая договоры, предусматривающие оплату в рублях исходя из курса У.Е., многие важные для сторон моменты в договорах как раз и не прописываются.
Гость
20 - 29.08.2012 - 16:44
19> А неважные - оговариваются очень четко и подробно. Например, в одном контракте в списке стандартного форс-мажора значилась высадка инопланетного десанта. Юристы прикололись со скуки... И это не байка из инета - своими глазами видел!
Гость
21 - 03.09.2012 - 07:56
.
Гость
22 - 03.09.2012 - 20:20
Всем привет!
18 - приведите пример пожалуйста, если не сложно


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены