| 0
- 21.10.2015 - 15:12
|
Добрый день! ситуация такая - предмет лизинга утратили. страховая компания выплатила страховое возмещение лизингодателю, на балансе которого находился предмет лизинга, он же являлся страхователем. Лизингодатель из суммы страхового возмещения удерживает невыплаченные лизингодателем лизинговые платежи по договору, остаток перечисляет лизингополучателю. Вопрос: восстанавливать ли НДС, т.к. в тексте звучит " возврат платежей, ранее полученных от лизингополучателя в счет исполнения обязательств по договору лизинга..".     | |
| 1
- 21.10.2015 - 19:57
|
лизингополучатель пользовался предметом лизинга. каково основание возврата ему "ранее полученных от лизингополучателя в счет исполнения обязательств по договору лизинга"? | |
| 2
- 21.10.2015 - 19:59
| что-то одно должно быть: либо удерживает, либо возвращает. | |
| 3
- 22.10.2015 - 10:06
|
ситуация такова: договор лизинга длится с 2012 года до ноября 2015. Лизингополучатель платит ежемесячные платежи согласно графика. В июле 2015 года предмет лизинга утрачен.Страховая компания выплатила возмещение Лизингодателю в размере 2,4 млн.рублей -т.к. он собственник имущества.Стороны подписали соглашение о расторжении договора лизинга в связи с утратой предмета лизинга. До конца действия договора Лизингополучатель выплатил бы по графику 800 т.р.( если бы ничего не случилось). Лизингодатель из 2 400 (страх.возмещени) вычитает 800 ( недополученные до окончания срока действия догвора суммы). Остаток выплачивает Лизингополучателю. Вот так и получается, что возвращает, удержав. | |
| 4
- 22.10.2015 - 10:26
|
т.е. возвращаются, конечно же , не все платежи за период действия договора, но в соглашении прописано именно так :"возврат платежей, ранее полученных от лизингополучателя в счет исполнения обязательств по договору лизинга..." документов никаких - только соглашение. | |
| 5
- 22.10.2015 - 11:16
|
разговариваю сама с собой )) вопросов не было бы, если бы просто было перечисление страховой премии - внереализац.доход, НДС не облагается. но тут..?? страх.премия - не мой доход. даже остаток от нее - тоже не доход, а возврат не понятно чего. Кто сталкивался с этим, помогите, плиз!)) | |
| 6
- 22.10.2015 - 12:24
| По-моему это пп.3 п.3 ст. 170 НК РФ | |
| 7
- 22.10.2015 - 12:49
|
Natali Nik - так в пп.3 п.3 ст. 170 НК РФ говорится о восстановлении НДС с сумм предоплаты поставщикам. т.е был аванс, вы возместили НДС, получили в оплату товар, или вернули аванс - восстановили к уплате. В этом случае были акты и счет-фактуры на лизинговые платежи,учитываемые в расходах ежемесячно.и возмещение было простым в силу п.1 ст.171 | |
| 8
- 22.10.2015 - 13:43
|
Лизинг - это форма кредитования при приобретении основных фондов. в случае перечисления покупателем сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав. Восстановление сумм налога производится покупателем в том налоговом периоде, в котором суммы налога по приобретенным товарам (работам, услугам), имущественным правам подлежат вычету в порядке, установленном настоящим Кодексом, или в том налоговом периоде, в котором произошло изменение условий либо расторжение соответствующего договора и возврат соответствующих сумм оплаты, частичной оплаты, полученных налогоплательщиком в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав. | |
| 9
- 22.10.2015 - 14:39
|
я все же настаиваю, что в пп.3 п.3 ст. 170 НК РФ говориться именно о предоплате или авансе в счет предстоящих поставок. В данном же случае Лизингодатель возвращает ранее уплаченные суммы за временное владение и пользование предметом лизинга,а это уже не аванс, а нормальные расходы компании по текущей деятельности, подтвержденные актами вып.работ , при чем за не определенный период, а просто суммой, оставшейся после вычета своего дохода. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
