39> Тогда уж лучше на УСН, чтобы не заставлять бедных курей нестись на продажу. И подавать нулевки. Хотя, на мой взгляд, проблема надуманная. Не будет у полуразрушенной советской фермы такой стоимости.

Усн нельзя. Скоро тоже станут налог на имущество платить.

Согласна насчет проблемы.

[quote=KRTR;36785456] Усн нельзя. Скоро тоже станут налог на имущество платить. [/quote]

По имуществу, описанному в сабже, не станут.

44-Покупател >Тогда все проще пареной репы! УСН лояльнее ЕСХН.

[quote=amd;36793570] Тогда все проще пареной репы! [/quote]

Угу. ООО создай, вклад внеси, право зарегистрируй. Юристам заплати, оценщикам заплати, госпошлины заплати. Потом отчетность сдавай (налоговая, фонды, экология, статистика, охрана труда). Ничего не забыл? И в конце-концов окажется, что все это ради экономии 3000-4000 руб. в год. Нет уж, вначале надо уточнить цену вопроса.

Если действительно налог 100 тыс, то дело того стоит. А вот правдива ли ситуация, или хозяин цену набивает, или ему не те люди про налог сказали, да мало ли что....Это требует уточнения. Так как автор юрист (?), то только она может прояснить этот вопрос.

А отчетность сдаю , не сходя с рабочего места :)

39-KRTR >эээ....видите ли в чем дело...
Как бы пустяк... но такую сделку росреестр не зарегистрирует.
Ибо строения от земли неотделимы. Земельный кодекс покурила, оттуда снизошло.

49> Не придирайтесь, здесь все-таки не юристы. Само-собой, передавать надо оба актива.