| 0
- 07.11.2014 - 17:02
|
При проведении инвентаризации в организации обнаружена недостача цветного принтера, первоначальная стоимость которого — 42 000 руб. Виновным в недостаче признан работник. Стоимость нового аналогичного принтера составляет 37 000 руб. На момент выявления недостачи по принтеру была начислена амортизация в сумме 17 500 руб. По договоренности с работодателем работник передает организации принадлежащий ему принтер, оцененный в 14 500 руб. Остальную сумму он внес в кассу. Бухгалтером были сделаны следующие записи: Д К 01/2 01/1 42 000 списание первоначальной стоимости 02 01/2 17 500 амортизация основного средства 94 01/2 24 500 остаточная стоимость основного средства 73 94 24 500 списание недостачи на виновное лицо 10 73 14 500 оприходование принтера 50 73 10 000 погашение остальной суммы недостачи Вопрос: какую ошибку допустил бухгалтер? o Ошибся с указанием номеров счетов o Не учел снижение цены на принтер и ошибся с определением размера ущерба o Ошибок нет, записи сделаны верно     | |
| 1
- 09.11.2014 - 12:03
|
Имхо в данном случае стоимость аналогичного принтера здесь ни при чем (раз переоценка ОС не проводилась. А если она проводится, то это делается раз в год и там есть определенный порядок уценки/дооценки и распределения по счетам). Поэтому все верно. Хотя, может и подвох есть какой. Вроде не увидела. | |
| 2
- 09.11.2014 - 13:36
|
ст. 246 ТК РФ Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества. Я за третий вариант. | |
| 3
- 10.11.2014 - 13:18
| Спасибо большое всем! | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
