![]() |
Оплата за товар с другой фирмы Доброго вечера всем, У меня такой вопрос: Заказачик заказывает Поставщику товар. Плательщик оплачивает счёт выставленный Поставщиком для Заказчика. Поставщик отгружает Заказчику оплаченный Плательщиком товар. Заказачик, Поставщик, Плательщик - три не взаимосвязанных юрлица. Какие документы должны быть оформлены между организациями? |
забыл: четвёртым шагом Заказчик возвращает Плательщику денежные средства. |
что-то нашёл письма от Заказачика Плательщику достаточно супер а я то уже про векселя начал думать |
2-Зелёный тролль > Я полагаю, что между заказчиком (покупателем) и плательщиком должен быть договор займа, предусматривающий передачу (перечисление) заемных средств не непосредственно заемщику (т.е. заказчику), а указанному им лицу (поставщику). А дальше уже налоговики будут спрашивать, почему договор беспроцентный и есть ли аффилированность между заказчиком и плательщиком... :-) |
3-АДИМ > думаю, да. ибо у Плательщика хоть и есть договорные отношения с Заказчиком, но по ним долг возникать могёт только у Заказчика. Придётся договор займа сделать. а можно его сделать каким-нить долгим? ну то есть у Заказчика периодически блокируют счёт, а работать надо. Поэтому в принципе операция описаная в теме не одноразовая. Но насколько я понимаю, если больше пары раз такое сделать, то уже плательщику могут пришить незаконную банковскую деятельность. Как-то можно это обойти? |
4-Зелёный тролль > вряд ли пришьют незаконную банковскую деятельность. На эту тему рекомендую ознакомиться со статьей "Компания часто выдает займы: грозит ли ей ответственность за незаконную банковскую деятельность", А.Бычков, «Ваш партнер-консультант» №21 (9587), 2015 (прил. к "ЭЖ") |
Зачем так усложнять с займами, оплату в счет взаиморасчетов разве уже отменили? |
6-Silki2110 > А Вы обратите особое внимание на пост 4 - Плательщик не является дебитором Заказчика . Потому платежа с его стороны в счет взаиморасчетов тут быть не может. |
| Текущее время: 00:04. Часовой пояс GMT +3. |