| 0
- 01.03.2012 - 18:09
|
доброго всем времени суток, коллеги. запутался я в простом вопросе. налоговая инспекция безакцептно списала с расчетного счета пени. организация с этим не согласилась и обратилась в суд. в бухгалтерском учете я должен отразить списание денежных средств с расчетного счета в пользу бюджета Дт 68 Кт 51 начисление же пеней я произведу лишь по окончании судебного процесса и вынесении решения суда в пользу налогового органа. до этого времени я отражу в учете оценочное обязательство в соответствии с пбу 8/2010. вопрос: прав ли я, что не отражаю начисление налоговых санкций Дт 99 Кт 68 и жду решения суда? в каком нормативно-правовом акте указано, что НАЛОГОВЫЕ санкции отражаются по решению суда? P.S. в пбу 10/99 говорится лишь о санкциях по договорам. P.P.S. прошу прощения, возможно, за глупый вопрос, но я уже не соображаю, если честно.     | | ||
| 1
- 01.03.2012 - 23:20
|
Так как пени отображаются в КЛС и при сверке вы их увидите движение по ним. Значит - разносить нужно Дт 68 Кт 51 + справка их же теперь нужно начислить Дт 91.2(99) Кт 68 ПНО | | ||
| Модератор 2
- 03.03.2012 - 14:59
|
Извините если что, но между: Цитата:
Цитата:
То что сотрудники налоговых органов, вероятно, не сделали выводов после просмотра фильма "Терминатор", и до сих пор не могуд одолеть свою программу, которая в КЛС чего-то рисует. Совсем не значит, что бухгалтерский учет нужно под них подстраивать. | | ||
| Модератор 3
- 03.03.2012 - 15:18
| Цитата:
| | ||
| Модератор 4
- 03.03.2012 - 15:26
| Цитата:
вариант с созданием резерва поддерживаю | | ||
| 5
- 04.03.2012 - 14:26
|
4-Н и к > Цитата:
Это же чистое крючкотворство - что наш недалекий законодатель поместил нормы о пене не в главу 16 НК РФ. Экономический смысл пени от этого не изменился. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
