| 0
- 29.05.2012 - 10:32
|
Предприятие банкрот. Физ лицо заключило договор с этой фирмой об уступке прав требования и покупает всю дебиторскую задолженность за миллион рублей. Р/с у физлица нет, и поэтому он налом платит. Как возможно внести эту сумму в кассу? ведь существует же определенный лимит не более 100 тыс по одному договору. А этот договор на миллион уже одобрен судом. Второй вопрос по проводкам.
    | | |
| Модератор 1
- 29.05.2012 - 11:03
| а если физик за нал машину, мебеля, золотобрильянты покупает дороже 100 000 руб.? почему продавца не штрафуют? | | |
| 2
- 29.05.2012 - 11:29
|
0-Миссис Ви >А разве лимит действует не на договор поставки? Разве "покупка дебиторки" совершается по договору поставки? | | |
| 3
- 29.05.2012 - 11:34
| Насколько я понимаю, за превышение лимита расчетов штрафуют не тех кто принимает деньги в кассу свыше лимиты, а тех кто вносит, т.е. кто расплачивается по договору и превышает лимит. И данные ограничения относятся к физическим лицам - предпринимателям. | | |
| Модератор 4
- 29.05.2012 - 11:40
| Цитата:
| | |
| 5
- 29.05.2012 - 13:05
|
4-Н и к >Вот поэтому я и задаю вопрос. Я не изучал этот предмет. Для меня оплаты аренды это оплата поставщику за услуги. | | |
| Модератор 6
- 29.05.2012 - 13:07
| Цитата:
| | |
| 7
- 29.05.2012 - 13:07
| 3-Yuliya123 >Насколько я помню, штрафуют тех кто платит, и относится это к юрлицам (с 2012 годи и ИП?). Эти правила установил Центробанк. | | |
| 8
- 29.05.2012 - 13:29
| Прошу прощения, Физик в договоре как ИП. ККМ тоже нет, т.к. предприятие не имело дело с наличкой. Так вот и спрашиваю, как лучше это оформить? | | |
| 9
- 29.05.2012 - 14:19
| Является ли эта сумма выручкой, т.к. планируем выдать зарплату из этих денег, минуя банк. Расходование на предусмотренные цели допустимо только из выручки. Любые другие поступления денежных средств в кассу, не являющиеся выручкой (например, займы учредителя, возврат займа, платежи, принятые от физических лиц в пользу иных лиц, прочие поступления) расходованию не подлежат и должны быть сданы в кассу банка в полном объеме. | | |
| 10
- 29.05.2012 - 14:23
|
Вариант 1 - ИП открывает р/с в банке, к уже оформленному договору составляется доп.соглашение о том что расчеты проводятся в безнал. порядке и прописываются данные по р/с в банке. Вариант 2 - ИП не открывает р/с в банке. Расчет налом. Если Ифнс проверяет ИП в течении 2 месяцев то выписывает штраф - см. адм.кодекс где-то 4000 руб. Если 2 месяца прошло то можно спать спокойно. В этом же случае предприятие за осуществление расчетов без использования ККМ штрафуется на 40000 руб. Опять же срок исковой давности - 2 месяца. Предложите такую альтернативу своему директору и ИП. И пусть сами думают, что лучше открыть р/с или заплатить штрафы. И пусть не ставят вопросы бухгалтеру придумай что-нибудь что бы ничего не делать и нам за это ничего не было. | | |
| 11
- 29.05.2012 - 14:24
| 9-Миссис Ви >Ну, сдайте сначала в банк, а затем получите их в кассу для выдачи зарплаты )) | | |
| 12
- 29.05.2012 - 14:29
| Цитата:
| | |
| 13
- 29.05.2012 - 14:30
| 11-victuan > предприятие банкрот, а это значит, что там на р/с лежит картотека на огромную сумму, и как только деньги поступят в банк, то люди ещё год не увидят зарплаты. | | |
| 14
- 29.05.2012 - 14:33
| 13-Миссис Ви >Погашение кредиторки по зарплате, вообще-то исполняется в первую очередь, ей отдается приоритет перед другими кредиторами. | | |
| 15
- 29.05.2012 - 14:35
| 14-victuan > расскажите об этом банку!! я не успею чековую книжку до банка донести, а денег уже не будет. Такое уже было. | | |
| 16
- 29.05.2012 - 14:38
| 12-Yuliya123 > а кто будет проверять кассовую дисциплину, если вот-вот уже решение суда о ликвидации ООО как банкрота будет? | | |
| 17
- 29.05.2012 - 14:44
| 16- Миссис Ви, проверяет ИФНС, но будет ли не знаю. Если данное поступление не считается выручкой то в принципе получается что предприятие и штрафовать не за что. Ведь по кассе только выручка пробивается. | | |
| 18
- 29.05.2012 - 15:49
| 17-Yuliya123 > но и тратить на зарплату можно только выручку | | |
| Модератор 19
- 29.05.2012 - 16:07
| Цитата:
| | |
| 20
- 29.05.2012 - 16:21
| 19-Н и к > УЖЕ. И что? Платежи по зарплате действительно первоочередные. Но всё дело в банке! Банк игнорирует очередность платежей и первым делом, как только появляются деньги, оплачивает всякие пени, штрафы и т.д по фондам. Уже столкнулись с этой проблемой. И всё сваливают на компьютер, мол так у них программа в банке настроена, и идите все лесом. | | |
| 21
- 30.05.2012 - 09:34
|
0-Миссис Ви >Предприятие банкрот(с) Банкротство предприятия признано судом? В какой процедуре банкротства предприятие? Наблюдение? Или "банкрот" это ваше умозаключение? (Судя по тому, что вы продолжаете деятельность и из информации в п.9, думаю, так).... Если предприятие признано банкротом, то очереденость платежей совсем иная. Платежи по з\п относятся ко второй и третьей очередям (в разных процедурах). Указанные в п.19 статьи УК вообще притянуты за уши из серии "ОБС". А этот договор на миллион уже одобрен судом. (с) Поясните смысл данной фразы. Или уж потрудитесь выложить резолютивную часть решения суда. Ваш вопрос - винегрет. Суть его не ясна. | | |
| 22
- 31.05.2012 - 09:48
| 21-MaryK > предприятие в стадии завершения конкурсного производства. Есть конкурсный управляющий и пара привлечённых лиц. а вопрос в том, как принять миллион наличкой минуя банк? | | |
| 23
- 01.06.2012 - 11:20
| не знаю всех тонкостей закона о банкротстве, а если попробовать сделать 10 договоров беспроцентного займа по 100000 каждый, и сроком на пару недель, и всё это вносить в кассу в течение двух недель, а потом взаимозачетом? Хотя займ - это тоже не выручка. | | |
| 24
- 01.06.2012 - 12:53
| 10-Yuliya123 >все согласны на вариант 2 в вашем посте. Огромное спасибо всем за помощь. | | |
| 25
- 01.06.2012 - 13:05
|
22-Миссис Ви >предприятие в стадии завершения конкурсного производства(с) ОК, это мы выяснили. Т.е. после реализации ДЗ в составе конкурсной массы был подписан договор уступки права требования ДЗ. Только не совсем понятно, почему ваш КУ решил производить платежи 2-й очереди, если перейти к удовлетворению требований одной очереди можно лишь удовлетворив требования предыдущей....ну да ладно... Вас пугает штраф за превышение лимита расчета наличными? Ну пусть КУ напишет запрос в АС, с просьбой разъснить данную ситуацию в рамках принятного решения. (Имеет на это полное право). А затем составит для управляющей банка грозное письмо, с перечислением очередности платежей и отметит тот факт, что при нарушении таковой, будет вынужден ...... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
