0
- 20.02.2012 - 16:59
|
Я вот время от времени думаю - воин один в поле или не воин?.. Может один человек что-то сделать, не наболтать, не настроить кого-то, а именно вот _сделать_, что-то физически подвинуть в _системе_, повлиять на происходящее (на примере нашей страны, например...) Честно говоря, ответ всегда всплывает отрицательный, действенные механизмы влияния граждан на происходящее в жизни страны не развиты... открытое оппозицонерство походит на танец мушки на освещённом пне, окружённом лягушками) танцует, пока позволяют... в лучшем случае при столкновении, например, активно несогласого, система посмеётся над таким смельчаком. я почему в очередной раз вот задумалась над этим, попалась мне такая ссылка: http://my.mail.ru/community/alexnava...8198A97D9.html И очень как-то резанули слова "зачем он все это делает, кто за ним стоит – не так уж и важно"... честно говоря, фигурой этого человека не сильно как-то интересовалась (возможно, зря...). Не так ли уж и важно? Не получается ли, даже если человек может _реально_ действенно_ повлиять на функционирование системы этим вот "кто за ним стоит" он становится точно такой же частью системы против которой, собственно... немного сумбур в мыслях, возможно кто-то сейчас гениально выскажется, и всё прояснится))) | |
1
- 20.02.2012 - 17:03
| Есть раздел ПОЛИТИКА, для обсуждения бреда навального хомячками. | |
Модератор 2
- 20.02.2012 - 17:03
| может... а может и не может..... | |
3
- 20.02.2012 - 17:06
|
2, о, Король, пощадите, на "Политику" мне слабо)) а почему - бред? | |
4
- 20.02.2012 - 17:06
| Ну зачем так много писать?! Не впадлу было? | |
5
- 20.02.2012 - 17:07
| 4-Ками > Я не буду засирать славный молодежный Навальным. | |
6
- 20.02.2012 - 17:08
| 6-KingJulienXIII > +и политикой | |
7
- 20.02.2012 - 17:09
| 7-KingJulienXIII > ок | |
8
- 20.02.2012 - 17:10
|
Борис Березовский: «Я считаю, что Навальный -- герой» http://www.youtube.com/watch?v=kPsKrjGHf60&NR=1 | |
9
- 20.02.2012 - 17:13
| 1-Ками >Воин везде воин, как в поле, так и не на поле, один или нет... | |
10
- 20.02.2012 - 17:15
| в чем вопрос то?! | |
Модератор 11
- 20.02.2012 - 17:28
| один человек может сделать многое... вот тока путать новального с тем парнем из назарета не стоит.... разные они..... | |
12
- 20.02.2012 - 17:40
| Навальный еще не кандидат в президенты? | |
13
- 20.02.2012 - 17:44
| Превратили молодёгу в ветку политику;((( | |
14
- 20.02.2012 - 18:01
| 1-Ками >интересно вы взомахнулись, - вот _сделать_, что-то физически подвинуть в _системе_,, - это вы о чем? | |
15
- 20.02.2012 - 18:07
| На страну человек в одиночку может воздействовать разве тока если у него есть мощное психотронное оружие, которое большей часть покрывает территорию страны. А так только спецгруппами, да и то через подстрекательства и внушения передаются команды по цепочкам. | |
16
- 20.02.2012 - 18:29
| 16-Альтруист >типа давно на нас ужо положили с прибором?:DDD | |
17
- 20.02.2012 - 19:50
| http://img.huyandex.com/FilesPics/hu...93/001/176.jpg | |
18
- 20.02.2012 - 19:53
| 2-KingJulienXIII >нет раздела политика | |
19
- 21.02.2012 - 07:10
| давайте попросим навального, чтобы написал про наши зарплатыыыыы, ведь если напишем мы - ничего не произойдет | |
20
- 21.02.2012 - 07:28
| 1-Ками > да у тебя просто дар! - теперь напиши рецензии к другим пословицам!!!))) | |
21
- 21.02.2012 - 09:02
|
11-ЭтотНикТочноСвободен > и действительно... мы все как матросы, у нас нет вопросов. 15-Мальчик Красавчик > мы о табуретке. Кто-то может подвинуть её физически, руками, а кто-то метафизически, взглядом. 16-Альтруист > )) Ключевое слово "психо-", не обязательно "тропное"... 21-лёва7 > ок. 12-NoThanks > ну что вы... и не думала их сравнивать. 10-ResT > тут сложно не согласиться) | |
22
- 21.02.2012 - 11:09
| Катька, ты меня убила!!! | |
23
- 21.02.2012 - 11:10
| чего это? | |
24
- 21.02.2012 - 11:12
| Запулила темой в моцк((( Работать еще пол дня как? | |
25
- 21.02.2012 - 11:15
| А ты окошко закрой. И это, и это, и то. И работай себе спокойно)) | |
26
- 21.02.2012 - 11:20
| *не читая постов* Ками, один в поле очень даже воин! | |
27
- 21.02.2012 - 11:21
| 1-Ками >К чему УГ? | |
28
- 21.02.2012 - 11:22
| к дождю | |
29
- 21.02.2012 - 11:46
| 22-Ками > нет именно тропное. Ты же сама подчеркиваешь что действие должно быть не по цепочке, а на всех одновременно) В общем это все нереально. К тому же слишком много миллионов народа, которыми надо управлять. Соответственно очень много нюансов, которые учесть один человек не в силах. Поэтому при управлении государствами всегда используют команду аналитиков, которые просчитывают последствия каких-то кардинальных действий. | |
30
- 21.02.2012 - 12:05
|
26-Ками > А у нас они закрыты с осени и заклеены даже, хоть и пластик((( Дубарина жуткая, хоть и попустило чуток с морозами. Не -32 и радуемся)))))))) | |
31
- 21.02.2012 - 13:24
|
30-Альтруист >где это я подчёркиваю? покажи) Я говорю не про "управление многими миллионами народа"... (И разумеется, всё это так, что ты дальше там по тексту говоришь, это ежу понятно), я не об этом. А о противопстоянии одного и системы. Вот, например, по ссылке информация приведена конкретная - где в каких местах конкретный челвек смог конкретно повлиять на систему :)) но разве такое может быть в действительности? только если за этим человеком стоит другая система... получается противостояние (тем более успешное) одной личности большй системе - это миф тогда, стремясь избежать обмана люди попадают в ещё больший обман... в общем-то это всё болтовня... просто вот иногда пытаешься понять чему же верить)) возможно. наивно звучит, но вот так) | |
32
- 21.02.2012 - 13:27
| 27-Сисястая Кармен > воин - это внутренее состояние (содержание), а не комплекс внешних реакций, я поняла))) | |
33
- 21.02.2012 - 13:30
| 33-Ками > так я про внешние реакции и не думала, как раз наоборот)) | |
34
- 21.02.2012 - 13:34
| 32-Ками > А скажи зачем человеку что-то делать в одиночку, если намного эффективнее собрать "группу товарищей" и сделать что-то масштабное? Примеры: Ленин, Гитлер, Ельцин, Дудаев и список можно дополнять. | |
35
- 21.02.2012 - 13:39
| 1-Ками > Это всё можно было, мне представляется, изложить в 2-3-х предложениях, зачем писать столько и так запутанно. Если честно, я лично, перечитав тему два раза, так и не понял, что ответить. Есть деньги и связи – человек сделать что-то может. Нет денег и связей – человек сделать ничего не может. Так было, есть и будет ближайшее время, я думаю. | |
36
- 21.02.2012 - 13:44
|
путаный текст отражает путаницу в голове пытаюсь разобраться, вот и пишу, письменная речь всегда помогала навести поряок в голове :) - наверное, суть вопроса примерно близка к твоему ответу-) - "Нет денег и связей – человек сделать ничего не может". Получается парадокс, пока индивид добудет деньги и связи на свои цели, цели меняются практически кардинально) это всё законы общества, я понимаю просто иногда, правда, хочется хотя бы попытаться понять, что это за мир, который мы делаем вокруг :) | |
37
- 21.02.2012 - 13:50
| Получается парадокс, пока индивид добудет деньги и связи на свои цели, цели меняются практически кардинально) Ну, да. Иначе бы все обеспеченные люди были легки и счастливы, я таких не видел, хотя приходится общаться с ну очень обеспеченными людьми. Люди как люди, не сказать, что больше удовлетворены жизнью, чем я или ты. | |
38
- 21.02.2012 - 22:05
| один в поле вони | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |