Разведёнки с прицепом .

Гость 0 - 12.04.2012 - 15:03	И как сними строить отношения ?И кто те М которые потом на них женятся ?
Гость 81 - 12.04.2012 - 17:23	77 - ты думаешь, если я мысли изложу на бумаге то они материализуются?))) 78 - просто я хочу чтобы все были здоровы и все семьи счастливы)
Гость 82 - 12.04.2012 - 17:29	79-KUGUT > котик, у тебя есть такая же машина как и у абрамовича?
Гость 83 - 12.04.2012 - 17:32	82 - у абрамовича красный москвич, ты не знал?)
Гость 84 - 12.04.2012 - 18:28	разведёнка с прицепом, унылое создание, я канечно понимаю, благородство и всё такое, но прицеп не нужен
Гость 85 - 12.04.2012 - 18:37	Зато у меня 20 см.) И это в холодной воде)
Гость 86 - 12.04.2012 - 18:46	Гарри Фото? Да. Мои. 9 марта 2012, 16:49 Анкета удалена Что тогда тут ищешь? 9 марта 2012, 16:51 Гарри Девушку) 9 марта 2012, 16:53 Анкета удалена А в реале? 9 марта 2012, 16:54 Гарри И в реале. 9 марта 2012, 16:56 Анкета удалена И как результаты? 9 марта 2012, 16:59 Гарри Средне. 9 марта 2012, 17:01 Анкета удалена Б–у с пробегом и прицепом интересует?)
Гость 87 - 12.04.2012 - 18:58	А чё тут такова?Чё теперь бабу с ребёнком любить низя?
Гость 88 - 12.04.2012 - 19:00	86-ЖитькакГарриРубленоеМясо > это ты где шарилсо?
Гость 89 - 12.04.2012 - 19:01	88-йа пиченько >Все там же)
Гость 90 - 12.04.2012 - 19:02	надо хоть позырить чо там
Гость 91 - 12.04.2012 - 19:03	разведенки с прицепом?...да не дай никому эту шкурку примерить. Наверно отношения либо с подкаблучниками либо с сильными и морально устойчивыми будут прочными. А дети у любой нормальной женщины будут на 1 месте. Это и первые и вторые мужья должны принять.
Гость 92 - 12.04.2012 - 19:12	91-Makovka >и пофиг от кого эти дети;)
Гость 93 - 12.04.2012 - 20:04	92-rim >разведёнки тоже женщины и не лишены привлекательности. И ДАЖЕ их можно любить по настоящему, даже с прицепом. Берут же детей из детдомов и любят. Я о том, что с ребенком и у родного отца может быть резонанс. Короче, главное, чтоб все довольны были.
Гость 94 - 12.04.2012 - 20:06	93-Makovka > и ты здесь, сестра Брута??
Гость 95 - 12.04.2012 - 20:10	94-And justice for all >эт какого? Привет...
Гость 96 - 12.04.2012 - 20:12	95-Makovka > что за скрытый мат - "какого"?? Привет! Нет, ну тебе не скажешь ведь - "и ты, Брут??". Вот приходится изворачиваться, выдумывать. :)
Гость 97 - 12.04.2012 - 20:18	96-And justice for all >как тебе тема?твоё мнение?
Гость 98 - 12.04.2012 - 20:22	97-Makovka > я считаю (зная автора), что: 1. Тема злостный стеб, хотя и серьезная. 2. Это личное дело каждого. 3. Мое мнение останется при мне.
Гость 99 - 12.04.2012 - 20:29	98-And justice for all >ответ -верный. Ты- умный));)это-не стеб
Гость 100 - 12.04.2012 - 20:32	99-Makovka > Эх, Маковка-Маковка. Были сомнения, что ли? :)
Гость 101 - 12.04.2012 - 20:34	+100, мало быть типа умным - неплохо бы еще и человеком хорошим быть. А без этого, лично для меня - что умный, что неумный - в одно место.
Гость 102 - 12.04.2012 - 20:35	100-And justice for all >неа!я симпатичный мозг за версту чую!
Гость 103 - 12.04.2012 - 20:39	93-Makovka >но всё же они не в приоритете, так же как и дети из дет домов
Гость 104 - 12.04.2012 - 20:39	102-Makovka > О_о! Я не покажу тебе мозг, и не проси!
Гость 105 - 12.04.2012 - 20:41	101-And justice for all >навряд ли ты плох. Но с тобой есть в чем поспорить.
Гость 106 - 12.04.2012 - 20:43	105-Makovka > Откуда ты знаешь? Ты ведь недавно на форуме, а я редко теперь тут свое мнение выкладываю по серьезным вопросам. И зачем спорить вообще? Можно обсудить.
Гость 107 - 12.04.2012 - 20:46	100-And justice for all >неа!я симпатичный мозг за версту чую!
Гость 108 - 12.04.2012 - 20:47	106-And justice for all >только не в теме)
Гость 109 - 12.04.2012 - 20:54	108-Makovka > оу, я тебе больше скажу - только не на этом подобии, во что превратился Молодежный года 2002-2004. Тут вообще обсуждать что-то - это жесть. ЗЫ: А что это за повтор в №107? :)
Гость 110 - 12.04.2012 - 21:01	109-And justice for all >не знаю,но он в тему)
Гость 111 - 12.04.2012 - 21:09	103-rim >соглашусь,но плюсы есть. Другое дело,что в этой ситуации прицеп не должен страдать.
Гость 112 - 12.04.2012 - 21:17	110-Makovka > Бум-бум-бум! :)
Гость 114 - 12.04.2012 - 21:28	111-Makovka >родителей не выбирают
чик 115 - 13.04.2012 - 09:05	78 я не эту информацию имел в виду, а воспитательный процесс, который включает себя не только аккуратные нравоучения, но и портй жесткие запреты и наказания. Если, как ты сказала, это делать семьями, то у ребенка будет однозначный негатив к нравоученям и "становлениям в углы" не биологического отца или матери. Эти люди не имеют никакого права - ни морального, ни физического выступать в качестве полноценного воспитателя (и кнут и пряник). Таким образом, пологать, что воспитание детей СЕМЬЯМИ за норму, как минимум заблуждение.
Гость 116 - 13.04.2012 - 09:07	115, я согласна меня не биологическая мать так поломала, до сих пор расхлебываю
Гость 117 - 13.04.2012 - 10:47	115-чик >Дим, ну я ж не имела ввиду, что именно ВОСПИТЫВАТЬ семьями. просто адекватные люди не ставят на первое место свои обиды и претензии, а думают о ребенке и о том, как ему преподнести разрыв родителей, если уж они не могут дальше вместе жить. про НОРМАЛЬНО! бывает идеально, бывает хорошо, а бывает НОРМАЛЬНО! конечно же все мы думаем, что у нас будет поиначе, что у нас не как у всех, и мы проживем душа в душу до старости..НО !жизнь вносит свои коррективы, и надо думать о том, как ввиду сложившейся ситуации построить НОРМАЛЬНЫЕ(оптимальные) человеческие отношения. ОТЕЦ,как и МАТЬ, ОДИН, я никогда ни кого не агитировала за замену родителей, это бред; кроме канечно случаев, когда родители берут самоотвод... я просто говорю за то,что дети детьми, родители родителями ,не стоит путать и впутывать. НОРМАЛЬНЫЙ ОТЕЦ всегда будет принимать непосредственное участие в воспитании своего ребенка, при этом не важно живет он с его материю или нет, и ребенок этот, тогда не будет кому-то прицепом казаться. 116 Марин, ты взрослый человек, и сама хозяин своей жизни, и в состоянии исправить то,что тебе нравится или ты считаешь наследием прошлого. и главное! вот когда кто-то из друзей жалуется мне на родителей, я всегда говорю: Главное,чтобы мы были НЕ худшими родителями! прошу прощение за серьезное отступление)
Гость 118 - 13.04.2012 - 10:55	а вообще,на самом деле, РАЗВЕДЕНКА С ПРИЦЕПОМ- это пьющий мужик, которого кинула(выгнала) жена и он остался один, с прицепом своих пороков(алкоголизм, наркомания)+ алименты, которые ему не с чего платить! и он ищет русскую БАБУ, которая бы нарисовалась в его жизни и решила все его проблемы! И как сними строить отношения ?И кто те Ж которые потом за них замуж выходят ? )))
Гость 119 - 13.04.2012 - 11:01	118-kolaula > Коляныч, не говори глупостей)) Сколько раз ты выгоняла мужей?) м?)
Гость 120 - 13.04.2012 - 11:04	119-Неопознанный Летающий Мужик >глупости автор пишет))) что ,хочешь сказать нет таких мужиков?))разведенок с прицепом?))
Гость 121 - 13.04.2012 - 11:12	120-kolaula > если муж пьёт, значит его жена доводит до такого состояния.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.