Нельзя дважды войти в одну реку
 

Словами "нельзя дважды войти в одну реку" говорят о том, что нельзя два раза успешно заняться одним и тем же делом, если пришлось первую попытку так или иначе прервать, нельзя дважды успешно вступить в отношения с одним и тем же человек и т.д. Пример: если у мужчины с женщиной был роман, они расстались, а потом возобновляют отношения, могут сказать "нельзя дважды войти в одну реку" в том плане, что второй раз ничего не получится. Или тренер футбольной команды ушел из нее, а через некоторое время вернулся. Говорят "нельзя дважды войти в одну реку", имея в виду, что успеха он второй раз с этой командой ему не снискать. (с)

Я всегда понимала эту фразу буквально,и не понимала, как можно в реку не войти 2 раза
И ксати на счет выше описанного,думаю что при желании можно и с второго и с 55 раза по пробовать и возможно как раз на 55 раз все получится ИМХО

А вы как понимаете и думаете на счет этой поговрки?а?

многабукаф

Ты неправильно ее понимаешь, Наташко. Причем тут успех-неуспех?
Вообще в основе понимания смысла этого шедевра лежит глубокая философия, при правильном подходе плавно перерастающая в софистику и демагогию.

ну если первый раз утоп то второй раз уже войти нельзя будет

Хм.... ХЗ....

Может и можно.... Особенно вот твои приведенные примеры...Считаю, что всё можно и ещё раз попробывать. Было бы желание. Большое желание. У всех участников примера.

а, это ж логическое продолжение фразы "перейти рубикон"

Нет ничего невозможного :)

3-And justice for all >это не я так понимаю там же в конце копирайт стоит,это мнение того,как сегодня понимают это выражение,а я как раз таки понимала и понимаю буквально почти так,как и задумывалось Гераклитом,за исключением ньюанса про новую воду в реке
"Он хотел сказать, что вода в реке всё время течет, меняется, потому, войдя еще раз в ту же реку, ты, на самом деле, попадешь в другую воду. Здесь акцент делается на том, что мы воспринимаем данную реку, как один и тот же объект, а он всё время меняется. То же самое касается и любого другого объекта/явления/процесса, который (-ое) мы воспринимаем, как нечто статичное и неизменное."

достаточно одной таблетки(с)

6-билибирдончик > Карфаген должен быть разрушен!
8-АшатаН > слушай, давай лучше про о/с в твоем исполнении поговорим, а то я завис. Гераклит еще какой-то.. :(

8-АшатаН >+мне кажется это же определение с водой можно отнести в каком то смысле и ко всему описанному сабжу,о том что например входя во втоорой раз в те же самые отношения,ты как бы входишь с тем же человеком,но он ведь уже другой,так как из-з того чего они растались раньше,они бы не сошлись ее раз,если бы то старое присоствовало,ну это к примеру, хы

вроде звучать должно немного не так. что-то типа "дважды в одну воду не войти".
10-And justice for all > карфаген - само собой.

10-And justice for all >тю,Гераклит это ж философ выдумавший это выражение))

11-АшатаН > всё-таки здравый смысл ещё присутствует в твоей голове)

14-билибирдончик >как ты тока мог усомниться в этом :Р

Можно даже неба коснуца рукой.

15-АшатаН > прости, йа об этом даже не подозревал))

Вообще, на сколько я понимаю, пословица полностью звучит так : "В одну реку нельзя войти дважды - все течет, все меняется". Вы можете хоть каждый день заходить в одну и ту же реку но каждый раз она будет разной, потому что ее течение будет каждый раз что-то приносить или уносить.

река - это время:) время течет, соответственно второго раза уже не будет, ибо это уже другой отрезок времени

Ага, крокодилов.

19-Иванова > хо-хо-хо, а вот всякие теории относительности и "черные" дыры готовы с тобой подискутировать на тему времени, Маринэ. :)

21-And justice for all > много в твоей жизни черных дыр?)

18-Ада >добавочная фраза,была изначально или со временем добавилась?изнчально смысл был относительно реки,вода меняется и каждый раз ты входишь в ту реку,но вода каждый раз другая
19-Иванова >твой пост это твое видение и понимание этого выражение или ты утверждаешь,что это выражание несет именно такоймысл?

22-Иванова > слава яйцам, не встречался, чего и вам, и всей планете Земля не желаю. :)

23-АшатаН > это мое имхо, составленное еще со студенческой скамьи
если тебе хочется дотошно разобраться почитай специальную литературу

Кстати, есть талантища, умудряющиеся дважды входить в одну реку, причем как с гуся вода...

Например, я лет до 16-17 входил в одну реку раз по 10 на день.

26-Мальчик Красавчик >мне кажется это выражеие не все люди понимают,вот например сделал человек-не получилось,следовательно следую выражению надо сделать выводы и если заходить по второму кругу то уже с другим взглядом на происходящее т.е осознанно,а многи бьются в одну и ту же реку бездумно и не понимают,а че такое то,а ничо,пока не остановишься не осохнаешь ничего в это реку соваться,вариантов какбэ нет

буквально-молекулярный и химический состав,меняющийся со временем.небуквально-оттенки и полутона человеческих взаимоотношений.в следующий раз они будут принципиально новыми. Чтоб это разглядеть в буквальном случае нужен микроскоп,а в небуквальном-тонкая душевная натура.

Тыковка!

Река тикёть же ж. Меняется каждую секунду рисунок волн на поверхности воды, проплывает разный мусор.

31-wilderwind >ну надо же :Р

30-And justice for all >ну чего ты обзываешься?я и так на тебя внимание обратила)

Ну надо же! :Р(с)
33-Makovka > ну где, где я обзываюсь? Это же рифма. :)
В каком плане внимание обратила, м???

34-And justice for all >грамотно рифмуешь!)интересный персонаж.

35-Makovka > спасибо тебе, добрая дева! *зарделся, как девочко* :)

ну надо же :Р

37-АшатаН > ты тоже от меня в афиге? :Р :)))

38-And justice for all >нет,я удивлена,что ты кому-то понравился))))

36-And justice for all >это мужчинам на пользу частенько))