|     0
            - 27.04.2009 - 21:01
           |  SONAR (вопросы и ответы любителей редактора) |   |  
|     1
            - 05.05.2009 - 22:20
           |     
			
			
                Очень люблю этот редактор. Считаю его достойнейшим из народных. Да и цена лицензии не  кусается. Редактор с большой многолетней историей КейкВолка. Включает в себя большое количество достойных плагинов и программных синтов в комплект. Одна ЗЕта чего стоит... Самодостаточный. Странно, что до сих пор нет вопросов и нет отзывов... Если бы была версия под MacOS, с удовольствием ее использовал бы в работе... Но возвращаться к Виндовым вирусами глюкам нет желания...  |    |  
|     2
            - 07.05.2009 - 23:27
           |  Работаю в седьмом сонаре на отдельном компе уже 2 года и никаких вирусов и глюков. Летом буду ставить восьмой. |   |  
|     3
            - 07.05.2009 - 23:52
           |     
			
			
                Друг перелез на сонар, инета нет у него ,попросил у меня узнать у знатоков сонара где тюбик с клеем находится)) для склеивания фрагментов ,например в кубе или лодже эта функция на виду И еще спрашивает ,как в инсерт миди трека поставить плагин сторонний?? Если можно подробней,сам вникать не хочу )) перепечатаю на листок ответ и ему отдам))  |    |  
|     4
            - 08.05.2009 - 00:28
           |  Ктонить поделится восьмеркой?:) |   |  
|     5
            - 08.05.2009 - 23:32
           |  Склеивание фрагментов - это стандартная команда - слияние клипов. |   |  
|     6
            - 08.05.2009 - 23:48
           |  ну ясно что стандартная и обязательная, где она находится?? |   |  
|     7
            - 10.05.2009 - 12:23
           |  Выделяешь нужные для склеивания фрагменты (надеюсь, не нужно объяснять - как :-) )щёлкаешь правой кнопкой мыши, в ниспадающем списке выбираешь Bounce to clips |   |  
|     8
            - 18.05.2009 - 12:10
           |     
			
			
                Можно ли в Сонаре составлять «плейлисты»? Т.е. задавать очередность открытия и воспроизведения файлов так, чтоб они после воспроизведения закрывались и не забивали память. Спасибо.  |    |  
|     9
            - 21.05.2009 - 10:58
           |     
			
			
                До сих пор пользуюсь CW 9.03, когда-то посмотрел Sonar, какой-то из старых, типа 3 или 4, увидет что он весит в 10 раз больше, работает в 1.5 раза медленнее и весь раскрашенный, как новогодняя елка... вернулся на девятку. Единственное, что взял из Сонара - новые ActiveX плагины, они прекрасно в девятке работают. Не хочу разводить холивар, просто прошу сказать, что я преобрету нового из Сонара? Меня интересует исключительно работа в студии с живым звуком, никакие синтезаторы не нужны.  |    |  
|     10
            - 21.05.2009 - 20:38
           |  Mikle Quits, а почему бы не пользоваться аудиоредактором? И проще и качественнее. |   |  
|     11
            - 22.05.2009 - 10:18
           |     
			
			
                SMKing Общее качество зависит от качества АЦП звучки и качества обработок (которые я использую ActiveX). И вообще, о каком конкретно редакторе речь?  |    |  
|     12
            - 22.05.2009 - 12:37
           |  Sonar 7 намного мощнее и лучше, чем CW 9.03 При необходимом быстродействии машины никакой проблемы с "работает в 1,5 раза медленне" нет. А пользуясь вашей логикой, нужно на Запорожце" ездить, ибо на панели Mazda больше кнопочек, и мигают они, как новогодняя ёлка :-) |   |  
|     13
            - 22.05.2009 - 16:31
           |     
			
			
                >нужно на Запорожце" ездить, ибо на панели Mazda больше кнопочек У запора характеристики другие, не нужно передергивать. А в той версии Сонара я не нашёл ничего нового. Хотелось бы уточнить, чем именно "Sonar 7 намного мощнее и лучше".  |    |  
|     14
            - 22.05.2009 - 21:13
           |  О каком конкретно редакторе речь? Samplitude 10,например. Новый импульсный ревер один из лучших. |   |  
|     15
            - 23.05.2009 - 17:48
           |     
			
			
                SMKing Мне нужна студия, я работаю с множеством дорожек. Я понимаю, что в некоторых аудиоредакторах есть мультитрек режим, Samplitude 10 не видел, но в Audition, например, это убожество, оставили бы просто моно-стерео, и не пытались сделать всё. Крутой ревер? Верю, но я в CW9 могу выделить любой фрагмент и тут же передать его в какой-нибудь аудиоредактор для обработки, хоть в ту же Samplitude. Только мне это не нужно, у меня и в CW эффектов достаточно. Попробую перефразировать вопрос: 1. В CW9 эффекты можно вешать на дорожки, на AUXы, и на выхода, AUXы переключаются PRE-POST, но только сразу весь AUX. Есть студия, которая позволит переключать PRE-POST по дорожкам? 2. AUXа только два (в каждом можно вешать неограниченное кол-во эффектов, пока CPU тянет). Хотелось бы иметь больше AUXов, или вообще самому их добавлять по надобности. Есть такое? 3. Хотелось бы иметь возможность сохранять пресеты не только для отдельных эффектов, а для их групп, так же сохранять настройки AUXа, например.  |    |  
|     16
            - 23.05.2009 - 22:12
           |       Мне кажется Mikle Quits сидит набирает посты, ржёт над теми кто ведётся на эти сообщения и отвечает. Ну ладно, если ещё работаешь только в миди,то Какаволка вполне пристойна. Но Аудио, а тем более его встроенные плагины это нечто.  |    |  
|     17
            - 24.05.2009 - 13:39
           |     
			
			
                n123  При чем тут миди? Я же написал - "работа в студии с живым звуком". В аудио я применяю не встроенные, а любые ActiveX плагины. В частности сейчас активно пользуюсь Izotope. А п.15 ты вообще читал? Это сильно похоже на посты троллей? Или ты просто там ничего не понял?  |    |  
|     18
            - 24.05.2009 - 18:17
           |     
			
			
                Ну тогда идеальный вариант- Самплитуда 10, на Торренте.ру лежит. Всё что указанов п.15 там присутствует  |    |  
|     19
            - 24.05.2009 - 21:26
           |  n123, а ведь ты раскусил пАдонка!!! |   |  
|     20
            - 26.05.2009 - 12:30
           |  Всё, что тобой описано позволяет также делать и Sonar 7 и 8. Вопрос, нафига передовать фрагменты в другой аудиоредактор, если всё можно сделать одним? |   |  
|     21
            - 26.05.2009 - 12:31
           |  Izotope - это вчерашний день! В Sonar 7 есть замечательная копия прекрасного рекового прибора Vintage. |   |  
|     22
            - 29.05.2009 - 13:11
           |     
			
			
                SMKing И что ты этим демонстрируешь? Свой малый возраст? Крутой бобёр Норберт Найду Sonar 7 и Самплитуда 10, потестирую - отпишусь. Качать такие объемы мне не вариант.  |    |  
|     23
            - 14.06.2009 - 17:00
           |  Чувак. С SMKing знаком лично. Ему под 60 уже. Он из плеяды лучших аранжировщиков края. |   |  
|     24
            - 21.06.2009 - 22:22
           |     
			
			
                Лето, в работе застой, самое время новый софт ставить.Где купитьSonar 8? Интересует так же Sibelius 5.   (отвечает "циник" 1 - 21.06.2009 - 1:25 по городу куча софтверных фирм в нете куча интернет магазинов) циник, а наивный.Давно уже в софтверных фирмах ничего для музыкантов нет, а вот на кучу хоть бы одну ссылочку - сами мы не местные!  |    |  
|     25
            - 25.06.2009 - 06:38
           |     
			
			
                Torch ни в Сонаре такого нет, ни в любом другом "взрослом" секвенсоре. это фишки вообще-то медиа-проигрывателя :) не аудио-редактора...  |    |  
|     26
            - 25.06.2009 - 06:39
           |     
			
			
                SMKing у меня есть 8-ка. если интересно, пиши в почту...  |    |  
|     27
            - 21.08.2009 - 13:19
           |     
			
			
                Всем привет. Ребят, подскажите, что это может быть... После переустановки винды Сонар ведет себя крайне странно. Что случилось с рабочей панелью, ума не приложу. Переустановка с предварительной чисткой реестра не помогла :(  В общем, вот скрин http://ifolder.ru/13639114 Расскажите, кто что думает по этому поводу  |    |  
|     28
            - 21.08.2009 - 14:08
           |  27-может стоит задуматься о переходе на МасOSX?:))) |   |  
|     29
            - 21.08.2009 - 14:33
           |  А если серьезно? |   |  
|     30
            - 29.08.2009 - 19:49
           |     
			
			
                У меня есть MacBook Pro, на котором делаю демо-проекты в Logic Pro 8 и есть домашняя станция на базе Intel Core i7 920 2.66Ghz / 6Gb RAM / GTX260 x2 (SLI) / Sonar 8 64bit. Хочу сказать, что Sonar 64bit очень стабилен. Лоджик вылетает чаще (с Mac работаю более 8 лет, так что дело не в руках). На PC имел дело с Cakewalk, начиная с 8й версии. Что же касается Макинтошей - да, я действительно их люблю за их ОС, отсутствия множества глюков, Time Machine и т.д. Но сейчас, имея очень мощную PC-based рабочую станцию с лицензионным 8м Сонаром - более комфортно себя чувствую в ней. И если не захламлять Windows - работает очень даже неплохо (у меня стоит и Vista 64bit и Windows 7 для экспериментов). Единственное, PowerCore дружит лучше с Logic.  |    |  
|     31
            - 29.08.2009 - 21:59
           |  Мда... Спасибо за совет, что ли )) |   |  
|     32
            - 29.08.2009 - 23:53
           |     
			
			
                По вопросу в посте №27: установили винду с другого диска - и глюк пропал.  Что касается стабильности работы, то в проекте с большим количеством треков (и плагинов, соответственно), без конца вылезали dropout-ы. Перед этим индикатор загрузки ЦП шептал, что нагрузка между ядрами перестала распределяться равномерно, (размер буфера выставлен самый большой - 2048 сэмплов). Приходилось фризить наиболее загруженные плагинами треки. Тем не менее, результатом остался доволен :)  |    |  
|     33
            - 30.08.2009 - 22:22
           |     
			
			
                32."Приходилось фризить наиболее загруженные плагинами треки." Да это так и нужно! ( убился о сисистемнмк, пока писал,)Настораживает всероссийское молчание о " beatscape"!!! |    |  
|     34
            - 30.08.2009 - 23:24
           |     
			
			
                33: не всегда это удобно - фризить. В процессе захотелось подкрутить, скажем, С4 (к примеру) - размораживаешь, крутишь, фризишь заново... К фризу прибегаю только в крайних случаях. Beatscape просмотрел очень бегло, т. к. в моем стиле он не к месту :). В целом - качественно сработанный модуль. А кто-нибудь юзал Dimension Pro?  |    |  
|     35
            - 04.09.2009 - 20:17
           |  Dimension Pro - один из многих синтов с крутками. Не глючит, проц не жрёт,куча пресетов,имитация под GM2 хреноватая. |   |  
|     36
            - 24.12.2009 - 09:40
           |  посмотрим на ваш Dimension Pro, мож че толковое |   |  
|     37
            - 25.12.2009 - 09:39
           |  не знаю как и кто, а я очень доволен остался впечатлением после ДП! хоть моя специфика больше к живым инструментам относится, но синт очень обрадовал! стоит внимания! |   |  
|     38
            - 06.01.2011 - 13:56
           |     
			
			
                ребят помогите сонар выдает это "This project contains some looped tracks which could not be completely expanded" и вместо моего проекта одна пустая дорожка появляется..  |    |  
|     39
            - 03.02.2011 - 23:03
           |     
			
			
                SONAR X1 Producer - и у кого бы енто можно было бы приобресть, за монету,ес-с-но!  |    |  
 Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |