В России не будет музыки.
 

[url]http://www.youtube.com/watch?feature...&v=1rh9EDSdwW0[/url]
Я думаю многие узнают себя в плане шестёрок,которые на ШЛАК говорят "ОЙ КРУТО"
Многим видео будет даже не приятно, ведь они привыкли уже к такой проституции, не зависимо от принадлежности по половым признакам... Ну а мастерам которым зализывают, есть возможность посмотреть на всё это со стороны. В общем ШЛАК с вами!!!
ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА

модератора прошу удалить такую же тему, в соседней ветке а эту тему не трогать
заранее благодарен

за не имением достойного интернета не имею возможности посмотреть, но с названием согласен.
p.s. пусть и не полностью, с той поправкой что она осталась в лице стариков наших. ДДТ, Зинчук, Сукачев, сплин, Серьга, Смысловые Галюцинации и многе еще.

да не было тута музыки нормальной никогда. Звуки Му была единственная группа интересная. русский рок это какая то совершенно грусная песня, и поклонники его - люди, слушающие наше радио - странные организмы.

3-Janek >а если я слушаю гр.Кино, но не слушаю наше радио и вообще русский рок?:)

Музыка была, есть и будет. Просто не вся доходит в "широкие массы".
Недавно был прикольный случай. Решил поздравить жену с ДР на "русском радио" ... И выяснилось что на "русском" радио нет группы "Калинов мост" ... зато есть Иракли и Меладзе ... какое то грузинское радио получается ...

mad tank эти группы в попу не дают
Калинов мост - камчатка ( хороший трек)
Схематичный Кино слушали и слушают все

не все, товарисч уважаемый. я слышал лишь относительно немногое кол-во треков, не более. из русского рока выдвину Сектор Газа и Гражданскую Оборону.

3-Ну я бы наряду с гениальным Мамоновым упомянул бы и АукцЫон!Да и Курёхин с Поп-механикой прекрасен...Н.О.М так же можно вспомнить...так что с Вашим высказыванием не согласен

Сижу вот и слушаю Силю с группой "Выход" ...

Вообще тема не об андерграундом РОКЕ, дело том что в настоящей России можно перейти имея деньги и стать хоть кем: звездой, политикам, губернатором? прокурорам, всё имеет свою цену...Только продукта не будет потому что это кумовство и проституция. Таланта нет есть только заслуга кеша. ВСЁ...БЕЗДАРЬ ДАЖЕ ПРЕЗИДЕНТ. Ведь партия жуликов и воров, вор должен сидеть в тюрьме, но главный ВОР сидит в КРЕМЛЕ...

10-SHLAK >ППКС

То есть речи нет о группах которые занимаются сами своим творчеством. Речь о конвеере что мелькает на тв. Этих продюсерских ШАБЛОННЫХ мальчиков и девочек из которых делают псевда звёзд за их же деньги

И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет (с)
Кто то заставляет тебя смотреть телевизор и слушать радио? Кажется в инете можно найти вполне приличную музыку - включи и слушай

Не стоит забывать талантливейшую Инну Желанную, она одна перевешивает всех бездарей, которых объединяет Русское Радио и иже с ним

а мне Жанна Огузарова очень нравится. (как певица)

15-Ну если нравится,то хоть бы из уважения фамилию правильно писали!

прошу простить мою сенсорную клавиатуру.

4 - ну, даже не знаю....кино было актуально тогда, да и сравнить не с чем было особо.. мне не сильно втыкает (при всем моем уважении к новой волне) - режет слух неумение цоя петь и неумение его и остальных играть... а так - ничего, тексты местами сильные, но слушать его постоянно - не могу, увольте.
8 - ты хоть с кем-то согласен бываешь?)))))))

Выложу ещё ролик. очень редкий и необычный для сегодняшнего дня, ведь теперь люди которые ещё как то признавали свою бездарность вчера, сегодня занимаются обратным. То есть облизывают друг друга, и не как не признают что они делают ШЛАК, теперь они говорят что они МЕТРЫ, в собственности у них МУЗ ТВ. А ШЕСТЁРКИ верят им, МЕТРЫ сами о себе пишут, снимают, говорят...Пипл ХАВАЕТ.
Это звучит так: "А давайте не будем слушать музыку, давайте о ней поговорим, Я МЕТР слушайте что вам смертным говорю, вы все какаши, я МЕТР!!!"МОСКОВСКИЙ ШЛАК это не шлак, я гениален...СКОРО ВЫЛОЖУ РОЛИК

13-mad tank > эт вы видимо не те газеты читаете, ролик как легко покупаются должности, в вертикали власти...И чем заканчивается такое [filolog]блядство[/filolog]...Конечно если очередная бездарная проститутка себя увидит в этом, ей это не понравится...Но мы ведь люди творческие и не такие, поэтому читайте правильные газеты...
[url]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=So0byMkwIe8[/url]

Что хотел сказать ещё, вы зря думаете что культура не связана с политикой, если бы победил Зюганов уже бы завтра слушали на радио только пропаганду КПРФ под СТРОЕВОЙ МАРШ

18-Нет!)))
21-А по мне лучше строевой марш,чем российская попсня!

слушали бы вы все то же самое.

Чушь, музыка есть. Но мало тех, кому она нужна. У нас полагают, что Король и Шут, Зверь, Маша и Медведев, и т. д. - это рок. Я думаю, что это всё - попса, исполненная в расчёте на недоумков, считающих себя рокерами и меломанами. Просто страна уверенно держит курс на дебилизацию.

dem полностью согласен. Примерно об этом же и говорю только с другой стороны...

dem вы не объясняете почему так, поэтому получается без аргументов. В свою очередь пытаюсь приводить аргументы, показать почему так происходит. Методы разные, но смысл мне ваш потянет. всё верно говорите.

А всё просто. Посмотрите на наших звездюков. Кто из них может спеть в живую? Единицы, и тем не дают. А старая гвардия была вынуждена. Но страшнее всего, что портят детей. Конкурс молодых исполнителей, заметьте, не концерт а конкурс, и сплошная фанера. Это при том, что вся музыка - два притопа, три прихлопа. Результат получаем на лицо друг - другу.
Дорогие барышни, с праздником вас всех.

прежде чем паниковать, вспомните Гарика Сукачева и его концерт 5:0 в мою пользу. уж сколько там молодежи было и детский хор - волей не волей, но улыбаешься и надеешься на лучшее)))

Паники нет, просто грустно. Но я выбрал свой путь. Занимаюсь музыкой с 1984 - го года, сына своего с детства приучал к музыке. Сейчас он в Питере, на 3 - м курсе технологички, а 19 лет назад я его укачивал под Металлику, только тихо - тихо. Зато теперь он может отличить Космосквад от Ликвид Теншн.

меня под металику не укачивали, но за Сектор Газа особо не гоняли, даже приветствовали))
считаю, что приучивать ребенка к музыке, это не правильно. нужно заинтересовать его в ней))
как пример, много детей в музыкальных школах, которые с 7ми лет туда пошли и учатся из под палки, что бы получить в конце концов диплом, который им нафин не нужен.

Я соглашусь. Образование наших муз - школ сводится к тупой зубриловке. Потом, дети ненавмдят музыку и свой инструмент. Лядийские, дорийские и прочие лады - хрень. Теория нужна, но ни кто не думает, что нужно развивать импровизацию. Наша школа - устарелый недоносок. По нотам слабать может робот, вот и слушайте сей понос.

31-dem >Пожалуй впервые с тобой радикально не соглашусь. Муз. школа учит классической музыке. ДМШ в смысле. И учит по той же методике, по какой учились те самые классики. Это абсолютно правильно, т.к. что такое дешёвые китайские товары мы все знаем. Оригинальное дорого и трудно отлично именно потому, что сделано по методике оригинала, всё остальное более или менее приближается к нему. Или удаляется от него, соотв.
А джаз-блюз-рок-метал конечно изготавливались по совсем другой методике. Если классическая музыка это продукт церковной музыки, нравится это или нет (мне не нравится, я убеждённый атеист, но глупо не признать очевидное), которая есть наследница иудейских храмовых музицирований, а они исполнялись только образованными в пределах муз. знаний тех лет, музыкантами-священниками, после многих лет изучения. Т.е классическая музыка подразумевает в самой своей основе музыкально образованного композитора и исполнителя, следующего канонам, разрабатывавшимся несколько тысяч лет. Блюз, джаз и т.д. суть музыка народная, постепенно родившаяся из музицирования людей, музыкально не образованных в принципе. Точнее, приобщившихся к музыке через церковные песнопения, исполняемые такими же необразованными собратьями, но под руководством слегка муз. подкованного регента или руководителя общины. Т.е не то, чтоб уж совсем придуманной с нуля, но дошедшей через пятые-десятые руки. И уже основываясь отчасти на каких-то взятых оттуда музыкальных фразах, отчасти придуманных самостоятельно музыкальных ходах, появились блюз и джаз, оттуда уже рок-н-ролл, из него рок, из него тяжёлый рок и далее везде.
Поэтому классика и эстрада появились различными путями, и соотв. музыканты этих двух различных направлений музыки и подготавливаться должны различными путями. Нельзя сказать, что в муз. школе неправильно преподают и слишком много внимания уделяют зазубриванию в ущерб импровизации. Там уделяют его ровно столько, сколько необходимо для подготовки классического музыканта. А для рока есть свои школы с совершенно инымии методиками.
ИМХО, ясный хвост, не претендую на.

Да посмотрите наконец ещё раз фильм Crossroads 1986 года. Фильм гениально, просто как живую историю, показывает отличие подготовки классического гитариста и блюзового.

[quote=dem;23814064] Я соглашусь. Образование наших муз - школ сводится к тупой зубриловке. Потом, дети ненавмдят музыку и свой инструмент. Лядийские, дорийские и прочие лады - хрень. Теория нужна, но ни кто не думает, что нужно развивать импровизацию. Наша школа - устарелый недоносок. По нотам слабать может робот, вот и слушайте сей понос. [/quote]
оо, неет, категорически против!! образование - это ОЧЕНЬ важно, я жалею, что не получил его даже в сыром виде. проблема в том, что неправилен подход, дети берут это из под палки. пусть я и начал очень поздно заниматься музыкой, но я пришел к этому сам и от волосы до пяток я люблю ее и предан музыке.
а принудительное образование только отбивает желание.

Дорогие коллеги, согласен с вами, что теория имеет место быть. НО, не надо утрировать, классическая манера записи музыки нотами на мой взгляд, несколько устарела. Есть примеры, не буду приводить имена, когда великий классический музыкант, посетив концерт одного джазмена, подошёл к маэстро и сказал, что готов носить за ним его ноты. Маэстро скромно сказал, что он не знает нот. Я только о том, что на мой взгляд данная манера записи музыкальных идей несколько устарела. ИМХО.

И фильмов [url]http://www.youtube.com/watch?v=4A2Q6eeNBiM[/url]

[quote=dem;23819945] Дорогие коллеги, согласен с вами, что теория имеет место быть. НО, не надо утрировать, классическая манера записи музыки нотами на мой взгляд, несколько устарела. Есть примеры, не буду приводить имена, когда великий классический музыкант, посетив концерт одного джазмена, подошёл к маэстро и сказал, что готов носить за ним его ноты. Маэстро скромно сказал, что он не знает нот. Я только о том, что на мой взгляд данная манера записи музыкальных идей несколько устарела. ИМХО. [/quote]
на нотах не показывают БЭНДЫ!)) а в остальном не согласен.

dem
(35):
Что можно предложить взамен нотной записи? Что используется более продвинутыми музыкантами?
Соглашусь, что традиционная нотная запись становится бессильной, когда речь идёт о музыке, выходящей за пределы 12-полутонового равномерно-темперированного строя.

Wanna
(37):
Всё же возможно их показать в традиционной нотной записи.

[quote=Caracal;23822134] dem (35): Что можно предложить взамен нотной записи? Что используется более продвинутыми музыкантами? Соглашусь, что традиционная нотная запись становится бессильной, когда речь идёт о музыке, выходящей за пределы 12-полутонового равномерно-темперированного строя. [/quote]
а вот тут в виду своей неграмотности не понял) можете подробней?

Дело не в нотной записи, хотя она порядком устарела. Дело в обучении. Помню, знакомую выпускницу муз - школы уломали сесть за фано. Играла она конечно Элизе, да так неровно(у них это считается чувственностью), и так мёртво, что самому хотелось шкертануться. Заскорузлые педагоги отбивают у детишек страсть к музыке. Моя жена тоже закончила муз - школу. Сесть за клавиши я за 20 лет её так и не заставил. Она их ненавидит. ИМХО.