Началась борьба с музыкальным пиратством.
 

В связи с новыми законодательными поправками соцсети (например, Вконтакте - самая большая аудиомедиатека на территории СНГ помимо трекеров) начинают удалять аудиозаписи, загруженные самими пользователями. Система работает очень отлаженно и довольно быстро: людям приходят солидные письма от представителей фирм грамзаписи (в основном, Major-лейблы вроде EMI, Warner brothers, Sony Music, Universal и другие крупные - то есть те фирмы, которые защищают самый широкий спектр музыки - от Луи Армстронга до Мадонны и Секс Пистолз с Роллинг Стоунс, более 1500 тысячи имен групп и исполнителей всех жанров неакадемической музыки) защиты авторских прав и настоятельно требуют удалить пиратский контент. Человек удаляет со своей страницы из аудиозаписей истребуемые треки, потом эти треки автоматически перестают "искаться" в общем поиске музыки, и те, кто "просто добавил" к себе на страницу песню из "поиска" обнаруживают, что ее больше либо нет, либо она не воспроизводится (и вылазит надпись о том, что запись изъята из публичного доступа). То есть идет такая цепная реакция: 2 человека удалили 10 песен - уже у 1000-2000 тысяч "просто добавивших себе" этих песен нет в итоге. Как известно, с понедельника возьмутся активно и за видеоконтент, через пару месяцев фраза "смотреть фильмы и сериалы онлайн вконтакте" будет по сути архаизмом. Многие пользователи предвещают, что соцсети обяжут ввести минимальную плату за музыку и видео для пользователей (как дешевый аналог ITunes), однако пока о таком реальном намерении никто из официальных представителей соцсетей не сказал. Проблема осложняется еще и тем, что, как известно, редкие записи малоизвестных исполнителей вообще трудно найти в нашей стране в обычных магазинах, и любители редкого все равно покупают и заказывают диски и винил забугром и ждут по почте. То есть борьба с пиратством коснется обычной широкой аудитории, скачивающей музыку из рутрекера после ознакомления с нею в соцсетях, а не коллекционеров мегаредкостей. Есть и положительные моменты: многие меломаны, увидев такую ситуацию, стали переименовывать свои треки вконтакте, чтобы их не нашли "копирасты", на русский язык, зачастую с юмором (эта традаиция знакома тем, кто покупал в советское время пластиночки с названием "Свинцовый дирижаль - Лестница в рай" и т.д. Креативность народа резко возросла за последние 2-3 дня, уже совсем не удивительно видеть песни вроде "Дивизия Радости и Счаться - Любовь Разрывает нас на части", "Исцеление - Пацаны не плачут!", "Бархатное Подполье - Венера в мехах" и "Жужжащие Путешки - Влюблялся ли ты когда-нибудь?", "Кузнецовы - Я знаю, пришел конец..."

Заранее извиняюсь за опечатки

К тому же, хотят прикрыть торренты и другие трекеры (в которы раз).

Да и чёрт с ними! Не люблю принципиальных качков!

1,2 - торрентс закрыли, открыли рутракер. сервером в израиле, по-моему. и на этот раз найдут как обойти.
3 - я покупаю фирменные диски только ОЧЕНЬ любимых исполнителей - для коллекции. С покупкой медиаплейера пару - тройку лет назад мне и слушать их не на чем).
Так что - увы и ах - кач рулит.

Надо переходить полностью на блэк-метал, в подавляющем большинстве "борцам за права творцов" он нахрен не нужен:)

рутрекер жив, 8Тб музыки скачано, на мой век хватит )))

Блек-металл конечно хорошо. но что делать тем, кто любит обычный олдскульный рок, панк, джаз или какое-нибудь инди, сейчас это все активно выпиливается((
У меня автоматически самопроизвольно удалились несколько треков Смитс, Джой Дивижн, Кюре и некоторых других коллективов. Это только недавно началось, но скоро примет большие масштабы. Люди попросту будут уходить из вконтакта, переходить на яндекс-музыку или еще куда-нибудь, пока и те места не начнут прессовать.

Мне кажется, это все связано с тем, что вконтакт был куплен (там вроде 40 процентов акций у Дурова купили), и теперь политика меняется не в лучшую сторону, наивные пользователи винят во всем Дурова, хотя он тут вообще не при чем, на данный момент за все это отвечают другие люди.

8-Меломанка >да забудте вы это вконтакт, храните свою музыку у себя на компе

Вконтакте удобен для предварительного прослушивания, перед тем как качать что-то незнакомое и новое с трекеров. Печально, про прикрывают эту лавочку, придется теперь как в старину, в нулевых - на узкоспециализированных муз. форумах смотреть старые интересные релизы или новинки.

10-Меломанка >так идите на ласт.фм, там и новинки послушаете, причём в соответствии с вашими предпочтениями, там широко развитый рекомендательный сервис, гораздо лучше и удобней широкоспециализированных (и извиняюсь зас*атых по самое немогу ) соцсетей.

Всякие блогспоты и дримвайты пока избегают этой газонокосилки, ну и опятьже гетмузики разных пошибов :))

10-Меломанка >вплоть до того что плагин прикрученный к вашему плееру отслеживает проигранные композиции, и на этой основе предлагает похожее

я честно тоже не пойму жесткой привязке к какой-то соцсети. сдались тебе эти ГБ-шные одноклассники с контактами.... все выкачивается гораздо удобнее через рутракер. хочешь по одной - можно на musismp3spb (gj-моему так, пишу по памяти). все разложено по жанрам, условно, каэшн, но нрайти чт со хочешь, не представляет труда. срать на эту "борьбу" с пиратами высокой башни...

вконтакте сидел плотно во время протестов, благодаря именно вконтакту понял, что абсолютное большинство членОв "протестного движения" ничем не лучше опротестовываемых, соотв. благодаря вконтакту сейчас имею скорее нейтральные полит. взгляды. И никогда не понимал тех, кто вконтакте использует как качалку музыки. Скачивал и скачиваю именно там, где упомянул ув. Janek

прогресс не остановишь.
Поэтому вариант хранить всю свою музыку локально на винте, как 15 лет назад - сейчас уже не сработает. Для этого нужны волевые усилия примерно такие же, как ходить пешком в городе с развитым общественным транспортом.
Зашёл вконтакт поболтать, открыл группу с годнотой, кинул трек в статус, ещё пару лайкнул себе на потом - появившись, эти схемы деятельности дальше могут только развиваться, расширяться - законодательно отменить их в головах пользователей невозможно.
А как же целый институт онлайн-ухаживания, называемый "кинул запись на стену - значит кавалер"? Теперь он тоже будет вне закона? И людям придётся встречаться и ухаживать друг за другом вне сети? You must be joking.

Так же не прокатит и вариант искать всё на специфичных ресурсах, когда раньше это было на ресурсах общего назначения. Ресурсы могут распадаться на несколько более специализированных в результате [u]своего внутреннего развития[/u] - т.е. если их внутренняя логика привела к тому, что им тесно под одним названием, они выиграют сами от разделения.
Но если я раньше брал кружку справа на письменном столе, не отрываясь от статьи, лежащей по центру стола - потому что это и есть моя цельная деятельность - я читаю статьи, попивая чай, так мне удобно. То какая логика на свете теперь заставит меня каждый раз отвлекаться, нарушать мою цельную деятельность, и бегать за кружкой в другую комнату; КАК вы убедите меня что это правильно?
(надеюсь, аллегория ясна)
А попробуйте убедите меня, что карандаш и лист бумаги, на котором им писать, тоже должны находиться порознь, это-де правильно. Более того, я имею свободный доступ к бумаге, но насчёт карандаша теперь должен каждый раз вспоминать позвонить адвокату - имею ли я право его взять таким образом. Are you joking again?

Как итог: Если что-то есть в сознании - оно найдёт себе путь. Запретишь один способ - найдётся другой. И говорит это лишь об одном: проблема не в ворующих пользователях - проблема в авторском законодательстве. Архаичная концепция авторских прав, в своём низменном виде перенесённая из области старинных прав на материальную собственность - безнадёжно буксует на почве собственности нематериальной. И чем дальше развивается эта нематериальность - тем больше, и гротескнее пробуксовки. [u]Вот[/u] где законодателям надо бы приложить свои умственные способности. [u]Вот[/u] что насущно требует изменения, потому что изменилась Жизнь.

ops, интересно предположить, что будет являться квинтэссенцией прогресса.

16-ops >на пальцах, твои деньги в банке, банк розорился, где твои деньги?

пофиг. как брал цд, так и буду. Вообще рано или поздно это должно было произойти. Так что масоовая истерика ни к месту

Suppir:
мне сложно предположить. Может, мы будем платить за музыку как сейчас платим за вообще информацию, по суммарному объёму прослушивания, а не за факт создания копии. Или какие-то аналоги free2play...
Но главный, парадигмальный факт: информацию невозможно удержать.
Даже спецслужбы сша - создали свою хитроумную сверхсекретную систему слежки за гражданами (за которую сами граждане же и платят, забавно) - и что? Вскоре о ней, естественно, становится известно всему Миру, и за 5 минут можно найти сайт, где в пять простых шагов написано, как эту систему оставить не у дел.

Catcher:
если на пальцах, то в страховой компании.
А теперь на пальцах другой руки: Твои деньги все дома в чулке, чулок съели мыши пока ты гулял, где твои деньги?

Svinina:
да у меня и цд-привода в компе уже года три, наверное, нету. Куда их сувать-то?

20, так купи [filolog]ёпта[/filolog] ) он стоит рублей двести

20-ops >я так понимаю в этом варианте, можно вообще с прогулки не вернутся "вышел на улицу-случайный выстрел", вероятности мышей и банкротства соотносятся как 1:1000, если только у вас дома не мышинная ферма, а Дуров ваш лепший кореш ))), музыку из вконтакта уберут именно из-за её общедоступности там, глаза иозолит. ...и плтить за правильным образом перемещённые электроны на флешке (винте итд), а не за конкретную вещь, которую можно "пощупать" ещё долго будет дикостью, для основной массы народа.

Svinina:
я не сказал что у меня его нет [u]вообще[/u] - есть, на полке пылится - а из компа я его вытащил за ненадобностью. И именно потому что он реально никогда не нужен. Как 5"-дискеты. Слыхали о таких?

23-ops >5" не только слыхали, пользовались даже, и 8" пользовались )))

[quote=ops;30883161]..вариант хранить всю свою музыку локально на винте, как 15 лет назад - сейчас уже не сработает. Для этого нужны волевые усилия..[/quote]
Нет никаких волевых усилий если речь идет о записях кои выпускались малым тиражом в дремучих 50х-60х, и официально выборочно (т.е. не всё) переиздавались один раз за все последующие годы. Говоря проще раритет он и есть раритет пусть даже на уровне цифровой копии. [quote=Меломанка;30874756]В связи с новыми законодательными поправками соцсети .. начинают удалять аудиозаписи, [/quote]
Когда-то была у меня учетная запись в одной соц.сети.. потом в другой.. Но не видел смысла "загромождать" тамошнии страницы любимой музыкой.. Впрочем на текущий момент и в самих соц.сетях смысла не вижу ;)
[quote=Меломанка;30874756]..борьба с музыкальным пиратством..[/quote]
Интересно, если поклонник музыки покупает официальный диск нового исполнителя чья музыка копипастит стиль, звучание и может быть даже имидж музыканта прошлых лет который давно не был в хит-парадах и на ТВ то что это? И что если.. например в нашей стране.. ВСЕ музыканты у которых встречается в некоторых записях "пресловуто одинаковые семь нот" подали бы пример и сказали - [em]Граждане, Товарищи! Простите нас! Бес попутал и мы слегка позаимствовали (отпиратили..) мелодию автор которой <имярек>. Больше такого делать не будем. От "ошибок молодости" отказываемся. Все прибы-ля от тех хитов безвозмездно жертвуем и т.д."[/em] Хороший мог быть почин.. :)

))Переживем!Привыкнем

пусть выпиливают весь этот стыд.

Акуул (25):
отличная идея.
И все кто используют синтезатор в песне - пускай сначала платят наследникам Льва Термена.
И все кто использует кириллицу в текстах - пускай сначала платят наследникам Кирилла и Мефодия.
И все кто использует пальцы при исполнении музыкального произведения - пускай сначала платят наследникам Кимбереллы. (а это все современные позвоночные существа, вообще-то)

28-ops >правильно ))), но ваще это Китайский вариант, им за бумагу и порох не платят, вот они на все и кладут.