39-Wiktor > среди них тоже разные бывают. Есть и упоротые, конечно. А граница "нормы" бывает смещена за счёт сценического имиджа (к слову, не уверена, что подобный имидж однозначно хуже собирательного образа [em]типичного[/em] российского мужчины, гордого тем, что он натурал - иллюстрировать, надеюсь, не надо?:)).
Но я между тем жду ответа от автора темы! Чем Пихайлов и Баксов лучше Киркорова - поясните, пожалуйста.

[quote=Кошка Че;38254317] 39-Wiktor > среди них тоже разные бывают. Есть и упоротые, конечно.[/quote]
Я надеюсь, Вы не будете спорить, что они больны?
А у кого, легкая форма или тяжелая, это уже вторично.
И типичные российские мужчины бывают разные, это все от взгляда смотрящего зависит. Как в той притче, идет человек в Храм, на утреннюю службу. Холодно, темно ещё, безлюдно. Из-за угла выходит другой человек. Один думает, разбойник, пропал я. А другой думает, какой молодец, тоже на службу идет. Всё зависит от нашего взгляда. :)

42-Wiktor > я не буду спорить не потому, что согласна или не согласна с Вами, а потому, что не являюсь специалистом в этой области, как, полагаю, и Вы:)
Я тоже когда-то думала примерно как Вы - до тех пор, пока не познакомилась кое с кем из описываемой категории людей (об ориентации я, правда, узнала не сразу - и это показатель) и оказалось, что эта тема в обывательской среде окутана таким мутным облаком мифов и непониманий (например, люди не знают, что процентное соотношение гетеросексуалы/гомосексуалы на протяжении всей человеческой цивилизации остаётся неизменным, или что с чьей-то лёгкой руки гей-прайд превратился в гей-парад - и куча других вещей более сложных и глубоких), что лучше не судить.
По поводу взгляда на людей - Вы, несомненно, правы, но я считаю себя реалистом и вижу, что персонажей с демотиваторов у нас пусть и не большинство, но много:) Хотя лично мне с окружением повезло.

Удачи, Вам! И с Праздником! :)

Спасибо:) И Вам удачи:)