| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 26.12.2011 - 22:02
|
Ушел смотреть, скачать здесь http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3876283     | |
| 1
- 27.12.2011 - 11:13
|
хороший фильм, понравился, десять из десяти, смотреть всем \\\\\\\\ ушел писать спойлер | |
| 2
- 27.12.2011 - 16:42
| Сама жду в кинотеатрах c 29/12/2011. И афишка привлекательная, и обещают показать всю Европу: Англию, Францию, Германию, Швейцарию. Надеюсь, качественный фильм. | |
| 3
- 27.12.2011 - 23:07
| драки под музыку. место фильму... как раз по ссылке в первом посте. | |
| 4
- 28.12.2011 - 08:16
| 3-ТБ3 > присоединяюсь, тоже очень жду. Первый фильм очень понравился, этакий "свежий взгляд" на бессмертных героев Конан-Дойля. | |
| 5
- 28.12.2011 - 22:40
| На столько свежий что от Железного человека отличить не смог. | |
| 6
- 29.12.2011 - 19:21
| А я такое никогда в жизни не читала, хоть теперь посмотрю всё сразу за 2 часа. Думаю, достаточно. | |
| 7
- 29.12.2011 - 20:40
| 6-PAart > ну, это, понятное дело, Роберт Дауни-мл виноват. Сильно вжился в роль Старка, видимо)) | |
| 8
- 29.12.2011 - 21:48
| С детства люблю нашего Шерлока Холмса, в исполнении В.Ливанова. Ричевский выцер смотреть не буду, хватит с меня и рекламного трейлера. | |
| 9
- 30.12.2011 - 18:38
|
И я тоже не буду смотреть Шерлок Холмс! Хватит с меня и рекламного тизера! | |
| 10
- 31.12.2011 - 15:10
|
9-_Эовин_ > I suppose any hope of an authentic Sherlock Holmes movie is foolish at this epoch in movie history. (c) Роджер Эберт Лучше не скажешь | |
| 11
- 09.01.2012 - 17:12
|
Фильм блистательнейший, предел развития современной техники кино: архивные кино-фотоматериалы, тонкий компьютерный монтаж с включением отснятых кадров игры талантливых современных актёров,хорошая стилизация, английская ирония, кинотрюки. Отличное приключенческое кино. Посмотреть, усмехнуться, юному поколению разгадать хитросплетения, поднапрячься. Можно такое и дома повнимательнее посмотреть, связать сюжетные линии, а то слишком уж всё быстро, хотя в принципе смысл ясен, для тугодумов типа меня там словами всё поясняется. Переживала не Ш.Холмса (он и так должен победить по условию), а за чудесного "казака", вот это джигитовка, вот это цирк! Интересно, кто исполнял? Вообще титры огромные и достойны отдельного просмотра и пояснения, но их в кинотеатре смотреть "дурной тон": уже входит охранник (в конце титров грохочут шаги Командора из "Дон Жуан" Моцарта - тоже интересный эффект). И ещё не поняла. Ну ладно, фильм под "тонированное" ч/б фото, но в такой мастерской работе должны быть тонкие нюансы чёрно-серо-белого с тонами цвета, в 4-м зале Киномакса 2D было просто тёмно-чёрное. Кто бы мне вернул хотя бы стоимость 1/2 200-рублевого билета за некачественную услугу? Интересно, где в Краснодаре можно смотреть такие фильмы в полном качестве? В "7 звездах" не было бы лучше? Ну, и критику в фильме вызывает слишком обильная эстетизаци и изящество взрывов и красиво падающих тел. Ой-ой-ой, нехорошо. | |
| 12
- 09.01.2012 - 19:26
| нормальный фильмец, если выбросить из памяти оригинал Конан Дойля и исполнение роли Шерлока Ливановым. В советском фильме Шерлок Холмс получился аристократичным, утонченным и очень английским. В варианте Гая Ричи ШХ, на мой взгляд, очень уж американский. Обычный добротный экшн. На шедевр, конечно, не тянет. | |
| 13
- 09.01.2012 - 19:39
| 13-Telemax >вот и я о том-же уберите название "Шерлок Холмс" и получите обычный боевик. уж если что-то похожее на Конан Дойля так это сериал "Шерлок", прямо сказано-по мотивам, поэтому и название "сокращено". (сейчас по первому идёт) | |
| 14
- 09.01.2012 - 20:18
| Я бы сказала - приключенческая комедия о Ш.Х., но не боевик, а скорее пародия на боевик. | |
| 15
- 09.01.2012 - 20:42
| 15-ТБ3 >а из "Буратино" получится хороший фильм ужасов, с элементами эротики.... вот так классику и изучаем. | |
| 16
- 10.01.2012 - 04:21
| 1. Фильм, как попкорн-экшен-боевик, понравился. Спецэффекты, трюки, драки, все такое) 2. Забавляет попытка авторов технически опередить время. На дворе 1891-й, а уже в ходу маузеры, магазинные винтовки, ручные пулеметы =) 3. Не смотря на все усилия авторов фильма ( "я все продумал") Холмс не создает впечатления персонажа осмысивающего свои действия. Вообще, герои только и делают, что перемещаются, дерутся и стреляют, попутно разговаривая и бухая ) 4. Конечно, советский Холмс "ближе и теплее сердцу", однако это совсем другая песня так, что и сравнивать сложно. | |
| 17
- 10.01.2012 - 04:23
| Простите, писал с телефона. А на нем кнопки Enter нет :) | |
| 18
- 10.01.2012 - 10:17
| Мерзкий фильм.Извратили Холмса. Американский слишком вышел.Там не тонкая дедукция, а холерическое бешенство на первом плане.Сериал, идущий по тв, гораздо ближе к истине. Имхо. | |
| 19
- 10.01.2012 - 10:59
|
17-Норвежский тролль > советский Холмс - это один из взглядов; ричевский - другой. Какой ближе к оригиналу это вопрос. Например, у Конан Дойля ШХ меньше 30 лет, а Ливанову, когда он играл ШХ было около 45. А это совсем меняет восприятие героя зрителем. Про маузеры и прочее - в этом и фишка, что заводы Мариарти работали на опережение времени (даже сценку специально сделали где сравнивали наган и маузер). И намек на то, что потом (в Первой Мировой) именно это оружие и использовалось. | |
| 20
- 11.01.2012 - 11:45
| 20-Telemax > что- то не очень похож этот револьвер на наган ) Забавно, но наганов тоже еще не было ( подишь лежали на бельгийских арсеналах Мариарти), и их тоже использовали в Первую Мировую ;) | |
| 21
- 11.01.2012 - 11:54
| Но дело, на мой взгляд, не в этом. Имхо, у Гая Ричи, даже Гамлет, на протяжении всей пьесы: дрался бы, стрелял и крепко выражался )) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
