Сериал "Жуков" на Первом
 

Благодарю за такой фильм, как "Жуков", который снят с любовью и с большим талантом. Такие фильмы отлично показывают вековые болезни человечеста: зависть, корысть, прислужничество, лицемерие.... Но, а также о достоинствах, которых сейчас не хватает: совесть, справедливость, любовь к человеку и Родине и т.д. Вообщем новому поколению такие исторические фильмы показывают, кто такие герои и настоящие мужчины! Балуев - шикарный, подлинный актер. Браво!!!

вот только за подбор актёров, в частности Сталина, я б (мягко говоря) спасибо не сказал.

2-Серёг,я не смотрю,а кто там Иосифа Виссарионовича играет?Неужели опять Безруков???

3-Morozzy >(и чё он тебе всё время мерещится..) Дзиваев играет, обычная заказуха предвыборная, можеш не смотрет.
(чёто мягкий знак не работает)

С чего это заказуха? Подбор актеров, кстати очень даже отличный и особенно Берия вообще копия. Сталин, чем не похожь на себя?

4-Та я ж отечественные сериалы и не смотрю...ну разве тока Папины дочки))))))))

5-niatonix_music >на фото посмотри, и на других актёров его игравших, даже Хазанов лучше, про берию реч не идёт он "штатный", ещё в "Утомлённых" засветился
(глазки у этого сталина боязливые. как у нас..вшего в тапки котёнка)
а счего заказуха чёж не понятного-то? плохие коммунисты мешали маршалу личную жизнь устраивать

Боже какой кошмар!!! Это позор, а не фильм! Если б индусы сняли ЭТО, - еще ладно! Не Жуков-полководец-орденоносец, победитель-маршал, а слизняк и тряпка. Если кто читал книгу о нем хоть одну, или воспоминания тех, кто его знал, плевались бы от увиденного! Жуков был достаточно жестким, волевым и суровым человеком. А на экране ?! Такое ощущение, что фильм отрежиссирован на америкосские деньги, дабы у нашего младшего поколения сложилось именно такое впечатление о величайшем человеке! Игра актеров и их талант - это другое дело. Но Балуев.. какого черта он взялся за абсолютно не подходящую ему роль? Вы забыли как играл Ульянов? Вот это игра, вот это роль - человек ее "проживал на экране".
Короче, как сняли "Тихий дон" недавно, такая же ерунда, если не сказать острее - о маршале Жукове! Те кто не согласен, почитайте о нем хоть пару строк!!! Как мы деградируем....
ЗЫ: А "схожесть" актеров и персонажей - вообще мрак, говорить тошно!

Автор темы - сколько Вам лет?

[quote=соль;23239481]Присоединяюсь полностью....Балуев-замечательный актер, но эта роль не для него. Великого Ульянова никто не переиграет. Он- настоящий Жуков....

соль
8 - Сегодня - 15:28 На этом и спор закончен...Согласен с Вами во многом!Я и книгу читал его собственную, конечно, много расхождений. Ульянов, согласен, сыграл более чем талантливо. В фильме постарались его показать слабым человеком и хорошо виден акцент на этом. Но кому нужно знать его больше, пусть молодежь книги читает и сравнивает, чтобы по кино не судить. В любом случае идея фильма показать его личную жизнь очень удалась!

сериал не произвел впечатлений...не та энергия...всё мимо на мой взгляд

Не смотрите сериалы вообще никогда! Нет такой идеи, которую нельзя выразить в полноценном фильме( или по крайней мере в двух). Те сериалы, которые все-таки стоит смотреть, можно сосчитать по пальцам одной руки. ИМХО.

13-vbs958 >не надо сравнивать телесериал с кинофильмом. это разные вещи. (для общего развития [url]http://tvlip.ru/331-chto-zhe-takoe-serial[/url])
[quote=vbs958;23250178]Нет такой идеи[/quote]
17 мнгновений, место встречи... да много накидать можно,пальев не хватит по-любому.

Catcher)) Не по-любому.
Зачем Вы даете мне эту ссылку?
17 мнгновений, место встречи-это сериалы или все-таки многосерийные телефильмы? Согласен, что тут может речь идти о терминах. Я не имею кулькового образования, но меня когда-то учили, давно , что телевидение-это отдельный вид искуства. Но это было давно. Сейчас оно выродилось. Родился жанр "телефильм" в 60-годах. Не будем вдаваться в технические стороны. Наверное, одной минуты видеокартинки Вам хватит определить телевизионное происхождение фильма. Сейчас телефильм, как жанр, конечно, тоже выродился и превратился в телесериалы. Но отдельные штуки все-таки бывают. Например, "Мастер и Маргарита", "Идиот", "Ликвидация", "В круге первом" и иже с ними. Я не могу эти фильмы назвать сериалами. Это законченные произведения в нескольких сериях.
Я не имел ввиду эти фильмы. Я мог быть не точен в колличестве серий. Например, Война и мир Бондарчука или Тиль все-таки по четыре фильма.
Да и сериалы могут быть неплохими. Например, Твин Пикс. Но большинство фильмов Линча для меня лучше. Так что я имею мнение, что для нормального развития человека и сохранения времени сериалы лучше не смотреть.

т.е. вы не против сериалов как таковых а против телевидения в целом, и судя потому что вы берётесь с одной картинки отличить "теле" от "кино" нормальных сериалов вы не смотрели.

Такое впечатление по фильму, что жуков тока иоппся. А у меня есть подозрение, что он еще и армией командовал

17-При изучении истории России по произведениям вменяемых авторов ваши подозрения могут оправдаться:))

[b]"Вылазка против русской истории".[/b]
Своими впечатлениями от просмотра фильма делится доктор исторических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета Игорь Фроянов.
[url]http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=590123[/url]

Отвратительнейший из отвратных сериалишко. Даже Балуев ьыл не Балуев вовсе, а какая-то посмертная маска с Балуева.
Странно, что не снялсО в "шЫдевре" Федя Бондарчук, что обошлось без Лизы Боярской и незаменимого Безрукова не хватало очень!

"Товарищ Жюков! Вас еще не убылы?" (с)