0
- 08.10.2014 - 20:33
|
Как считаете, актуален ли еще формат фильма? То есть полтора-два часа в кинотеатре. Ведь сейчас народ, в основном, дома кино смотрит. А еще чаще - сериалы. Мне вот кажется, что серьезная режиссура из экономических соображений будет уходить из формата "кино" в сериалы, а также... в компьютерные игры. Именно потому, что они продаются (через тот же steam), бывает, что игра стоит до 100$ и люди покупают, как ни странно. И сериалы люди постоянно смотрят - времени он идет много, можно много раз окупить рекламой. А в кино особо много рекламы не вставишь. Видели ли вы сериалы, которые лучше фильмов? В смысле, годных артхаусных фильмов. | |
1
- 08.10.2014 - 21:26
|
Актуален. Видели. | |
2
- 09.10.2014 - 09:21
|
Кинотеатр незаменим, когда на огромном экране масштабные съемки - всякие там Властелины колец, например (вот красотища!), а на маленьком домашнем экране - отстой... Что касается раздумий "сериал-фильм" - ведь сериал это и есть удлиненный | |
3
- 09.10.2014 - 09:26
|
фильм... )))))))))))) не так ли? Соответственно, и разные психологические восприятия: кто-то перед началом диалога говорит: "Хуан Альберто, нам очень нужно серьезно поговорить!.." и еще с десяток подготовительных фраз, тока потом - к делу. А кто-то сразу в лоб: "Хуан, ты козёл!" ))))))))))))))) | |
4
- 09.10.2014 - 09:52
| Режиссеры разные, кино разное, одно не исключает другое. Нужно все | |
5
- 09.10.2014 - 12:14
| 2) купи телек 50" - на расстоянии 1,5 метра экран будет больше, чем в кинотеатре. | |
6
- 09.10.2014 - 13:58
| 5-VDRUG > дык еще ж и квартиру с залом на 100 квадратов придется купить... я стока не зарабатываю, увы... | |
7
- 09.10.2014 - 13:59
| Не, сейчас дома приятней смотреть. | |
8
- 09.10.2014 - 14:03
| Дома приятней секасом заниматься или про Сашу кино смотреть... для этого кстати и не нужно ничего - тока желание! )))))))))))) | |
9
- 09.10.2014 - 16:41
| Кто сказал слово "секс"??? | |
10
- 09.10.2014 - 17:11
| 9-Я была Лора > А что такое? Уже и на секс санкции?)) | |
11
- 10.10.2014 - 08:59
|
Сейчас в Питере проводят фестиваль. Сказали с утра седня, что они там провели ночь сериалов - и был полный зал, к удивлению самих организаторов... Даж Спилберг какие-то сериалы снял. Интересно! | |
12
- 10.10.2014 - 09:25
| 10-Grafn Lambsdorff >да не, просто понравилось))) | |
13
- 10.10.2014 - 10:41
|
0. Сегодня стартует прокат нового фильма-открытки с очередным солнечным названием от Мигалкова, приуроченный ко дню рождения президента Владимира Путина. И будьте уверены, народ ломанется. Добровольно и со слезами умиления на глазах. Пойдут в кино и стар, и млад. Спрос усилен фоном якобы повышающегося уровня патриотизима. Учитывая, что Путин посмотрел киношку в числе первых, его стоонн ки сочтвт своим гражданским долгом это смотреть. Кстати, присутствие Путина на предпремьерных показах - один из аспекетов маркетинга, мотивирующий особо внушаемых зрителей. Худо-бедно, а такими приемчиками наш кинопром пока держится на плаву. А кто-то толпы зрителей интерпретирует, как успех фильма и развитие нашего кино Хотя нифига оно не развивается.. | |
14
- 10.10.2014 - 10:42
| Сторонники сочтут | |
15
- 10.10.2014 - 12:23
| Кстати, даже Ларс фон Триер сериал снял в 90-е годы. Называется "Королевство", очень прикольный. | |
16
- 10.10.2014 - 12:24
| И через 10 лет Стивен Кинг написал ремейк на это "Королевство". | |
17
- 10.10.2014 - 12:41
| 15, 16 Вот Вы сам и ответили на свои вопросы)) | |
18
- 10.10.2014 - 12:44
| +13. Вчера стартовал, оказывается. Ну не суть. Старт дан)) | |
19
- 10.10.2014 - 13:51
|
(0) Там другая проблема. В аудитории. Для "советских" фильмов аудитория была стабильная довольно - все 250 миллионов человек готовы были поглядеть каждый новый фильм (не так их много было раз, хорошие с помощью цензуры два, ну и вообще других развлечений было мало за 10-50 копеек если в кинотеатре три). А седня заманить народ на сеанс - танец с бубнами нужен и очень дорого стоит. Понятно, аудитория в итоге ограниченная и доход производителей невелик относительно... (Правда раньше государство львиную долю забирало - но взамен давало уверенность в завтрашнем дне а это тоже ОЧЕНЬ важно). | |
20
- 10.10.2014 - 19:59
| 19-Рассвет1а >та пепец какая уверенность была. В колхозах пенсия по 8-12 рублей. И если бывший колхозник-пенсионер переезжал в город, то его уровень был - нищета. | |
21
- 11.10.2014 - 06:33
|
20-Я была Лора > А еще колхозникам паспорта не давали, чтоб они не переезжали в города)) 19 октября на Первом будет фильм Кончаловского. Вот это буду смотреть! Я бы и в кино на него сходила. Но он в прокат не выходил. | |
22
- 11.10.2014 - 18:22
|
20 Лора - да ладно мне рассказывать когда мои деды в колхозах жили - им там нравилось. Пусть денег мало зато всегда подвезут грузовик первый на дороге бесплатно, зерна насыпят курям скока попросишь, дом подсобит председатель построить и всё такое: тока в город не уежжяй! А в город и седня из лесу прямо переедь нищим будешь скорей всего. Ментальность не та. | |
23
- 11.10.2014 - 19:21
| Деды, видать, ниче слаще морковки не видали. Вот и нравилось. Ну а так-то никому не могло понравиться жить на 8 рублей. Так же, как и сейчас на 6 тысяч | |
24
- 11.10.2014 - 19:23
|
23 Лора гонишь. Скока получяешь? | |
25
- 11.10.2014 - 23:32
|
Блин, я думала, что это Рассветка с Пана, а это Фриман. Палата номер 6 | |
26
- 12.10.2014 - 09:03
| 25-Я была Лора > Фриман еще под ником Мёртвый цепелин чатится. | |
27
- 12.10.2014 - 11:16
|
Та я в курсе. Рвань, срань и нищета. А я тут распинаюсь про то, что пенсия в 8 рублей - это было очень мало | |
28
- 12.10.2014 - 11:19
| Ну кто знал? Бывает) | |
29
- 14.10.2014 - 11:17
|
по теме: фильмы с сюжетом на 1,5 часа действительно становятся слишком тяжёлым испытанием для вечно спешащего и голодного до информационного шума массового потребителя. Сейчас более актуальны: 1. тематические сериалы - чтобы пол часика расслабиться не думать после работы в близкой потребителю теме. 2. сборники короткометражек - быстро, коротко, эффектно, разно. Доставить максимум информационной массы в голову зрителя за минимальное время, и отпустить его дальше. Подвид этого случая: ютюб. 3. интерактивные зрелища - способные задействовать больше каналов вовлечения зрителя, чем "только смотрение", которого уже недостаточно чтобы забить информационную ломку потребителя. Это уже упоминавшиеся компьютерные игры. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |