[img]http://lurkmore.so/images/a/ab/Jesus_facepalm.jpg[/img]

39-Janek > Чего ж нельзя, очень даже можно, когда это жизненно необходимо для защиты света православных истин и святынь. Сам Николай Чудотворец на первом Вселенском соборе побил отступника, несшего ересь. Тем самым помог отстоять истину и побороть ересь Ария.
Сам Сергий Радонежский благославляет своего монаха Пересвета бить печенегов на Куликовом поле.
Так что это очень даже по христиански противостоять лукавому кощунству, которое для простаков выдается за "новый взгляд на современное искусство".
На самом деле это низложение и надругательство над тем, что является самым дорогим очень многим россиянам..

[quote=Речка;25509417]Сам Сергий Радонежский благославляет своего монаха Пересвета бить печенегов на Куликовом поле.[/quote] Вот то, о чём я говорила.

"В Государственную Думу поступил проект нового Уголовного Кодекса. В нём всего две статьи: 1. Не убий 2. Не укради Депутаты работают над поправками." (С)

А можно поинтересоваться: сколько ЭТО будет здесь висеть? Уже вроде все прожевали, все граждане себя проявили во всей красе и съехали со своими гениальными произведениями...

Да, выставка получилась спорная, но все-таки довольно интересная и не такая уж пустая. Любопытная заметка на эту тему: [url]http://cultown.org/articles_art_vafa_icons.htm[/url]

Irina_Karabak:
самая трезвая статья по теме, какую я читал.

Только 3 огненные фигуры - это очевидно трое распятых на голгофе, а не "женская фигура в центре, и две подлетающие мужские".

"Деисусный чин" - совершенно верно замечено, что "[em]в ней апофеоз ломаных ритмов и атональных звучаний осиливает, наконец-то, «тягомотину» традиционного церковного пения[/em]". Только из-за такой победы рационального анализа вся сила деисусного чина оказывается профанированной.
К тому же, в качестве супрематического произведения, эти картины не выдерживают никакой критики, являясь самой прямолинейной предметностью, только стилизованной.