0
- 26.03.2015 - 12:44
|
На ЖВ обсуждают интимное видео Наташа Королёвой и то, что её хотят лишить звания заслуженной артистки. Ну как хотят, это Милонов топит за это. Милонову вечно не сидится на месте. Но вообще же Наташа Королёва тоже хороша, зачем снимать виддео с эротикой, всё равно же оно попадет в интернет. И не факт, что она сама его не слила. Никогда не считал её настоящей артисткой, пропиаренная баба просто. Интересно, что думают в разделе "культура" люди?
| |
1
- 26.03.2015 - 13:00
| 0-Аланец >видео неплохое..но, ты уверен что это Наташа? | |
2
- 26.03.2015 - 18:58
| Нам пофигу | |
3
- 27.03.2015 - 12:26
| причем абсолютно | |
5
- 27.03.2015 - 13:49
| 4-bromberg > Седовласые мужи посмотрели фотки и решили )) | |
6
- 27.03.2015 - 13:52
| Решили что "уже не торт"? | |
7
- 27.03.2015 - 14:33
| натаха рехнулась..(на последней фотке) | |
8
- 27.03.2015 - 14:34
| у нее рейтинги зато за эти взлетели до небес!!! | |
9
- 27.03.2015 - 14:35
| и стар и млад теперь знает, кто такая Наташа королева! | |
10
- 27.03.2015 - 16:16
| 9-Рио Гранде Наска де Пальма >а тебя, смотрю, ваще эта тема штырет)) | |
11
- 27.03.2015 - 18:36
| Вот абсолютно во всём наши "звёзды" убоги и не оригинальны. До Наташи были Перис Хилтон, которая "случайно" снялась в порно, и потом очень возмущалась тем, что это видео стало продаваться на каждом углу, и Памела Андерсон, у которой "украли" интимное видео (причём дважды!). | |
12
- 27.03.2015 - 20:17
|
11-Stravaganza > Правильно! То ли дело Беркова. Все неслучайно и ничем не возмущалась :) | |
13
- 27.03.2015 - 20:36
| 12-bromberg >правильно | |
14
- 27.03.2015 - 23:27
| Кто такая беркова??? | |
15
- 28.03.2015 - 09:29
| А, удалили уже картинки. А то я вчкра зашел и подивился, как оказывается на культуре весело. Я думал тут ботаны сидят и обсуждают оперу и отличие Шопена от Шопенгаура, а здесь вон оно чё, и порнушка и посылают друг друга чуть не прямым текстом. | |
16
- 28.03.2015 - 14:52
| кто такая Наташа Королева? | |
17
- 28.03.2015 - 15:58
| Королева промахнулась с мужем. Тарзан - это хорошо, но лучше бы ей за Джигурду. От тогда б мы поржали | |
18
- 28.03.2015 - 15:58
| 16-stroika2012 >тебе какая разница? | |
19
- 28.03.2015 - 19:28
| 16-stroika2012 > погугли | |
21
- 29.03.2015 - 12:44
| Ребята, да ведь это же.... порнография!!! | |
22
- 29.03.2015 - 15:26
| 21-нет, там написано, что снимали для фотоальбома, а смысл существования фотоальбома - чтобы его показывать друзьям там всяким и т.п. | |
23
- 29.03.2015 - 21:55
| а кто третий был, кто снимал ? | |
24
- 29.03.2015 - 21:58
|
сорок пять баба ягодка опять? Да нет там ничего такого за что можно было бы осуждать по седняшним временам имхо. Обычная реклама. | |
25
- 29.03.2015 - 21:58
| 23-бабуся >теща | |
26
- 29.03.2015 - 22:54
| у меня спрашиваете? ))) | |
27
- 30.03.2015 - 00:25
| Эпиляция Наташе не помешала бы... | |
28
- 30.03.2015 - 08:59
|
27-_Gea >вообще, фотки какие-то противные, да? Вот она, эта грань между эротикой и порно. Эротика - красиво. Порно - это наташа королева | |
29
- 30.03.2015 - 10:55
|
28-Лора > Ага,отталкивающие. Здесь уместно слово "грязь". Не потому, что секс, естественно. Потаскуший вид у неё, будто таскали её таскали две недели.. немытый какой-то вид у дамы, разнузданный. А слили в сеть сами - к бабке не ходи. Уверены, что ну очень круто смотрятся)) Сын их, думаю, безмерно им сейчас благодарен и за архив, и за рейтинг, в том числе свой в школе.. | |
30
- 30.03.2015 - 11:07
|
Согласна. И что сами слили - тоже. Я еще случайно по телику набрела на королеву, где она со смехом рассказывала, что для себя фоткались. Хахаха, ой как смешно | |
31
- 30.03.2015 - 13:56
| и кто-то все-таки выкрал из личного архива... ай яй яй....какой ненадежный архив! | |
32
- 30.03.2015 - 14:27
| И здесь подражание Западу))) | |
33
- 30.03.2015 - 14:29
| 32-no nick >да уж..ничего своего..((( | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |