Киноновинки 2014 года
 

Каких премьер вы ожидаете от нового киногода? Герман с "Трудно быть богом" и Коэны с "Внутри Льюина Дэвиса". Остальное, как кажется, такое УГ.

0-Juz > Огласите список "остального" пжлста

[quote=Juz;33730126]..Остальное, как кажется, такое УГ. [/quote]
К вопросу выше - а мне интересно какие фильмы подразумеваются под таким обобщением. Например, завершение трилогии "Хоббита" тоже попадает в этот перечень?

Монморанский, Остальное всегда здесь: [url]http://www.kinopoisk.ru/premiere/[/url]

Акуул, речь идёт о том, что именно вы (и каждый читатель) ждёте от нового киносезона.

[quote=Juz;33732229] речь идёт о том, что именно вы .. ждёте от нового киносезона.[/quote]
Много чего. Например
>> из зрелищных с удовольствием посмотрел-бы "Робокоп \ RoboCop" (2014) и "Годзилла \ Godzilla" (2014)
>> из комкис-экранизаций "Sin City: A Dame to Kill For" (2014) который наши прокатчики перевели как "Город грехов 2". Хотя судя по всему это экранизация одноименной графической новеллы из серии Sin City. Исходя из этого можно сказать что нащи прокатчики или не понимают в чем суть "мира Sin City" созданного Миллером или ....
>> из заявленных как драма Австралийский "Превращения \ The Turning".
и т.д.
Так что повторюсь - если кино любим то и заинтересовать может многое ;)

Вот тут любопытный обзор на премьеры зимы, странно только почему нет "Трудно быть богом" [url]http://goo.gl/hjSpBd[/url]

5-Пуританин > Премьера "Трудно быть богом" состоялась в Риме в ноябре 2013г.

+6. Если говорить о выходе в прокат в РФ, то в конце февраля.

Не сказал бы что прям уж жду, но много достойных в списке из п.3 для себя обнаружил.
А "Трудно быть богом" уж слишком долго шел к своему зрителю, как бы как бы не разочаровал )) поэтому посмотрю его без особого трепета, чтоб не так было обидно, в случае чего ))

Из новинок понравился сериал Mob City

и ещё вот, скачал "Волк с Уолл Стрит", с одноголосым переводом

поймал себя на мысли, что вот именно ЖДАТЬ - ничего не жду. Из сотни новинок если одна-две блеснут, то - спасибо.

Акуул (4), согласен, что сиквел "Города грехов" - это событие, которое нельзя пропустить. К ремейку "Робокопу" отношусь с опаской - что-то совсем он какой-то не такой. судя по трейлеру.

Shell (9), не понимаю, как можно смотреть тряпичные копии ещё и с говенным переводом - это же все впечатление испортить.

[quote=Juz;33745754] К ремейку "Робокопу" отношусь с опаской - что-то совсем он какой-то не такой. судя по трейлеру.[/quote]
Аналогично.. Но ведь трейлер "Вспомнить все" тоже не особо впечатлял. А на мой взгляд фильм получился хорошим. В чем-то (мрачность, жесткость) даже лучше оригинала.

11-Juz > а Вы качество картинки и качество перевода не слышали, так что незачёт:)

[quote=Juz;33745754]"Город грехов" [/quote]
Здесь отмечу следующее. Нюанс графического романа Фрэнка Миллера в том что это не серия рассказов про отдельных героев. "Город грехов" это мир где пересекаются несколько сюжетных линий. И, например, один из героев в комиксе может мелькнуть на втором плане за стойкой бара что-бы потом появится в своей истории и в том-же баре уже предыдущий главный персонаж будет мелькать "где-то с краю".
В первом фильме на этом особо акцента не ставили.. правда и фильм давно смотрел.. Но в очередном фильме этот момент просто должен засветится :)

Вот неплохой [url=http://www.kinopoisk.ru/news/2321020/]обзор новинок[/url] 2014 года

Заинтересовало)
Новый фильм Мартина Скорсезе в некоторых странах запретили к прокату, а в других подвергли жесткой цензуре
«Волк с Уолл-стрит» режиссера Мартина Скорсезе был запрещен к прокату в Малайзии и Непале, а в индийском прокате идет в усеченной версии.

Также версия «Волка» с вырезанными сценами идет в прокате в Ливане, а некоторые кинотеатры Сингапура решились показать фильм только при сверхвысоком ограничении по возрасту.

Причиной тому обилие откровенных сексуальных сцен в трехчасовой картине 71-летнего режиссера. Также персонажи фильма не брезгуют обсценной лексикой: различные вариации «слова на букву f», означающего половое сношение, употребляются в ленте 569 раз.

Напомним, в главной роли в картине снялся Леонардо ДиКаприо, также она была номинирована на премию «Оскар» в номинациях «Лучший фильм», «Лучший режиссер», «Лучшая мужская роль», «Лучшая мужская роль второго плана» и «Лучший адаптированный сценарий».(с)

Юся))
Отличный фильм. Всем рекомендую посмотреть. Скорсезе-Ди Каприо -"гремучая смесь".

Посмотрел классную российскую комедию «Друзья друзей», главные роли играют Гарик Харламов, Тимур Батрутдинов и Юрий Стоянов, также в ролях Нюша Шурочкина, Николай Наумов и другие популярные актеры. Хорошая, веселая, в меру романтичная комедия, множество легких шуток и интересных ситуаций, без перегибов. [url=http://libsoftware.net/499436-druzya-druzey-2013-webrip.html/]Здесь [/url] можно скачать фильм с качеством WEBRip.

17-vbs958 > У Скорсезе все фильмы похожи один на другой. Так что смотреть, скорее всего, не стоит, ибо ничего нового, кроме названия. И замахал он уже этим Ди Каприо.
18-yurijtolm > Это не комедия, а бред сивого мерина Харламова. Люди! Не смотрите! Не тратьте свое время!

[quote=Grafin Lambsdorff;33906047]У Скорсезе все фильмы похожи один на другой. Так что смотреть, скорее всего, не стоит, ибо ничего нового, кроме названия. И замахал он уже этим Ди Каприо. [/quote]

+10000000000000000000!

Жду с нетерпением "Ной" Даррена Аранофски и "Interstellar" Криса Нолана - на мой взгляд, два современных голливудских режиссёра, которых завтра будут называть классиками.

[quote=Grafin Lambsdorff;33906047]У Скорсезе все фильмы похожи один на другой[/quote]
"Злые улицы" (1973)
"Алиса здесь больше не живет" (1974)
"Таксист" (1976)
"Бешеный бык" (1980)
"Последнее искушение Христа" (1988)
"Славные парни" (1990)
Похожи друг на друга ??

Скорсезе- крепкий старик и халтуры не сделает. И все фильмы у него разные, даже последних лет. Просто раньше он "замахивал" этим Де Ниро, а теперь этим Ди Каприо. Оттого, видимо, последние годы Де Ниро во всяком гогне и снимается. А смотреть Волка... конечно всем необязательно.

22-Акуул > Ну не так буквально. В целом творчество Скорсезе весьма однообразно. Видимо потому, что зацикливается то на одной теме, то на одном актере на годы..
23-vbs958 > Я не говорю, что работы Скорсезе - халтура. Безусловно, есть у него фильмы отличные. Некоторые я смотрела с большим интересом, когда они вышли на экран. Но не все его работы обязательно смотреть, тем более всем. Вы же в п.17 так и написали "Всем рекомендую посмотреть". Теперь уже не всем? )))

Grafin Lambsdorff ))
Рекомендую всем. Но тем, кому не нравятся фильмы Скорсезе, или кто уверен, что Ди Каприо гомосек, конечно, НЕОБЯЗАТЕЛЬНО. Зачем же, к примеру, вегетарианца заставлять жрать мясо или иудея некошерную пищу.

[quote=Grafin Lambsdorff;33918993]В целом творчество Скорсезе весьма однообразно. Видимо потому, что зацикливается то на одной теме, то на одном актере на годы..[/quote]
У некоторых или даже многих режиссёров были любимые актеры. Впрочем это можно уточнять :)
Тема? Здесь есть спорные моменты. Например тема организованной преступности в фильмах Скорсезе.
"Злые улицы" - фильм, грубо говоря, о шалтай-болтаях которым ничего не светит в мафии. Один, конечно стремится продвинуться но "мешает" друг детства.
"Славные парни" - Группа молодых людей пытаются зарабатывать любым способом. Но только одному светит оказаться в числе посвященных в мафию. В прошлом, необдуманные действия сводят все надежды к нулю. И вот старая дружба начинает постепенно рушится что в конце концов заканчивается предательством.
"Казино" - И снова друзья. И снова соседство "мафиозных семей и больших денег". Но на этот раз "дружба улиц" с самого начала сталкивается с проблемой когда "каждый сам за себя". Один слишком правильный. Другой живет "одним днем". Два центральных персонажа похожи друг на друга лишь в том что обоим "дали шанс" хотя скорее всего они были похожи на "пушечное мясо".
На мой взгляд три фильма которые дополняя друг друга создают одну историю с некоторыми отступлениями в стиле "а что случилось если бы..". Здесь для полноты картины напрашивался сюжет рассказанный "глазами полиции".. но Скорсезе не нашел ничего лучшего как снять ремейк по сюжету кино-ленты из Гонконга "Двойная рокировка". На мой взгляд нелепая затея хотя бы потому что "Двойная рокировка" частично вышел из таких фильмов как "Круто сваренные" Джона Ву и "Город в огне" от режиссера Ринго Лама. В общем не люблю я фильм "Отступники".
А вот если все таки выделить пристрастие Скорсезе так это - исторический фильм биография. При чем зачастил он с этим в последнее время...
"Кундун» (1997) — гл.персонаж лидер тибетских буддистов — Далай-ламе XIV.
"Авиатор" (2004) - гл.персонаж миллионер, изобретатель и режиссёр Говард Хьюз.
"Волк с Уолл-стрит" (2013) - В основе фильма лежат одноимённые мемуары Джордана Белфорта, бывшего нью-йоркского брокера.
Между этими работами Скорсезе продюсировал фильм "Молодая Виктория" рассказывающий о королеве Великобритании Виктории. Так-же у режиссёра были планы по съемкам кино-ленты с названием "Восхождение Теодора Рузвельта".. Не удивлюсь если такая тяга к истории следствие того что в свое время фильм "Бешенный бык", по мотивам мемуаров боксёра Джейка Ламотты, принес первых Оскаров.. Номинации лучший актёр и лучший монтаж.

25-vbs958 > Я вас таки доконаю)) Мне нравятся некоторые работы Скорсезе и я не считаю Ди Каприо гомосеком. Да и вообще это его дело даже если и так..Но его слишком много, на мой взгляд, в фильмах Скорсезе. Как и много всякой криминальной чернухи в этих же фильмах. Поэтому решила, что последний шЫдевр смотреть не стану, ибо не потеряю ничего. А так да, уважаю мэтра! Но это не повод мне рекомендовать к просмотру "Волка". Я даже думаю, что этот фильм более актуален для тех, кто ни одного фильма Скорсезе прежде не смотрел. Мож для них и будет класс и само оно. А мну, извините, уже не перевариваю ни Скорсезе, ни Ди Каприо.

26-Акуул > "Злые улицы", "Славные парни", "Казино" - на этом можно было и остановиться мэтру в серии криминала. "Отступники" был уже лишним. "Волк", полагаю, не слишком отличается от выше перечисленных работ.
"Кундун" всегда был для меня загадкой. Что его пробило на этот фильм? Он вроде не буддист.. Хотя, видимо, интерес в западном мире к личности Е.С. Далай-ламы мог стать стимулом к созданию подобной картины. Фильм мне нравится. Но я предвзята, как буддист и как большой почитатель Е.С.

[quote=Grafin Lambsdorff;33922486] "Злые улицы", "Славные парни", "Казино" - на этом можно было и остановиться мэтру в серии криминала.[/quote]
Можно было.. но не остановился..
[quote=Grafin Lambsdorff;33922486]"Кундун" всегда был для меня загадкой. Что его пробило на этот фильм?[/quote]
Фильм не видел. Предположу что Скорсезе попробовал создать фильм-диалог по отношению к работе Бертоллучи "Маленький Будда" вышедший в 1993 году.

[quote=Акуул;33922692]Предположу что Скорсезе попробовал создать фильм-диалог по отношению к работе Бертоллучи "Маленький Будда" вышедший в 1993 году. [/quote]

Вообще не перекликаются между собой эти два произведения. Если главный герой Е.С. Далай-лама, это вовсе не значит, что между режиссерами происходит некий диалог))

27 Grafin Lambsdorff ))
Ну вот опять за рыбу деньги. Вроде мне казалось, что я пишу русскими печатными буквами по-русски. Ну насмотрелись Вы уже фильмов Скорсезе по горлышко, и не верите, что они могут быть Вам хоть как-то интересны, так и не смотрите. И не принимайте мои рекомендации для себя. А то меня очень доставило: "Но это не повод мне рекомендовать к просмотру ". В данном случае я Вас лично не имел никак ввиду. Считайте, что мои рекомендации к Вам никак не относятся. То, что фильм отличный могу подтвердить не только я, но и большинство смотревших его. Что не так?
Я, например, хочу чтобы у каждого была на обед толстая сочная свиная отбивная. А если еще пару рюмок водки! Но не уверен, что буддисты это кушают. Уверен, что не должны кушать мусульмане. Так что? Придется воздержаться от всяких публикаций рецептов из свинины?
Лучше расскажите мне, пожалуйста, как несколько лет назад член королевской семьи Непала смог расстрелять всю свою королевскую семью за обедом? Вроде близкий к Небу, буддист, наверное, с Далай-Ламой регулярно общался, и вдруг такое? Буквально, как из фильмов Скорсезе раннего периода, только куда круче. Это можно объяснить с позиций буддизма? Я не хочу искать ответы в Википедиях. Хотелось услышать от человека.

31-vbs958 > Вот в следующий раз, когда будете желать рекомендовать тот или иной фильм к просмотру, не надо писать слово "ВСЕМ")) Если хотите впредь избежать подобную полемику..))

О короле Непала с точки зрения буддизма. Если человек совершает подобный поступок, который ухудшает и отягощает его карму, у него на это может быть масса своих мотивов. Предполагаю, что данным поступком он смог облегчить чьи-то страдания и карму, откатившись в собственном развитии назад, пожертвовав собой. Он обрек себя на то, что ему придется буквально пройти все круги адов, воплотиться в низших мирах или в этом мире, но в значительно низших формах жизни. Подобное в буддизме не новость и есть даже притча, в которой Будда Шакьямуни в одном из воплощений будучи капитаном корабля убил одного мужика. Мужик это хотел убить 500 человек и присвоить их богатство, тем самым испортить себе карму в тысячи раз. Будда не столько спасал их жизни, сколько заботился о карме этого несчастного.
И у буддистов отношение к жизни и к смерти разительно отличается от отношения христиан. Для нас жизнь - всего лишь звено в цепочке перерождений. И её - цепочку, мы можем сами менять своими поступками, мыслями, буддийской практикой (работой с собственным сознанием).

32-Grafin Lambsdorff ))
Правильно ли я Вас понял, что Вы оправдываете совершенный поступок, или по крайней мере считаете, что это его личное дело?

А я смотрю в основном сериалы. Новые серии отслеживаю специального проека. Вот например новые серии сваты [url]http://artmania.tv/series/Svatyi[/url] Подобным образом легко можно отслеживать любые серии любимых сериалов. Очень удобно по моему. Советую воспользоваться, незаменимый помощник всех киноманов.

извините не читал всё, слишкам многа букав:)...хочу сказать, что Ди Каприо действительно очень хороший актер. Посмотрев "Волк с Волл-Стрит" очень захотелось самому придушить его героя или устроить ему встречу с героем фильма Уве "Наше все" Болла "Атака на Волл-Стрит". И тогда бы посмотрели кто смеется последний)))

33-vbs958 > Нет, не правильно! НЕ ПРАВИЛЬНО! Вы просили объяснить с точки зрения буддизма что может означать его поступок - я объяснила. Я не судья, чтобы кого-то оправдывать или осуждать. И лично меня ни он, ни то, что он сделал не касаются. А вас каким боком?

37-Grafin Lambsdorff ))
Так я у Вас и спрашивал, как у буддистки. Вы мне дали объяснение. Вот я и думаю, в свете Ваших объяснений, не является ли буддизм социально или общественно опасным явлением? Если буддист, руководствуясь только собственным внутренним убеждением и судьбой собственной кармы, вправе решать судьбы других людей или даже множества людей, хорошо ли это?
Я верю в то, что почти все буддисты хорошие и чистые люди, но мне не нравится такой подход к проблеме: Я сам всё решу за вас, принеся себя в жертву. Но не совсем жертву, а просто несколько отбросив себя в развитии своей личности. Потом наверстаю.
А вот вопрос каким боком меня касается то, что сделал Дипендра, мне кажется странным. Мы все живем в одном мире: и буддисты, и христиане, и прочие, и даже атеисты.
Я понимаю, что этот разговор не в теме. Может перейдем в Беседку, или как ее там?

Несколько дней назад объявили всяких номинантов на Оскар. На лучший фильм было то ли 9, то ли 10 фильмов. Так получилось к концу года(мое ИМХО), что этот год был довольно таки у них урожайным на неплохие фильмы в сравнении с предыдущими. При этом Коэны, Вуди Аллен в этот список даже не попали. Хотя мне очень понравился фильм В. Аллена Жасмин. Но я уже боюсь рекомендовать его к просмотру ВСЕМ. Думаю Кэйт Бланшет получит за него Оскара.

Так получилось, что большинство из этого списка я успел посмотреть. Больше всего номинаций имеет "12 лет рабства" про негров. Также в списке лидеров Капитан Филипс с Т.Хэнксом, Волк с Уолл-Стрит, Гравитация, Даласский клуб покупателей про содомитов и др.
Что-то мне подсказывает, что лучшими фильмами будут опять фильмы про негров (раз уж там Барак О.) и содомитов, как всегда.