как вы выбираете книги для чтения?
 

если сам не филолог и не журналист и советовать некому.
страдаю от того,что нечего читать.слушаю по нескольку раз любимые книги,а чего свеженького выбрать,ума не приложу.Посоветуйте чего-нибудь?
мне важно,чтоб был хороший литературный слог,без соплей,морализаторства и насилия.И обогащало чтоб)Какая книга понравилась вам?только именно понравилась,а не выкрутила мозг)

Из современного?Ничего!Читайте классику...

Читаю и классику..но хочется и хорошего современного языка!

Тонино Бенаквиста "Сага", "Малавита"
Алессандро Барикко "Шёлк"
Кристофер Бакли "День бумеранга", "Здесь курят"
Эрленд Лу "Во власти женщины"
Тим Пауэрс "Врата Анубиса"
Лаура Эскивель "Шоколад на крутом кипятке"
Юстейн Гордер "Апельсиновая девушка"
Дина Рубина "На солнечной стороне улицы"

кстати, значительную часть современных авторов открывала по сообществу в жж chto_chitat - там можно найти неплохие рекомендации (по крайней мере, раньше можно было. Как там сейчас, не знаю - давно не заглядывала)

по корешкам, что бы потом красиво смотрелись на полке

Андрея Варго почитайте)))) А вообще прочтите Борис Виан "Пена дней" ИМХО Книга на все времена

6-валерич >+1000)))))

6) выбираешь по корешкам - нахватаешься по вершкам! Глубоких знаний не будет! :)

Без насилия не получится. Да и не все можно назвать "свеженьким". Но нижеследующие книги произвели впечатление, каждая по-своему
Джон Фаулз. Волхв
Теодор Рошак. Киномания
Чак Паланик. Призраки
Артуро Перес-Реверте. Клуб Дюма
Жан-Кристоф Гранже. Присягнувшие тьме
Дэн Симмонс. Террор
Пьер Бордаж. Ангелы бездны
Кодзи Судзуки. Спираль
Кристофер Прист. Престиж
Стивен Кинг. Мобильник
Кристофер Бакли. Здесь не курят
Нил Стивенсон. Лавина

[quote=JARA;23435387] именно понравилась,а не выкрутила мозг[/quote] а это не синонимы?))
Вот понравились:
Давид Гальего "Белое на чёрном" и "Я сижу на берегу"
Дэниел Киз "Цветы для Элджернона"
Татьяна Толстая "Кысь"

Рекомендую "Солярис". Только лучше читайте версию Тарковского, а не Лема - намного сильнее.

12-Клоун,ты уже здесь,а я дкмаю куда пропал)))Давай жги))))НЕТ ТАКОЙ КНИГИ!!!!И никогда не было,есть только книга Станислава Лема!ЗЫ специально для Тюлениных [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%EB%FF%F0%E8%F1_(%F4%E8%EB%FC%EC,_1972[/url]) хотя тебе и Кащенко не поможет!

Большое спасибо отписавшимся,жду еще рекомендаций)а если еще и краткую рецензию напишете,будет вобще шикарно и всем интересно)
11-Zanzara >для меня нет.Как-то отравилась Уэльбеком,"возможность острова".Для моей психики тяжело,хоть и злободневно,да.

13-_Morozzy_ > Вы проявляете типичную реакцию узколобых людей: если что-то вам неизвестно, объявляете это несуществующим.

15-Уважаемый широколобый,дайте мне ссылку на книгу Тарковского "Солярис",дайте ссылку где Смоктуновский игрет в "Сталкере",дайте мне ссылку где автор "Только этого мало" Андрей,а не Арсений...Вы столько всего навыдумывали,но подтверждений ни разу не предоставили.Если Вы типичный флудер,то имейте мужество в этом признаться.Пока не предоставите информацию буду считать вас типичным балоболом!

16-_Morozzy_ > Ох, вот и выросло поколение, которое не читает бумажных книг, не смотрит фильмы в кинотеатрах, не ходит на творческие вечера, а все узнает только и исключительно из интернет-помоек.
Вот и вы так: Ссылки, ссылки, ссылки - повторяете как заклинание. Вот лежит у меня книга - как я вам на нее ссылку приведу? Вот был я на творческом вечере Тарковского - как я вам на это ссылку покажу? Вы тут в интернете совсем ума лишились.

16.
Руки прочь от Тюленина!)))

17-Если что ,то книги я читаю только бумажные,других не признаю,в кинотеатры к счастью не хожу,ибо там нормальных фильмов не показывают,и чавкают как свиньи поп-кормом.А Вы так и не предоставили подтверждение своим словам.Может конечно и есть где то версия Сталкера со Смоктуновским,и книга стихов Андрея,но все эти раритеты имеются только у Вас,потому что Вы их и создали в своём больном воображении,и незачем причислять меня к какому то новому поколению,если не знаете моего возраста!

17.
Если честно, мне книга Тарковского тоже больше впечатлила. Особенно, та глава, в которой Росомаха открывает глаза Кельвину на существование Матрицы и Верховного Тамплиера Дома Солнца - у Лема и близко нет ничего подобного по мощности воздействия на читателя

18-Не)))Тюленина надо запретить)))))))))

17-Вот лежит у Вас книга-хорошо,назовите издательство,год выпуска,тираж.

19.
Руки прочь от поп-корна!

Очевидно вам не более 23х. «книги я читаю только бумажные,других не признаю,в кинотеатры к счастью не хожу,ибо там нормальных фильмов не показывают,и чавкают как свиньи поп-кормом» - юношеский максимализм на лицо. Не видите ничего кроме своего интернета – типичный пример узколобости современного поколения. Опять же оскорблять человека заведомо старше и явно умнее вас, называя его огульно балоболом это не признак «взрослости». И явно не признак наличия у вас ума. Ведь за это и отхватить по щщам можно, но вы уверены в том, что интернет приватность вас защитит. Эскапизм опять же присущий юной особе. Собственно глядя на ваш флуд, коим полнится нынче форум культура, явственно понятно, что вы либо гей либо женщина, и достаточно юная. Так, что обылия бессмысленных восхищений и пустых постов вам простительно. Набирайтесь ума.

ПС: Ну а лучший Солярис естественно с Гафтом. Фильм. Не книга.

Пассаж выше естесственно к _Morozzy_

26-О,Стулья пришли!Отвечаю на Ваш пассаж,во первых мне не 23 ,а под 40,во-вторых разговор с Тюлениным продлжается после других постов,в которых он такой чепухи нагородил,что мама не горюй,и ни одного своего высказывания не поддтвердил документальнокто он как не балабол?В третьи-кроме интернета я ещё читаю книги,играю на гитаре,сочиняю рассказы и стихи,смотрю хорошие фильмы.Так что узколобости не замечал,по скольку весьма образован.Просто форум это одно,а реальная жизнь это совершенно другое.Насчёт гея,опять Вас разочарую,ибо с ориентацией всё в порядке и сыну уже 14-ый год...так что вот так что)

Тюленин ))
Так может Вы все-таки дадите выходные данные книги Тарковского "Солярис"? назовите издательство,год выпуска,тираж? Уверен- не назовете.
А Два стула может назовет выходные данные фильма "Солярис" с Гафтом? Не думаю. Такого фильма не было. Кто-то еще говорил про фильм с Басовым(???).
Судя по стилю, Вы, Тлюленин, на Двух стульях- одно лицо. Возможно, ошибаюсь, но зачем вы оба нервируете человека и так очень нервного? Это не по-христиански.

27-vbs958 > Выходные данные выложу завтра вечером - книга лежит в другом месте. Со стульями я не одно лицо, но в основном с его суждениями согласен.
А мороззи никакой не нервный - вы посчитайте сколько у него ников на этом форуме с 1, 2, 3 подчеркиваниями и без них - это потому, что его все время банят за тупизну и троллинг.

Тюленин)))
И выходные данные Соляриса с В.Басовым? Не думаю.
Скорее всего твоя книга Тарковского лежит в очень далеком месте, и к завтрешнему вечеру ты ее не сможешь достать.

Тюленин))
Что касается Вашей характеристики _Morozzy, тупизны не замечал. И судя по активности, не замечал, чтобы как-то сильно банили. Но, конечно, категоричность в суждениях имеется. Но не по Вашему случаю. (Во всяком случае ни на один конкретный вопрос ВЫ не ответили).

И еще кто-то на культуре про щщи рассказывал. Это, конечно, самый главный аргумент для решения культурных дискуссий. Можно по-подробней про щщи?

31-vbs958 > а вы видимо второе лицо Мороззи? Которого банили на моей памяти неоднократно. За флуд которого полно везде "судя по активности". За оскорбление и прочее проче прочее. В оснвном конечно не по делу! Такого харошего человека и банить! Кровавая гэбня!

Ну конечно. Все разрешилось. Не может человек в 40 лет писать такую хрень. Видимо Мороззи забывает разлогиниваться и под его ником пишет 14летний сын. Это похоже на правду.

ПС:Солярис с Гафтом это театральная кинопостановка. Очень не плохая. Если брать чисто киноверсии то лучшая конечно с Владимиром Этушем!

Стулья и Туленин-У меня три ника,но их легко узнать : _Morozzy_,Morozzy,Nekroz_aka_Morozzy когда банят один,пользую другой,а банят всегда не за троллинг и тупизну,а на политике,за негативные высказывания о правительстве,всё очень просто.
32-Под моим ником пишу только я,так что Вы опять ошиблись.А по поводу хрени,сорри,часто бываю по водочкой,потому иногда и не помню что писал..но как говорится что у трезвого на уме,то у пьяного на форумах))))

33-_Morozzy_ > Так ссе дело в водочке, глупо было бы сомневаться. Вы поймите, если банят - то банят за дело, и надо мужественно перенести это наказание, а не пытаться по-детски с новых ников говорить "сам дурак".
---
Книга вышла в 1976, тираж 2000 экз.

34-пасибо за инфу,очень познвательно!!!А название книги,а издательство???ЗЫ: Дураком я никого не называл,а ники специально однообразны,чтоб было ясно кто это!

ой..а я помню...в детстве в школе нам учительница читала книжку чтоб мы заткнулись "про тайну острова пите-као"...прошло 20 лет и я загорелась ее найти...нашла и теперь она лежит уже десятый год...иногда листаю ее...трилогия "гаянэ" уникальная штукенция наивная и прекрасная...

Тюленин )))
Так у книги (Солярис?, или какое-то иное) есть название? Я думаю, если тираж 2000, то можно найти еще хоть одного владельца книги. Очень хотелось бы прочесть. Кстати, если Вас не затруднит, то можно ли огласить остальные выходные данные книги?

Два стула )))
К сожалению, не видел постановки Соляриса с Гафтом. Но представляю, что это могло быть очень хорошо.
Но видел несколько раз фильм с Лановым и Этушем. Можно сказать, что в раннем детстве в первый раз.В детстве произвело очень яркое впечатление. Сейчас это тоже смотрится очень хорошо.
Существует ряд книг, или глав книг, посвяященных именно Солярису.
Например, я прочитал, что Гибарян, он никакой не Гибарян, а ГИБАРИАН в оригинале. Не знаю првда это или нет. Я не филолог. А я все время в переводах читал неправильно, и думал, что это один из признаков победы Коммунизма во всем мире. И все время думал с какого хрена Лему нужен Гибарян?
В общем произведение очень сложное и позволяющее разночтения.

34, а фото этого творения выложить на форум сможете? Очень уж интересно стало посмотреть на Вашу правду

1-JARA > "Mein Kampf" ("Моя борьба") почитайте. Автор Адольф Гитлер.