| 0
- 11.12.2014 - 11:49
|
Вот этот день и настал!))) Сегодня премьера последнего Хоббита - битва пяти воинств. Странно, что тут ещё никто не обсуждает этот фильм. Ещё одна эпоха заканчивается, эпоха Фродо, кольца, Ока Саурона. Как мы пропрощались с Гарри Поттером, так теперь и с персонажами Толкиена. Даже грустно как-то. Идём на премьеру в Аврору большой компанией, там, кстати и билетов почти уже нет. Вы когда смотреть собираетесь? и чего вообще от фильма ждете?
    | | ||||
| 1
- 11.12.2014 - 11:59
| я жду только когда выйдут смешные переводы этой байды, смотреть подобный бред серьезно, да еще и платить за это может только слабоумный) | | ||||
| 2
- 11.12.2014 - 12:00
| большая компания ботов это смешно | | ||||
| 3
- 11.12.2014 - 12:02
|  | | ||||
| 4
- 11.12.2014 - 13:11
| 1-dimahorhe > миллионы людей платят и смотрят эту как вы называете "байду", а вы наверно тупые русские комедии типа "горько" и "физрука" смотрите? | | ||||
| 6
- 11.12.2014 - 19:54
|
Что Гарри Поттер что Хоббит (на мой взгляд) какие то художественные мультики для возрастных слюнявых детей. Ничего серьёзного. Подождём может дядька Гоблин как то это дело изменит в своём переводе? | | ||||
| 7
- 12.12.2014 - 18:59
| Цитата:
| | ||||
| 8
- 13.12.2014 - 01:19
|
7-dimahorhe > когда Вас разбанят, поясните, пожалуйста, Вы всё-таки о просмотре произведения писателя или режиссёра, и кто из них, по-Вашему, страдает (писатель - в прошедшем времени, понятно) шизофренией. А ещё почему - именно острой формой, а не хронической, и какие именно признаки натолкнули Вас на этот диагноз. Обожаю, когда люди умеют отвечать за сказанное, и с удовольствием почитаю ответ. (А автор темы, конечно, бот.) | | ||||
| 9
- 13.12.2014 - 14:09
| Цитата:
Лично я уже фильм посмотрел. Красивый и по своему умный фильм. О батальной сцене можно даже не говорить. Жаль что родственники Толкиена не соглашаются на экранизацию "Сильмариллиона". Ведь "Дж. Р. Р. Толкиен продал права на экранизацию "Хоббита" и "Властелина колец" в конце 60-х, но "Сильмариллион" не был даже дописан. Часть книги написал сам Толкиен, а остальное после его смерти дописал его сын. Он же и опубликовал книгу. Так что, права на экранизацию "Сильмариллиона" никогда не продавались, и владельцы не заинтересованы в обсуждении экранизации с кем-либо." (c) | | ||||
| 10
- 13.12.2014 - 14:43
| 9-Акуул >Цену набивают, после проката "Хоббита" цена ещё подрастает. | | ||||
| 11
- 13.12.2014 - 14:51
| Цитата:
| | ||||
| 12
- 14.12.2014 - 01:22
|
9-Акуул > Не смотрел еще фильм. Но что же там может быть особо умного по сравнению с другими сериями? Весь ум этой эпопеи уложится в двух строках. Или одной. Смысл всей этой литературной эпопеи был в создании своего мира, но с теми же гуманистическими критериями, доведенными до абсолютизма. Этот чувак Джексон сделал прекрасные фильмы по Властелину Колец по прекрасным мериканским канонам (половина действия- половину соплей). После первого фильма он со своей компанией понял, что это "жила", но делать было нечего, и два фильма сняли в той же манере. Осталась только маленькая повесть (и то написанная ранее). Из нее тоже при желании можно сделать три блокбастера. Можете не сомневаться, что Сильмариона тоже купят и сделают кино. Если будет спрос. Нет ничего более деструктивного для общества из современной культуры, чем кино. | | ||||
| 13
- 14.12.2014 - 01:38
|
"Нет ничего более деструктивного для общества из современной культуры, чем кино." Это я написал только потому, что смысл этих фильмов: только убивание, убивание и убивание. Причем с расчленением, расковыриванием, распотрошением и прочим непотребствами с человеческими телами. | | ||||
| 14
- 14.12.2014 - 14:35
|
13-vbs958 > а я не на расчлененку смотрю, а больше красивыми видами интересуюсь... масштабное такое, живописное кино )))))))))))))))) в сказке ведь на обязателен намек... в таких картинах я вполне довольствуюсь историей персонажа и красивыми съемками. | | ||||
| 15
- 14.12.2014 - 14:37
| на обязателен - НЕ | | ||||
| 16
- 14.12.2014 - 21:08
|
9-Акуул > слабо себе представляю пока экранизацию "Сильмариллиона":). Дело даже не в технических возможностях, сейчас они не настолько лимитируют фантазию. Просто, например, первые главы экранизировать - почти то же самое, что браться за Книгу Бытия (я надеюсь, тут люди умные и никто не начнёт верещать, что я богохульствую:)). 11-Акуул > и почему снобизм? Может, люди могут просто бояться браться за это произведение - потому, что испытывают слишком большой пиетет? (ну, раз уж мы тут на форуме не верим, что наследники Толкина действительно считают неправильным экранизацию незаконченной книги:)) Я не знаю никакого другого автора из современных, к произведениям которого относятся так. 12-vbs958 > "мериканским канонам (половина действия- половину соплей)" - а Вы давно "Властелина колец" перечитывали? Он и состоит из действия примерно наполовину; поэтому некоторые нелюбители "соплей" его и не могут читать:). А Джексона можно оценивать по-разному. Кто-то оценивает его прежде всего как бизнесмена, а кто-то - как человека, обожающего книги Толкина и прочитавшего их все, чтобы сделать как можно более адекватную (в рамках ощущения и понимания) экранизацию. Испортил нас всех денежный вопрос:). Сразу в чужом кармане деньги начинаем пересчитывать:). Я, кстати, не смотрела "Хоббита". Не тянуло как-то. Хотя сейчас думаю, не посмотреть ли. Но естественно, ничего иного, кроме сказки, и не жду. А что, от "Хоббита" можно ждать чего-то иного? | | ||||
| 17
- 14.12.2014 - 22:07
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 18
- 14.12.2014 - 22:11
| Цитата:
. "В сказке ложь да в ней намек.. ..девам, парубкам урок." | | ||||
| 19
- 14.12.2014 - 22:58
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 20
- 15.12.2014 - 17:30
| А вот подскажите, в 48 кадрах Хоббита возможно у нас в городе посмотреть? Если да, то где? | | ||||
| 21
- 15.12.2014 - 22:36
|
Общие впечатления.. . Не могу судить о том как давно началась мода ругать зрелищное кино. По крайней мере в СССР таких поползновений точно не было. Кто-то скажет что время было другое, что мол "людям особо выбирать не приходилось". Что-ж не спорю. Сейчас выбор есть. Но почему-бы не появиться и понимаю того что кино всегда было, есть и будет разным. И оценивать его лучше по другому. А именно, желательно брать во внимание то как фильм сделан (снят). Ну это как с автомобилями. Есть редкие авто (коллекционные). Есть автомобили выпущенные с конвеера совсем недавно но их количество ограничено. А есть массовый продукт. И что? Все автомобилисты предпочитают и ставят всем в пример исключительно Hongqi или Ferrari 400i Meera Special Michelotti? Наверное нет. В кино примерно тоже самое. И в этом плане я бы сравнил всю кино-эпопею Джексона о Средиземье, например, с Mercedes-Benz или BMW. Качественный, солидный и в то-же время броский продукт. Да, продукт. А что кино-артхауз не продукт? Фильмы Феллини не продукт? Кино мало того что разное оно еще и продаваться должно. И нет разницы "продается" оно на фестивалях, в обмен на престижные звания и повышения статуса режиссера, или продается оно непосредственно зрителю для покрытия расходов и последующей прибыли. В любом случае, все это продажа, а кино это просто товар. И еще один момент. Может я чего упустил, если что подскажите. Сам Джексон когда-нибудь говорил что собирается создать из книг Толкиена величайшую драму превышающую по драматизму "Гамлета"? Или говорил ли он что-либо подобное? Теперь о фильме. Хотя получается я и так его уже похвалил. Мне фильм понравился, как и все предыдущие. Особенно понравилось то что Джексон не стал делать из повести "Хоббит, или Туда и обратно" детское кино. Наверное, он понимал что в этой повести нет ничего детского. И там хватает эпизодов которые вряд-ли предназначены для детского воображения, особенно на ночь глядя. Утверждать обратное то-же самое как говорить что сказка про хрустальный башмачок, то-же, для детей. Хотя в этой сказке мама дабы её дочерям этот башмачок пришелся в пору корректировала их ножки при помощи топорика (или ножа точно не помню). А Ганс Христиан Андерсен.. Да у него есть такие "сказочки" где депресняк на депрессии и ею-же погоняет. Детские как-же.. Щщас Далее, хотелось бы сказать Джексону спасибо за то что он снял три фильма по известному произведению. Да, с одной стороны, он скорее всего преследовал цель внести некоторую симметрию в свою кино-сагу. Но, вместе с этим Джексон значительно дополнил многие характеры персонажей "Хоббит, или Туда и обратно". И если помимо этого режиссёр хотел создать некую интригу у зрителей то он этого добился. Лично я с нетерпением ждал каждой новой серии больше чем три новых эпизода "Звездных войн". При этом для меня "Звездные войны" куда более памятное кино по 70м или 80м. Если-же в частностях, то наверное придется перессказывать фильм по деталям и эпизодам. Не вижу в этом смысла. Да и хотелось бы пересмотреть его. Скажу лишь что вся кино-лента очень аккуратно и взвешенно ведет зрителя от пафоса к романтике (лирической теме) а далее к эпическому размаху битв. При этом отмечу, и диалоги, и то как хорошо подобраны второстепенные или даже эпизодические персонажи. Да что там.. компьютерные существа тоже могут похвастаться выразительностью. А уж сюрпризы во время битвы.. И об этом уже отмечали чуть выше. И раз уж появилось голосование по всей трилогии, то всем трем сериям - "Шедевр, один из лучших в своём жанре!" Ведь Джексон, на мой взгляд, не только снял хорошее кино, он еще и поднял планку для кино-фэнтези как жанра. К этим словам остается только добавить что теперь у меня есть хороший повод для какого-нибудь воскресного отдыха перед тв-экраном когда можно будет поставить один за другим шесть дисков что-бы посмотреть все историю за один раз.. :) | | ||||
| 22
- 16.12.2014 - 09:03
| + 21. Поторопился вчера и не отредактировал свой текст который написал в аналогичную тему другого ресурса. Поэтому в тексте упоминается "..сюрпризы .. отмечали чуть выше". Речь шла о бойцовых животных. А так-же "..раз уж появилось голосование" | | ||||
| 23
- 16.12.2014 - 15:30
|
Ходили большой компанией, разновозрастной и "разношерстной", и всем, без исключения, фильм очень понравился, все выражили похожее мнение : Цитата:
| | ||||
| 24
- 17.12.2014 - 18:39
| МОЧИЛОВО, мрак, грязь, темнота и ничего человеческого. Сплошной сатанизм | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
