ботофилософ

"Сейчас устаревшая форма прет изо всех щелей". "Меня бесит". - этими "красивыми " словами автор темы призывает говорить правильно и красиво.))))

Автор никого ни к чему не призывает. Тем более Вас, женшина..

Ох, едрить твою мать! Кого я вижу!!!

0-Gea >От гундосости и картавости меня коробит тоже.
Но ничего ужасного с нашим языком не будет. Как ни разу не произошло ничего ужасного ни с одним языком.
Что лучше - классическая латынь или современный итальянский? Вопрос глупый.
Все языки изменяются естественным образом, в том числе даже меняя ударения и рода (или роды?).
Когда-то любителей Тредиаковского и от Пушкина коробило. А сейчас нам некоторые стихи Пушкина уже кажутся чересчур напыщенными и не вполне понятными хотя и благозвучными - скажете нет?

84-Лора > Обнимашки тебя))

85-питон > Рода) Мне стихи Пушкина не кажутся напыщенными. Даже жаль, что многие слова, которые мы встречаем в его стихах, стали анахронизмами. Но это сугубо моё восприятие. Какие слова благозвучные: уста, чело, ланиты, нега...

86-Gea >Не все конечно. Но вот например.

С холмов кремнистых водопады
Стекают бисерной рекой,
Там в тихом озере плескаются наяды
Его ленивою волной;
А там в безмолвии огромные чертоги
На своды опершись, несутся к облакам.
Не здесь ли мирны дни вели земные боги?
Не се ль Минервы Росской храм?

С одной стороны красиво конечно. Но с другой - кто сейчас так будет писать? Даже если есть талант и сумеет. И многие ли такое будут читать?
Уж не говоря о слове "плескаются", которое как бы не вполне соответствует нормам современного русского языка и режет слух.
Кстати "режет слух" Пушкин нипочем бы не сказал. А сейчас звучит вполне нормально. Развивается язык однако.

87-питон >ЗЫ. Какие имеются в виду "чертоги" лично мне непонятно.

88-питон > Чертоги разума

87-питон > Развивается? Скудеет скорее..

90-Gea >А чем бы Пушкин заменил "режет слух"? Как бы он выкрутился?

91-питон > Откуда мне знать?)

и запищит она - бог мой! - "прийди в чертог ко мне златой!"

о[em] слове "плескаются", которое как бы не вполне соответствует нормам современного русского языка и режет слух[/em] Питон, Вам к отоларингологу! лично мне никак это слово ничего не режет! ;) и анахронизмом, отнюдь, не является!

И воще - Пушкин это наше всё!
Подписываюсь под каждой буквой.
Так мастерски легко и ритмично вести любой диалог, описывать любую ситуацию... Не даром говорится, все гениальное просто. Пушкинская поэзия прямой этому пример.
Его можно декламировать, даже не уча, запоминается само...

Необязательно делать замечание, можно ответить на фразу, которую произнес человек и употребить правильный вариант произношения слова. Например, если вам говорят: "красивую кофточку ты сегодня одела" можно ответить: я ее надела, потому что она идет к этим джинсам. Ну, или что-то в этом роде

96-Willy_Wonka > Есть ряд товарищей, которых сначала надо огреть лопатой по голове, а уж потом употребить правильную реплику... )))))))))))))))
Иначе, они на нее просто не обратят внимания!

Гея научит всех говорить красиво. Есть множество примеров здесь же в разделе.

Люмпенам не стоит напрягаться по сабжу. Кака така культура речи? Кастрюлями и окорочками индюшки орудовать можно и молча.

99-Gea > Дарагаямамадарагая! Любители нереально вкусных жабьих окорочков!!!
Вас уже выпустили?

100-Хома Брут > Пей, Лёха, пей! (с)

101-Gea > Не пьёт хворый либо подлюка. Ты из каких?

Можешь не отвечать, потому, что мы здесь все говорим о красоте речи, а не о личных симпатиях.

103-Хома Брут > Кто это "вы"? Вы - кто? Ты и твои кастрюли? Ах, да! Там же еще бутылка и стопка же есть..)))