[quote=Тихий Дон;36874445]Вы давно в сельской местности были? Я, например, эту пронзительность и терпение каждый день вижу. Поверьте, ничего примечательного.[/quote]

Яркий пример этой пронзительности и терпения - ситуация в Кущевке - вот интересно, Канчаловский сам бы захотел в такой деревне жить со всем семейством???

41-rest1418 > а вы ему предъяву за Кущевку делаете? он то тут причем?

36-Речка > А что же хорошего в отсутствии в данном населенном пункте школы, доступной медицинской помощи, возможности приобрести украденную запчасть на транспортное средство?
А что теплого вот в этом эпизоде, когда старушка умоляет почтальона зайти на минутку, а он по сценарию игнорирует ее просьбу, а старушка на следующий день умирает? Любой нормальный человек обязательно бы зашел, но Кончаловскому зачем-то понадобилось чернить почтальона. Я бы на его месте отказалась эту сцену играть.

[quote=Varshava;36875748]а вы ему предъяву за Кущевку делаете? он то тут причем? [/quote]

У нас вся сельская местность сейчас - сплошная Кущевка. Поэтому турысту из Италии, прежде чем ее воспевать, неплохо было бы самому с семейством пожить здесь, подышать "пронзительным и высокодуховным" воздухом глубинки. Но что-то мне подсказывает, что клал он на такую жизнь большой и толстый.... Пусть лучше педерастичных Щелкунчиков снимал бы на амеровские деньги, да жаль, уже не дадут....

43-Lien > Кончаловский эту ситуацию показал, потому что она очень жизненная - насчет старушки... мы в собственных семьях не всегда внимательны к старикам... разве нет?
любой нормальный человек просто выводы должен сделать из увиденного.
[em]А что же хорошего в отсутствии в данном населенном пункте школы, доступной медицинской помощи[/em] тем не менее люди живут именно так. И пусть власть имущие узнают об этом наконец-то! Точнее, не узнают, а вспомнят и призадумаются...
Странная у вас позиция - сор из избы не выносить! Пусть люди прозябают в глубинке, как хотят, но говорить об этом не надо! Упаси Бог открыть это постороннему взгляду!

Кстати, Тряпицына вчера в "Вечернем Урганте" показали... Становится дядька звездою экранов! ;)
Посмотрим - как теперь сложится его судьба и целого поселка. Фильм Кончаловского для них - счастливый лотерейный билет... уверена, что местное начальство теперь из этого поселка выстроит некое сказочное царство с маштабах одной деревеньки...

Почтальон Печкин из Простоквашино 2.0

[quote=Varshava;36880749]43-Lien > Упаси Бог открыть это постороннему взгляду! [/quote]
Открыть постореннему взгляду С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ - вот о чем мой пост.

А разве у настоящего художника есть какие-то социальные или политические цели?
Его цель - показать мир таким, каким он его увидел... не думаю, что он руководствовался каким-то циничным чувством типа - нате вам, выверну ваше грязное белье.

кстати, есть особое очарование в такой вот жизни пасторальной - посмотрите, какая красота-то кругом, тишина, простор... нам, горожанам, такое и не снится, мы - рабы шумного и смрадного механизма под названием Большой город, рабы теплого сортира и ванны, тесного офиса, набитых маршруток...
а есть другая жизнь - и там, конечно, свои проблемы (бытовые), но каждый выбирает для себя...

50-Varshava > Это точно. Там остались только те, кому это нравится. Кому не нравится - давно уже уехали.

[quote=Varshava;36881682]А разве у настоящего художника есть какие-то социальные или политические цели? [/quote]
Всякое в жизни бывает...

мне грустно от таких фильмов. Кончаловский талантливый

46-Varshava > Его в "Модном приговоре" показывали еще раньше)) Интересный мужик и с юмором все ок. Звездой не станет, конечно, но денег немного заработать на минутной славе сможет, если не дурак.

49-Varshava > Нет, конечно нет. Никакой политики и близко в фильме нет.

Кончаловский как художник экспериментирует, ищет что-то, дабы удивить себя и мир. Да и перед показом автор подробно объяснил свою позицию. Что вы тут гадаете?)) Надо было его интервью смотреть))

54-Grafn Lambsdorff > Да я смотрела интервью. Он в нем сказал, что фильм не для тех, о ком он снимал, а для кого - прозвучало невнятно. "Понять, полюбить". Полюбить он возможно помог тем, кто и так любит. А помочь понять, я считаю, у него не получилось. Нет глубины. Поэтому и отзывы такие - фигня, неинтересно.

[quote=Lien;36877370]36-Речка > А что теплого вот в этом эпизоде, когда старушка умоляет почтальона зайти на минутку, а он по сценарию игнорирует ее просьбу, а старушка на следующий день умирает? Любой нормальный человек обязательно бы зашел, но Кончаловскому зачем-то понадобилось чернить почтальона.[/quote]

На следующий день умерла... Увы, нормальные, как вы говорите, люди годами не заходят, какой там следующий день...

55-Lien > Не фигня, а обыденность. Этот фильм для нас банальность. Для Кончаловского - открытие. После Голливуда и Николиной горы..

[quote=Grafn Lambsdorff;36884693]55-Lien > Этот фильм для нас банальность. Для Кончаловского - открытие. [/quote]
Лучше поздно, чем никогда;))

[quote=antiSPS;36884373] На следующий день умерла... Увы, нормальные, как вы говорите, люди годами не заходят, какой там следующий день... [/quote]
Понимаете, Кончаловский назвал своего персонажа именем реального человека, но написал для него свой сценарий. А вдруг он на самом деле не такой? Мне за него обидно(

[quote=Varshava;36881747]кстати, есть особое очарование в такой вот жизни пасторальной - посмотрите, какая красота-то кругом, тишина, простор... нам, горожанам, такое и не снится, мы - рабы шумного и смрадного механизма под названием Большой город, рабы теплого сортира и ванны, тесного офиса, набитых маршруток...а есть другая жизнь - и там, конечно, свои проблемы (бытовые), но каждый выбирает для себя... [/quote]
Вот именно! Совершенно любой человек может освободиться от этого проклятого городского рабства! Уехать в эти неописуемой красоты места! Жильё бесплатно! Дома вон, брошенные-заходи и живи!
Уехать и стать свободным от городского шума и смрада, противных маршруток, тёплого сортира и ванны, от работы, зарплаты, этих проклятых супермаркетов, школ и поликлиник и прочих благ этой опостылевшей цивилизащии...
Варшава, ну почему же глупые люди не хотят жить в этом раю?

[quote=Varshava;36880855]Кстати, Тряпицына вчера в "Вечернем Урганте" показали... Становится дядька звездою экранов! ;) Посмотрим - как теперь сложится его судьба и целого поселка. Фильм Кончаловского для них - счастливый лотерейный билет... уверена, что местное начальство теперь из этого поселка выстроит некое сказочное царство с маштабах одной деревеньки... [/quote]

Тряпицын уже почти поимел с этого дивиденды. Ваня от имени первого канала пообещал подарить лодочный мотор. Любой, какой почтальон пожелает.
Что касается той захолустной деревеньки- ничего радостного ей не светит. Через месяц все про неё забудут и про почтальона и про фильмец этот никчёмный.

Спросил у нескольких знакомых как им фильм, никто и не знает про него. Одна только сказала, что не стала смотреть, потому что целую неделю рекламировали:
-Ты где зубы делал?
-Здесь, у нас.
-У этого врача руки из жопы растут.
Вот знакомая и решила, что если это лучшие эпизоды фильма, то его(фильм) лучше не видеть.

Фильмец, конечно, делался на экспорт. Всё в лучших традициях фильмов про русских, времён холодной войны(прошлой)- ВОДКА, ТАЙГА, МЕДВЕДИ, РАКЕТЫ.
Режиссёр немного усовершенствовал сюжет и вместо русского медведя показал мастурбирующую женщину, что вполне оправдано, так как в середине фильма ещё не уснувшая часть зрителей маленько встрепенулась в ожидании продолжения сей интриги. :)))
Справедливости ради отмечу, порадовало отсутствие в фильме ненависти режиссёра к тем о ком фильм, в отличие от прошлых его творений.
Фильм нудный и неинтересный. Красивую природу можно увидеть в специальных передачах.

[em]Фильм нудный и неинтересный.[/em] Наверно.
Мне у Кончаловского нравится "Одиссея", даже диск себе купила.

Кстати, "Глянец" тоже интересно было смотреть - Шифрин и Серебряков там интересные роли сыграли...

как он свою жену туда ещё не вплёл...она б там Тряпицыну картохи "по-милански" сварганила б))))))))))

62-Varshava > Правда понравился фильм? У меня какой-то неприятный осадок был после просмотра. Ни сюжет, ни игра актеров не впечатлили, а некотрые моменты так просто неприятно было смотреть, аж скулы сводило без преувеличения.
В "Глянце" у Юлии Высоцкой не роль, а клоунада. Ростовские девушки от москвичек практически не отстают: прогрессивно мыслящие и продвинутые деффки. Таких, какую ростовчанку показала Высоцкая, в Ростове нет. Может в хуторах каких, но это не Ростов.
А вот Юлия - выходец их какой-то белорусской жопы, лучше бы сама себя сыграла. Была бы более убедительна в той роли. Когда она к Кончаловскому в кровать попала была явно не леди Гамильтон. Да и переквалифицироваться из актрис в кухарки и сиделки пожилому мужу - отнюдь не карьерный рост.

[quote=Varshava;36885717]Кстати, "Глянец" тоже интересно было смотреть - Шифрин и Серебряков там интересные роли сыграли... [/quote]
Мне тоже "Глянец" понравился. Динамичный фильм о гламурных ублюдках, мире чистогана и наживы, способных и успешных людях... Жизнь, показанная в фильме, режиссёру понятна и близка, он может передать зрителю её колорит и атмосферу.

Но зачем же браться за сельскую тему если она тебе непонятна и чужда? И вот теперь, снявши два ублюдочных, чернушных фильма о русском селе и его людях, он(Кончаловский) перед премьерой третьего фильма о деревне говорит: "Хочу понять и полюбить". Хочется спросить: Не поздно ли ты об этом задумался, дядя?
Не верю ни одному слову этого продажного лицемера...
Логика здравого смысла подсказывает, что СНАЧАЛА НАДО ПОНЯТЬ, А ПОТОМ СНИМАТЬ ФИЛЬМЫ!
У него же всё наоборот, сначала облил дерьмом (Ася Клячкина, Курочка Ряба), а теперь хочет он понять этих людей.
Так не пойдёт, дядя! Едь в италию и там снимай для итальянцев. Ато не хорошо как то получается- где жрёшь, там и срёшь

[quote=Grafn Lambsdorff;36889843]62-Varshava > Когда она к Кончаловскому в кровать попала была явно не леди Гамильтон. [/quote]
Когда попала, может и не была леди. А теперь ЛЕДИ!
Так шо, не завидуй.

У ХОРОШЕГО МУЖА И СВИНКА -ГОСПОДИНКА. :)))))
(русская народная пословица)

66-Тихий Дон > Сейчас она леди. Держится очень достойно, хотя жизнь у неё вряд ли сахарная...
Я о ее роли вообще-то. Хотя испорченная роль - это заслуга режиссера. Это же он такой вектор ей задал.
А так мне Юлия нравится. Милая она, скромная такая. Редкость для дамы подобного статуса.

она мерзко готовит всякую парашу по ТВ. возможно, она харошая жена, но как ведущая утренних женских программ она бэ-э-э-э-э.

[em]мерзко готовит всякую парашу[/em] Друг, а ты не преувеличиваешь случайно? ;)

69-Varshava > это мое личное мнение.

[quote=Janek;36891004]она мерзко готовит всякую парашу по ТВ. [/quote]
Как узнать через телевизор- мерзко она готовит или вкусно?

72-Janek > как не стыдно пану так грубо выражаться при дамах?! ах-ах!.. ))))))))))))))
чихать мне на Юлю, но так резко... ща в обморок рухну! ;)

73-Varshava > Przepraszam bardzo że nie dobrałem słów.
Ale Pani ma rację - kichać na tę Julię warto, oczywiście, paskudztwo naturalne.

Янек,понять то понимаю, но ответить не могу, увы... ;)

буду смотреть преданными собачьими глазами - всё понимающими и кивать! )))))))))))))))))))
с 1992 г. в Польше не была... Были деньги - не было времени, а щас - наоборот... ))))))))))))))))

76-Varshava > А почему тогда ник такой?)) Мне Варшава нравится. Город имею в виду)) и Краков очень.

[quote=Grafn Lambsdorff;36918470] А почему тогда ник такой?)) Мне Варшава нравится. Город имею в виду)) и Краков очень.[/quote]

Блин, только хотел спросить!!!!
Точно - почему Varshava&

Нет, уточним - почему Varshava, a не так, как надо - Warszawa???

[quote=Varshava;36916493]Янек,понять то понимаю, но ответить не могу, увы... ;)[/quote]

перевожу: извините, что не стеснялся в выражениях. Но Вы правы - на эту Юлю стОит чихнуть, дрянь натуральная.

Вот и угадайте!!! ;)
Какие ассоциации?

[quote=Varshava;36918864]Вот и угадайте!!! ;)[/quote] не, я не силен в азартных играх) не хочу угадывать.

Proszę Pani powiedzić nam o co chodzi!
Po co Pani używa hasło "Varshava"?

Всё просто! Во всем папа виноват. А я, как собственница, фамилиё свое наследственное ни разу не поменяла...