0
- 09.02.2013 - 12:22
|
Есть технология (обороннокосмическая:), позволяющая изготавливать высокодекоративные двери и дверные полотна и вообще любые панели с имитацией резьбы, чеканки, ковки и т.п. при очень высокой прочности, реально пуленепробиваемые. Двери могут быть серийными и по индивидуальному дизайну без особого удорожания. Можно сделать накладку и обрамление на существующую дверь. Можно делать фасадные панели, барельефы и т.п., материал не горюч и стоек к атмосферным воздействиям. Собственно, вопрос: попрёт ли такая тема? | |
1
- 09.02.2013 - 12:24
| ![]() ![]() ![]() ![]() | |
2
- 09.02.2013 - 12:29
| ![]() [img]http://www.laforce.org/gallery3/var/resizes/Asia-Trip/angkor/DSC02764.jpg?m=1319490734 [/img] | |
3
- 09.02.2013 - 12:36
| На первом фото деревянная дверь, на остальных не знаю. | |
4
- 09.02.2013 - 12:46
|
3-Бармалей >угадал! Это как вариант возможных форм. Можно имитировать любой материал: дерево, металл, камень и т.д | |
5
- 09.02.2013 - 13:17
| Ну двери обычно тараном выносят, а не автоматом, так что эта характеристика не шибко то и значимая. Опять же от стоимости будет зависеть, мне вот покупать дверь дороже 8 тыс. в лом. | |
6
- 09.02.2013 - 13:29
|
китайские двери вскрываются консервным ножом, стальную дверь можно прорезать болгаркой или автогеном. Но проще вскрыть замок) Тут дело не в защитных функциях, а в декоративных. | |
7
- 09.02.2013 - 15:24
| 0-stoper > Думаю тоже заиметь эту оборонокосмическую технологию, в том числе и для дверей. Есть знакомый продажник в крупной оптовой фирме дверей, и с его слов, подобные изыски пользуются очень низким спросом. | |
9
- 09.02.2013 - 16:32
|
7-Лосяш >ну если изыски стоят десятки и сотни тысяч, то спрос будет низкий. Однако, и назначение таких дверей не для хрущевок, а для коттеджей и парадных входов особняков. Хотя и жилому комплексу придадут изюминку. 8-Shveik >Вы не поняли, прочность не хуже, чем у стальной двери, а декоративные (дизайнерские) возможности выше. Кстати, материал применяется в сейфах, банковских дверях и хранилищах. | |
11
- 09.02.2013 - 19:07
|
9-stoper > Там применяется песок. Ноу-хау наверное заключается в смеси с последующей обработкой на ЧПУ и полимиризацей до состояния камня. Можем поговорить более конкретно. | |
12
- 09.02.2013 - 19:14
| 11-Комдрег дизайн бар >примерно так. Композитный материал, формуется в формы, изготовленные на ЧПУ. Причём сами формы весьма дешевые. Делать можно всё, что угодно, подумываю об уличной/садовой мебели, та же террасная доска или "дранка", "сланец". Не гниющий, не горючий, не боящийся воды и т.п. | |
13
- 09.02.2013 - 22:08
| автор, а изделия из него по весу как, легкие или тяжелые получаются? | |
14
- 09.02.2013 - 22:23
|
13-Boltas >зависит от формы и назначения, вообще тяжелые. Плотность от 1,2 до 2. Барельефы и фасадные декоры можно не сплошные "монолитные", а тонкостенные оболочки делать (6-10 мм) при большой глубине рельефа. Это ещё одна ниша - монументальные настенные панно любого размера при небольших затратах. Да хоть памятники делать, при желании с напылением бронзы, меди, нержавейки, цинка, алюминия. | |
15
- 09.02.2013 - 22:42
|
вопрос сколько это будет стоять? ну а так конкуренции особо нет, берите и воплощайте производство, только нужно садится и считать расходы и финишную цену и смотреть... а так да симпатично! | |
16
- 09.02.2013 - 22:53
| стоять будет вечность. На наш с вами век хватит точно. Вы ведь не задумываетесь над долговечностью камня, керамики, бетона. Цена в большей степени зависит от эксклюзивности и дизайна. Серийные вещи можно совсем недорого продавать, а в авторских индивидуальных работах больше стоит разработка и изготовление формы. Грубое сравнение - как штамп, единичное изделие очень дорого, но для некоторых целей оправдано | |
17
- 09.02.2013 - 23:15
|
ну вот допустим если сравнивать с исскуственным камнем для кухонных столешниц по цене и сьойкости к мех повреждениям как будут отличаться эти два параметра у них по отношению друг к другу? и какой цвет у этого композита основной, по умолчанию без наружной окраски? иможно ли изменять цвет введением красителей в тело композита? | |
18
- 09.02.2013 - 23:33
|
17-Boltas >обычно для столешниц применяют эпоксидные, полиэфирные или акриловые смолы. Эти материалы не стойки при наружном применении. Сабжевый материал не стоит использовать в качестве разделочной доски, но со специальными покрытиями он противостоит абразивному износу в промышленных масштабах. Сам по себе материал достаточно дешевый (от 10 руб/кг), тут дело не в цене материала, а что и как из него сделано. По умолчанию цвет от белого - все оттенки серого - черный. Могут вводится цветные наполнители, в т.ч. придающие шелковый металлический блеск. Поверхность, фактура/текстура зависят от форм, можно получить глянцевую поверхность без полировки. По прочности и свойствам примерно как керамогранит. Пожалуй, это самое близкое сравнение с наиболее распространенными материалами. | |
19
- 09.02.2013 - 23:39
|
а прочность критична к толщине? шифер (кровельный материал) из негополучится? по цене и другим параметрпм | |
20
- 09.02.2013 - 23:51
|
19-Boltas >да, разумеется, прочность зависит от толщины. Применение в качестве кровельных плиток весьма интересно, над этим ведётся работа. Толщина будет порядка 6-8 мм. Фасадные панели любого размера и фактуры без проблем, ценник ниже керамогранита и фибропанелей. Разработана специальная стеновая система без несущей обрешетки. | |
21
- 09.02.2013 - 23:53
| 20, а по цене эти плитки будут сопоставимы с шифером или все же намного дороже? | |
22
- 10.02.2013 - 00:02
|
если мне не изменяет память лист шифера примерно такой же толщ, размер 1 х 1,7 м (нужно еще учесть волнистость) и весит 11 кг но блин это на память, а она шото стала уже подводить, ну а цену вообще не знаю но, если вы сможете выйти на эту цену - производство любого стройматериала попрет со страшной силой если нет, то под вопросом - придется вкладываться основательно в презентацию и рекламу | |
23
- 10.02.2013 - 00:02
|
21-Boltas >ну с шифером нет смысла сравнивать и конкурировать. По цене шифер - самый дешевый материал, но и самый неказистый. Даже сараи сейчас накрывают профнастилом или металлочерепицей. Так же нет смысла сравнивать материалы в отрыве от системы, например кровельной или стеновой, включая утеплитель, гидроизоляцию, несущие конструкции, скорость и технологичность монтажа. | |
24
- 10.02.2013 - 00:06
| 23, шиферник в новороссе с каждым годом только набирает обороты, поэтому смысл сравнивать есть | |
25
- 10.02.2013 - 00:07
| 22-Boltas >для собственных нужд по себестоимости обходится дешевле шифера)), правда сравнивали с плоским шифером и с другими листовыми материалами: ОСП, СМЛ, ЦСП. | |
26
- 10.02.2013 - 00:09
| 24-Boltas >разные рынки, разное применение, разные потребительские и технические свойства. На такую массовость и не рассчитываю | |
27
- 10.02.2013 - 00:16
|
если для собственных нужд, то бишь при кустарном изготовлении, получпется дешевле шифера, то при отлаженном производстве априори будет еще дешевле имхо - стоит обратить внимагие именно на массовое пр-во простейшего материала, а уже потом расширять линейку более сложными образцами | |
28
- 10.02.2013 - 00:17
| главные конкуренты в борьбе за фасады и умы потребителей это: керамогранит, алюмокомпозиты, фибросайдинг, фибропанели, облицовочный искусственный камень, натуральный облицовочный камень, клинкер, облицовочный кирпич и декоративные штукатурки. Вот с ними можно биться по цене и полностью их имитировать. | |
29
- 10.02.2013 - 00:20
| 27-Boltas >простейший материал отличается от сложного только формообразующей оснасткой и применением красителей. Сам материал один и тот же, но можно регулировать прочность в зависимости от назначения. | |
30
- 10.02.2013 - 00:20
| 28, вполне может статься, что победителями в этой войне окажутся лишь рекламные фирмы и выставочные комплексы :)) | |
31
- 10.02.2013 - 00:24
|
29, тем более все, патроны (аргументы) в пользу шифеоа у меня закончились, ухожу на базу, к жене под бочок :) | |
32
- 10.02.2013 - 00:27
|
30-Boltas >согласен. Строительные выставки были провальными в плане затрат на рекламу и выхлопа от них - полный ноль. Но уже есть концепция выхода на рынок без рекламных фирм)) Возможности же применения материала ограничены только фантазией архитекторов и дизайнеров. От газонных решеток и крышек канализационных колодцев до облицовки каминов и небоскрёбов | |
33
- 10.02.2013 - 01:00
| где пощупать можно? | |
34
- 10.02.2013 - 08:05
| 33-aracl >какой тип изделий хотелось бы пощупать прежде всего? Сейчас есть только лабораторные образцы в виде кубиков, балочек и пластин. | |
35
- 10.02.2013 - 13:42
|
интересно, такое у нас поймут?![]() http://www.archiproducts.com/en/prod...na-design.html | |
36
- 10.02.2013 - 13:48
| 35-stoper >чисто на мой взгляд слишком вычурно | |
37
- 10.02.2013 - 14:11
| 36-Boltas >это как идея применения технологии и материала. Хороший пример глубокого рельефа | |
38
- 10.02.2013 - 20:24
|
0-stoper > ниша элитки есть нормальная. и по пол лямчика двери продаются. изучить спрос можно быстро и не дорого | |
39
- 10.02.2013 - 20:35
|
38-Толкне >совсем в элитку не хотелось бы уходить, хотя можно создавать действительно уникальные вещи. Хотелось бы, чтобы дизайнеры, архитекторы и строители получили новый инструмент воплощения идей. Либо новый материал позволит по-новому взглянуть на привычные вещи, типа новой одежды для двери, крыши, дома, сарая... | |
40
- 10.02.2013 - 23:44
|
39-stoper > у вас что-то конкретное? идея, технология или готовая продукция? | |
41
- 11.02.2013 - 01:41
| 41-Толкне >материал и гибкая технология. Гибкая - в смысле всё равно что выпускать. | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |