К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Входные двери. Есть ли ещё ниша?

0 - 09.02.2013 - 12:22
Есть технология (обороннокосмическая:), позволяющая изготавливать высокодекоративные двери и дверные полотна и вообще любые панели с имитацией резьбы, чеканки, ковки и т.п. при очень высокой прочности, реально пуленепробиваемые. Двери могут быть серийными и по индивидуальному дизайну без особого удорожания. Можно сделать накладку и обрамление на существующую дверь. Можно делать фасадные панели, барельефы и т.п., материал не горюч и стоек к атмосферным воздействиям.
Собственно, вопрос: попрёт ли такая тема?



1 - 09.02.2013 - 12:24



2 - 09.02.2013 - 12:29

[img]http://www.laforce.org/gallery3/var/resizes/Asia-Trip/angkor/DSC02764.jpg?m=1319490734
[/img]
Гость
3 - 09.02.2013 - 12:36
На первом фото деревянная дверь, на остальных не знаю.
4 - 09.02.2013 - 12:46
3-Бармалей >угадал!
Это как вариант возможных форм. Можно имитировать любой материал: дерево, металл, камень и т.д
Гость
5 - 09.02.2013 - 13:17
Цитата:
Сообщение от stoper Посмотреть сообщение
реально пуленепробиваемые
Ну двери обычно тараном выносят, а не автоматом, так что эта характеристика не шибко то и значимая.
Опять же от стоимости будет зависеть, мне вот покупать дверь дороже 8 тыс. в лом.
6 - 09.02.2013 - 13:29
китайские двери вскрываются консервным ножом, стальную дверь можно прорезать болгаркой или автогеном. Но проще вскрыть замок)
Тут дело не в защитных функциях, а в декоративных.
Гость
7 - 09.02.2013 - 15:24
0-stoper > Думаю тоже заиметь эту оборонокосмическую технологию, в том числе и для дверей. Есть знакомый продажник в крупной оптовой фирме дверей, и с его слов, подобные изыски пользуются очень низким спросом.
9 - 09.02.2013 - 16:32
7-Лосяш >ну если изыски стоят десятки и сотни тысяч, то спрос будет низкий. Однако, и назначение таких дверей не для хрущевок, а для коттеджей и парадных входов особняков. Хотя и жилому комплексу придадут изюминку.

8-Shveik >Вы не поняли, прочность не хуже, чем у стальной двери, а декоративные (дизайнерские) возможности выше. Кстати, материал применяется в сейфах, банковских дверях и хранилищах.
Гость
11 - 09.02.2013 - 19:07
9-stoper > Там применяется песок. Ноу-хау наверное заключается в смеси с последующей обработкой на ЧПУ и полимиризацей до состояния камня.
Можем поговорить более конкретно.
12 - 09.02.2013 - 19:14
11-Комдрег дизайн бар >примерно так. Композитный материал, формуется в формы, изготовленные на ЧПУ. Причём сами формы весьма дешевые. Делать можно всё, что угодно, подумываю об уличной/садовой мебели, та же террасная доска или "дранка", "сланец". Не гниющий, не горючий, не боящийся воды и т.п.
Гость
13 - 09.02.2013 - 22:08
автор, а изделия из него по весу как, легкие или тяжелые получаются?
14 - 09.02.2013 - 22:23
13-Boltas >зависит от формы и назначения, вообще тяжелые. Плотность от 1,2 до 2.
Барельефы и фасадные декоры можно не сплошные "монолитные", а тонкостенные оболочки делать (6-10 мм) при большой глубине рельефа.
Это ещё одна ниша - монументальные настенные панно любого размера при небольших затратах.
Да хоть памятники делать, при желании с напылением бронзы, меди, нержавейки, цинка, алюминия.
Гость
15 - 09.02.2013 - 22:42
вопрос сколько это будет стоять?
ну а так конкуренции особо нет, берите и воплощайте производство, только нужно садится и считать расходы и финишную цену и смотреть... а так да симпатично!
16 - 09.02.2013 - 22:53
Цитата:
Сообщение от aracl Посмотреть сообщение
вопрос сколько это будет стоять?
стоять будет вечность. На наш с вами век хватит точно. Вы ведь не задумываетесь над долговечностью камня, керамики, бетона.

Цена в большей степени зависит от эксклюзивности и дизайна. Серийные вещи можно совсем недорого продавать, а в авторских индивидуальных работах больше стоит разработка и изготовление формы. Грубое сравнение - как штамп, единичное изделие очень дорого, но для некоторых целей оправдано
Гость
17 - 09.02.2013 - 23:15
ну вот допустим если сравнивать с исскуственным камнем для кухонных столешниц по цене и сьойкости к мех повреждениям
как будут отличаться эти два параметра у них по отношению друг к другу?
и какой цвет у этого композита основной, по умолчанию без наружной окраски?
иможно ли изменять цвет введением красителей в тело композита?
18 - 09.02.2013 - 23:33
17-Boltas >обычно для столешниц применяют эпоксидные, полиэфирные или акриловые смолы. Эти материалы не стойки при наружном применении.

Сабжевый материал не стоит использовать в качестве разделочной доски, но со специальными покрытиями он противостоит абразивному износу в промышленных масштабах.
Сам по себе материал достаточно дешевый (от 10 руб/кг), тут дело не в цене материала, а что и как из него сделано.
По умолчанию цвет от белого - все оттенки серого - черный. Могут вводится цветные наполнители, в т.ч. придающие шелковый металлический блеск.
Поверхность, фактура/текстура зависят от форм, можно получить глянцевую поверхность без полировки.

По прочности и свойствам примерно как керамогранит. Пожалуй, это самое близкое сравнение с наиболее распространенными материалами.
Гость
19 - 09.02.2013 - 23:39
а прочность критична к толщине?
шифер (кровельный материал) из негополучится? по цене и другим параметрпм
20 - 09.02.2013 - 23:51
19-Boltas >да, разумеется, прочность зависит от толщины. Применение в качестве кровельных плиток весьма интересно, над этим ведётся работа. Толщина будет порядка 6-8 мм.
Фасадные панели любого размера и фактуры без проблем, ценник ниже керамогранита и фибропанелей. Разработана специальная стеновая система без несущей обрешетки.
Гость
21 - 09.02.2013 - 23:53
20, а по цене эти плитки будут сопоставимы с шифером или все же намного дороже?
Гость
22 - 10.02.2013 - 00:02
если мне не изменяет память лист шифера примерно такой же толщ, размер 1 х 1,7 м (нужно еще учесть волнистость) и весит 11 кг
но блин это на память, а она шото стала уже подводить, ну а цену вообще не знаю
но, если вы сможете выйти на эту цену - производство любого стройматериала попрет со страшной силой
если нет, то под вопросом - придется вкладываться основательно в презентацию и рекламу
23 - 10.02.2013 - 00:02
21-Boltas >ну с шифером нет смысла сравнивать и конкурировать. По цене шифер - самый дешевый материал, но и самый неказистый.
Даже сараи сейчас накрывают профнастилом или металлочерепицей.
Так же нет смысла сравнивать материалы в отрыве от системы, например кровельной или стеновой, включая утеплитель, гидроизоляцию, несущие конструкции, скорость и технологичность монтажа.
Гость
24 - 10.02.2013 - 00:06
23, шиферник в новороссе с каждым годом только набирает обороты, поэтому смысл сравнивать есть
25 - 10.02.2013 - 00:07
22-Boltas >для собственных нужд по себестоимости обходится дешевле шифера)), правда сравнивали с плоским шифером и с другими листовыми материалами: ОСП, СМЛ, ЦСП.
26 - 10.02.2013 - 00:09
24-Boltas >разные рынки, разное применение, разные потребительские и технические свойства. На такую массовость и не рассчитываю
Гость
27 - 10.02.2013 - 00:16
если для собственных нужд, то бишь при кустарном изготовлении, получпется дешевле шифера, то при отлаженном производстве априори будет еще дешевле
имхо - стоит обратить внимагие именно на массовое пр-во простейшего материала, а уже потом расширять линейку более сложными образцами
28 - 10.02.2013 - 00:17
главные конкуренты в борьбе за фасады и умы потребителей это: керамогранит, алюмокомпозиты, фибросайдинг, фибропанели, облицовочный искусственный камень, натуральный облицовочный камень, клинкер, облицовочный кирпич и декоративные штукатурки. Вот с ними можно биться по цене и полностью их имитировать.
29 - 10.02.2013 - 00:20
27-Boltas >простейший материал отличается от сложного только формообразующей оснасткой и применением красителей. Сам материал один и тот же, но можно регулировать прочность в зависимости от назначения.
Гость
30 - 10.02.2013 - 00:20
28, вполне может статься, что победителями в этой войне окажутся лишь рекламные фирмы и выставочные комплексы :))
Гость
31 - 10.02.2013 - 00:24
29, тем более
все, патроны (аргументы) в пользу шифеоа у меня закончились, ухожу на базу, к жене под бочок :)
32 - 10.02.2013 - 00:27
30-Boltas >согласен. Строительные выставки были провальными в плане затрат на рекламу и выхлопа от них - полный ноль.
Но уже есть концепция выхода на рынок без рекламных фирм))
Возможности же применения материала ограничены только фантазией архитекторов и дизайнеров. От газонных решеток и крышек канализационных колодцев до облицовки каминов и небоскрёбов
Гость
33 - 10.02.2013 - 01:00
где пощупать можно?
34 - 10.02.2013 - 08:05
33-aracl >какой тип изделий хотелось бы пощупать прежде всего? Сейчас есть только лабораторные образцы в виде кубиков, балочек и пластин.
35 - 10.02.2013 - 13:42
интересно, такое у нас поймут?

http://www.archiproducts.com/en/prod...na-design.html
Гость
36 - 10.02.2013 - 13:48
35-stoper >чисто на мой взгляд слишком вычурно
37 - 10.02.2013 - 14:11
36-Boltas >это как идея применения технологии и материала. Хороший пример глубокого рельефа
Гость
38 - 10.02.2013 - 20:24
0-stoper >
ниша элитки есть нормальная. и по пол лямчика двери продаются. изучить спрос можно быстро и не дорого
39 - 10.02.2013 - 20:35
38-Толкне >совсем в элитку не хотелось бы уходить, хотя можно создавать действительно уникальные вещи.
Хотелось бы, чтобы дизайнеры, архитекторы и строители получили новый инструмент воплощения идей. Либо новый материал позволит по-новому взглянуть на привычные вещи, типа новой одежды для двери, крыши, дома, сарая...
Гость
40 - 10.02.2013 - 23:44
39-stoper >
у вас что-то конкретное? идея, технология или готовая продукция?
41 - 11.02.2013 - 01:41
41-Толкне >материал и гибкая технология. Гибкая - в смысле всё равно что выпускать.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены