0
- 22.06.2013 - 23:34
| http://www.youtube.com/watch?v=dqiqbQGOmH4 верить автору ролика или нет? | | |
1
- 23.06.2013 - 14:32
| 0-Boltas > Если присмотреться (ака быть озабоченным) можно увидеть любой символ где угодно, впрочем как говорят: "Если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят..." (с) | | |
2
- 23.06.2013 - 14:38
|
1-Роман aka Magician >вот и я больше к этому склоняюсь, к примеру облака иногда принимают такие причудливые очертания, что при определенной фантазии - можно увидеть в них что угодно хотя шут его знает... до конца не уверен) | | |
3
- 23.06.2013 - 19:56
|
Прикольный фильмец. Там рядом по ссылкам обнаружился ещё такой: Скрытые символы иллюминатов в кино http://www.youtube.com/watch?v=cPsXtHSSRwQ == А уже там очень интересный 1,5 часовой "Кто правит миром?" (31.10.2012) http://www.youtube.com/watch?v=2k4Z541YW3w Рекомендую. | | |
4
- 23.06.2013 - 20:19
|
И ну и на концовку полный АД. Использования оккультных символов современными западными политиками. Князь мира сего http://www.youtube.com/watch?v=eCLZ3XFH2fw | | |
5
- 23.06.2013 - 20:38
|
3, ИВИ, спс за линк, ведь реально не задумываемся о таких на первый взгляд мелочах, а они окружают нас повсюду...) наберите 911 с мобильного почему именно это число, а не какое-нить иное?) звонок богу... в трудную минуту | | |
6
- 23.06.2013 - 20:41
|
егэ 2013 по математике вопрос номер 911, нашел, но решал его думаю правильный ответ номер 2, то бишь пара сомневаюсь конешно, но а вдруг) | | |
7
- 23.06.2013 - 20:42
| ... но не решал его ..., ибо не знаю как) | | |
8
- 23.06.2013 - 20:44
|
Кстати такую тему (Правители мира) только что на ПОЛИТИКЕ обнаружил , автор топика прямо в самую суть написал: http://forums.kuban.ru/showthread.ph...1#post30992133 Почитайте. | | |
9
- 23.06.2013 - 21:58
| верить чему? тому что автору везде половые органы мерещатся? конечно верить, он жэ именно это и продемонстрировал в этой короткометражке. :0) Как там в старой пословице? -кто о чем, а вшивый о бане (с) :0) | | |
10
- 23.06.2013 - 22:01
|
0-Boltas > вот тут тетку торкает на эту же тему: http://www.youtube.com/watch?feature...HmF9Vu6A#at=45 :0) | | |
11
- 23.06.2013 - 22:10
|
9-Ядрёный >ну объясни, почему порше 911 ?? ну почему не порше 2109 ?))) | | |
12
- 23.06.2013 - 22:12
|
3-ИBИ >давно этой темой интересуюсь, масоны эдакие тайные правители мира, все больше в этом убеждаюсь рекомендую почитать "Тайны аэропорта Денвера" http://gifakt.ru/archives/index/novy...oda/#more-3245 это действительно поражает воображение... | | |
13
- 23.06.2013 - 22:16
| Цитата:
ведь есть разные порши, чем 911 не люб? | | |
14
- 23.06.2013 - 22:26
| 13-Ядрёный >числом) | | |
15
- 23.06.2013 - 22:59
| и что тебе привиделось в числе 911? | | |
16
- 23.06.2013 - 23:26
|
15, нумерология как кибернетика в союзе в 60-х - не признвется ну никак, считают ее лженаукой, утверждая что между числами нет никакой связи, а если и прослеживается, то все это случайность это не так рассмотрим число 911 девять в 10-чной системе = 9 но в восьмиричной оно же = 11 посмотри внимательно какой-нить фильм американский, где они вызывают скорую, они произносят девять-одиннадцать, а не девять-один-один но, эт конечно мелочи, но все начинается с мелочей а вот тебе загадка, сможешь разгадать?? 2001 год 09 месяц 11 число - эт конешно просто а что произошло в эту дату 1999-09-11 ?? | | |
17
- 23.06.2013 - 23:37
|
666 - это детский лепет по сравнению с 911 9 + 1 +1 = 11 1+1 = 2 - пара, в том числе и пара небоскребов тоже почему их построили именно два, не три и не один? почему на могилу кладут пару цветов, а на день рождения - три? почему пузырь лучше рапить на троих в конце концов? :)) почему святая троица, а не пара? ответ на поверности - пара нейтрализует саму себя, в итоге ноль, то бишь ничто а третий не лишний, он вектор развития | | |
18
- 23.06.2013 - 23:45
|
если рассуждать далее, то неминуемо придем к выводу, что компьютеризация это зло в программинге вообще все построено на парах - на условиях, или иначе триггерах, если-то и третьего не дано, если в чистоте вопрос рассматривать кроме того, применяются различные системы исчисления, начиная с двоичного кода и пошло-поехало 4, 8, 16, 32, 64 и тд, все умножается на два видел где-нить применение троичной или семиричной системы в компьютерах?? | | |
19
- 23.06.2013 - 23:46
| Ядреный, достаточно о 9-11 ?? :) | | |
20
- 24.06.2013 - 00:25
|
19-Boltas > укажи место после которого мне надо сказать - Вау! | | |
21
- 24.06.2013 - 00:45
|
20, легко ты это место знаешь с самого раннего детства, по сказкам - развилка трех! дорог :)) | | |
22
- 24.06.2013 - 00:53
|
21-Boltas >Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Исуса, Кто ни во что не верит - даже в черта, назло всем, - Хорошую религию придумали индусы: Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.(с) так и нумерология. | | |
23
- 24.06.2013 - 01:16
|
22, ты никак не хочешь понять одного - любая наука во благо но, не любые действия человека, даже с самыми благими намерениями - приносят тот же результат почему у нас не признавали кибернетику? думаешь наши ученые были глупее американских + депортированных в штаты немецких? нет, конешно просто наша внешняя разведка оказалась проворнее и быстрее науки... дело в том, что параллельно с американцами у нас шла разработка своего вычислителя (компьютера), но с совершенно другой принципиальной схемой работы, на порядок сложнее битной, но и более перспективнрй бы в итоге я до конца так и не понял ее суть, ибо для меня допустим это оч сложно, примерно скажу - она была основана как раз на выборе и самообучении, а не на программировании изначально от и до ну примерно как выбор одной из этих присловутых трех дорог и тд, не хочу углубляться в технику вопроса - не понимаю до конца как именно но, стремительные разведчики пиз..т у американцев разработку прото-прототипа нынешнего компьютера, а терять время тогда было ну никак нельзя, и... кибернетика признается в союзе и принимается за основу если бы разведка тогда не смогла... ну хоть бы раз взяла и облажалась... у нас уже давно бы был искусственный интеллект вот так вот | | |
24
- 24.06.2013 - 17:03
| 23, я охотно верю, что у тебя давно бы все уже было, да враги постоянно мешают "жопу от дивана" оторвать | | |
25
- 24.06.2013 - 18:00
|
24, и к чему это глубокомысленное заключение?) вот объясни, какая лично тебе разница , что у меня было, что есть и что было бы если бы было бы иначе?? лично тебе что, от этого что-то обломилось бы? | | |
Модератор 26
- 26.06.2013 - 10:23
|
Нафлудили тут. Вернемся к теме. Вот реклама рыбалки, как образа жизни и сопутствующих этому образу жизни товаров. http://www.youtube.com/watch?v=PYDfH9XlXjo | | |
27
- 26.06.2013 - 10:32
|
26-Н и к > скорее наоборот, это антиреклама рыбалки брось удочку, займись делом! | | |
28
- 26.06.2013 - 18:38
| 25, да смешно читать про фантазии и что кто-то помешал, как всегда, их воплотить (на этот раз слишком хорошо сработала наша разведка, ха-ха!) | | |
29
- 26.06.2013 - 18:44
|
28, понимаешь какая штука, чтобы смеяться, сначала нужно опровергнуть сказанное другим сможешь аргументированно? | | |
30
- 26.06.2013 - 22:51
| Глупец может задать столько вопросов за час, что мудрец не сможет ответить на них за семь часов.(с) | | |
31
- 27.06.2013 - 00:23
|
30, странная у тебя логика) сначала общался со мной по этой теме пол-ночи, даже вопросы наводящие задавал а в итоге заявил мне - ты дурак, ибо много говоришь)) | | |
32
- 27.06.2013 - 00:48
| ты, где-то тут, на голубом фоне, видишь синие буковки написанные от моего лица и составленные в предложение "Болтас - ты дурак, ибо много говоришь" ? | | |
33
- 27.06.2013 - 00:50
| да вот мне кажется что странная она у тебя. если кто-то порет чушь - надо её опровергнуть! зачем? ну порет и порет, земля большая, всех чудаков выдержит. :0) | | |
34
- 27.06.2013 - 00:58
|
33, нет конешно, просто не имеет смысла опровергать всю подряд то, что ты считаешь чушью - для этого жизни не хватит, но... пройди мимо а если уж решил назвать что-либо чушью, будь добр, аргументируй) если ты не видишь обратной стороны луны, это еще не значит, что ее нет в природе (с) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |