К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

секс

Гость
0 - 22.06.2013 - 23:34
http://www.youtube.com/watch?v=dqiqbQGOmH4

верить автору ролика или нет?



Гость
1 - 23.06.2013 - 14:32
0-Boltas > Если присмотреться (ака быть озабоченным) можно увидеть любой символ где угодно, впрочем как говорят: "Если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят..." (с)
Гость
2 - 23.06.2013 - 14:38
1-Роман aka Magician >вот и я больше к этому склоняюсь, к примеру облака иногда принимают такие причудливые очертания, что при определенной фантазии - можно увидеть в них что угодно
хотя шут его знает... до конца не уверен)
Гость
3 - 23.06.2013 - 19:56
Прикольный фильмец.

Там рядом по ссылкам обнаружился ещё такой:

Скрытые символы иллюминатов в кино

http://www.youtube.com/watch?v=cPsXtHSSRwQ

==

А уже там очень интересный 1,5 часовой
"Кто правит миром?" (31.10.2012)

http://www.youtube.com/watch?v=2k4Z541YW3w

Рекомендую.
Гость
4 - 23.06.2013 - 20:19
И ну и на концовку полный АД. Использования оккультных символов современными западными политиками.

Князь мира сего
http://www.youtube.com/watch?v=eCLZ3XFH2fw
Гость
5 - 23.06.2013 - 20:38
3, ИВИ, спс за линк, ведь реально не задумываемся о таких на первый взгляд мелочах, а они окружают нас повсюду...)

наберите 911 с мобильного
почему именно это число, а не какое-нить иное?)
звонок богу... в трудную минуту
Гость
6 - 23.06.2013 - 20:41
егэ 2013 по математике
вопрос номер 911, нашел, но решал его
думаю правильный ответ номер 2, то бишь пара

сомневаюсь конешно, но а вдруг)
Гость
7 - 23.06.2013 - 20:42
... но не решал его ..., ибо не знаю как)
Гость
8 - 23.06.2013 - 20:44
Кстати такую тему (Правители мира) только что на ПОЛИТИКЕ обнаружил ,

автор топика прямо в самую суть написал:
http://forums.kuban.ru/showthread.ph...1#post30992133

Почитайте.
Гость
9 - 23.06.2013 - 21:58
Цитата:
Сообщение от Boltas Посмотреть сообщение
верить автору ролика или нет?
верить чему?
тому что автору везде половые органы мерещатся?
конечно верить, он жэ именно это и продемонстрировал в этой короткометражке.
:0)
Как там в старой пословице?
-кто о чем, а вшивый о бане (с)
:0)
Гость
10 - 23.06.2013 - 22:01
0-Boltas > вот тут тетку торкает на эту же тему:
http://www.youtube.com/watch?feature...HmF9Vu6A#at=45
:0)
Гость
11 - 23.06.2013 - 22:10
9-Ядрёный >ну объясни, почему порше 911 ??
ну почему не порше 2109 ?)))
Гость
12 - 23.06.2013 - 22:12
3-ИBИ >давно этой темой интересуюсь, масоны эдакие тайные правители мира, все больше в этом убеждаюсь
рекомендую почитать "Тайны аэропорта Денвера" http://gifakt.ru/archives/index/novy...oda/#more-3245 это действительно поражает воображение...
Гость
13 - 23.06.2013 - 22:16
Цитата:
Сообщение от Boltas Посмотреть сообщение
9-Ядрёный >ну объясни, почему порше 911 ?? ну почему не порше 2109 ?)))
а что не так с 911?
ведь есть разные порши, чем 911 не люб?
Гость
14 - 23.06.2013 - 22:26
13-Ядрёный >числом)
Гость
15 - 23.06.2013 - 22:59
и что тебе привиделось в числе 911?
Гость
16 - 23.06.2013 - 23:26
15, нумерология как кибернетика в союзе в 60-х - не признвется ну никак, считают ее лженаукой, утверждая что между числами нет никакой связи, а если и прослеживается, то все это случайность
это не так
рассмотрим число 911
девять в 10-чной системе = 9
но в восьмиричной оно же = 11
посмотри внимательно какой-нить фильм американский, где они вызывают скорую, они произносят девять-одиннадцать, а не девять-один-один
но, эт конечно мелочи, но все начинается с мелочей
а вот тебе загадка, сможешь разгадать??
2001 год 09 месяц 11 число - эт конешно просто
а что произошло в эту дату 1999-09-11 ??
Гость
17 - 23.06.2013 - 23:37
666 - это детский лепет по сравнению с 911
9 + 1 +1 = 11
1+1 = 2 - пара, в том числе и пара небоскребов тоже
почему их построили именно два, не три и не один?
почему на могилу кладут пару цветов, а на день рождения - три?
почему пузырь лучше рапить на троих в конце концов? :))
почему святая троица, а не пара?

ответ на поверности - пара нейтрализует саму себя, в итоге ноль, то бишь ничто
а третий не лишний, он вектор развития
Гость
18 - 23.06.2013 - 23:45
если рассуждать далее, то неминуемо придем к выводу, что компьютеризация это зло
в программинге вообще все построено на парах - на условиях, или иначе триггерах, если-то и третьего не дано, если в чистоте вопрос рассматривать
кроме того, применяются различные системы исчисления, начиная с двоичного кода и пошло-поехало 4, 8, 16, 32, 64 и тд, все умножается на два
видел где-нить применение троичной или семиричной системы в компьютерах??
Гость
19 - 23.06.2013 - 23:46
Ядреный, достаточно о 9-11 ?? :)
Гость
20 - 24.06.2013 - 00:25
19-Boltas > укажи место после которого мне надо сказать
- Вау!
Гость
21 - 24.06.2013 - 00:45
20, легко
ты это место знаешь с самого раннего детства, по сказкам - развилка трех! дорог :))
Гость
22 - 24.06.2013 - 00:53
21-Boltas >Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Исуса, Кто ни во что не верит - даже в черта, назло всем, - Хорошую религию придумали индусы: Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.(с)
так и нумерология.
Гость
23 - 24.06.2013 - 01:16
22, ты никак не хочешь понять одного - любая наука во благо
но, не любые действия человека, даже с самыми благими намерениями - приносят тот же результат
почему у нас не признавали кибернетику?
думаешь наши ученые были глупее американских + депортированных в штаты немецких?
нет, конешно
просто наша внешняя разведка оказалась проворнее и быстрее науки...
дело в том, что параллельно с американцами у нас шла разработка своего вычислителя (компьютера), но с совершенно другой принципиальной схемой работы, на порядок сложнее битной, но и более перспективнрй бы в итоге
я до конца так и не понял ее суть, ибо для меня допустим это оч сложно, примерно скажу - она была основана как раз на выборе и самообучении, а не на программировании изначально от и до
ну примерно как выбор одной из этих присловутых трех дорог и тд, не хочу углубляться в технику вопроса - не понимаю до конца как именно
но, стремительные разведчики пиз..т у американцев разработку прото-прототипа нынешнего компьютера, а терять время тогда было ну никак нельзя, и...
кибернетика признается в союзе и принимается за основу

если бы разведка тогда не смогла... ну хоть бы раз взяла и облажалась... у нас уже давно бы был искусственный интеллект
вот так вот
Гость
24 - 24.06.2013 - 17:03
23, я охотно верю, что у тебя давно бы все уже было, да враги постоянно мешают "жопу от дивана" оторвать
Гость
25 - 24.06.2013 - 18:00
24, и к чему это глубокомысленное заключение?)
вот объясни, какая лично тебе разница , что у меня было, что есть и что было бы если бы было бы иначе??
лично тебе что, от этого что-то обломилось бы?
Модератор
26 - 26.06.2013 - 10:23
Нафлудили тут. Вернемся к теме. Вот реклама рыбалки, как образа жизни и сопутствующих этому образу жизни товаров.
http://www.youtube.com/watch?v=PYDfH9XlXjo
Гость
27 - 26.06.2013 - 10:32
26-Н и к >
скорее наоборот, это антиреклама рыбалки
брось удочку, займись делом!
Гость
28 - 26.06.2013 - 18:38
25, да смешно читать про фантазии и что кто-то помешал, как всегда, их воплотить (на этот раз слишком хорошо сработала наша разведка, ха-ха!)
Гость
29 - 26.06.2013 - 18:44
28, понимаешь какая штука, чтобы смеяться, сначала нужно опровергнуть сказанное другим
сможешь аргументированно?
Гость
30 - 26.06.2013 - 22:51
Цитата:
Сообщение от Boltas Посмотреть сообщение
чтобы смеяться, сначала нужно опровергнуть сказанное другим
Глупец может задать столько вопросов за час, что мудрец не сможет ответить на них за семь часов.(с)
Гость
31 - 27.06.2013 - 00:23
30, странная у тебя логика)
сначала общался со мной по этой теме пол-ночи, даже вопросы наводящие задавал
а в итоге заявил мне - ты дурак, ибо много говоришь))
Гость
32 - 27.06.2013 - 00:48
Цитата:
Сообщение от Boltas Посмотреть сообщение
а в итоге заявил мне - ты дурак, ибо много говоришь))
ты, где-то тут, на голубом фоне, видишь синие буковки написанные от моего лица и составленные в предложение "Болтас - ты дурак, ибо много говоришь" ?
Гость
33 - 27.06.2013 - 00:50
Цитата:
Сообщение от Boltas Посмотреть сообщение
странная у тебя логика)
да вот мне кажется что странная она у тебя.
если кто-то порет чушь - надо её опровергнуть!
зачем?
ну порет и порет, земля большая, всех чудаков выдержит.
:0)
Гость
34 - 27.06.2013 - 00:58
33, нет конешно, просто не имеет смысла опровергать всю подряд то, что ты считаешь чушью - для этого жизни не хватит, но... пройди мимо
а если уж решил назвать что-либо чушью, будь добр, аргументируй)
если ты не видишь обратной стороны луны, это еще не значит, что ее нет в природе (с)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены