Сберкасса "подарила" привилигированные акции молча в лихие 90-е
 

Всем привет!
Собственно сабж, сотрудник работал в сберкассе лет 20 назад и теперь выяснятся, что ему дали пол-сотни акций молча. Сберкасса письменно ответила, что документ предоставить не может с его письменным согласием на "подарок". Вопрос - как реально "раздавались" акции сотрудникам и могло ли такое быть и как доказать, что он знать не знал о них?

если его подписи нигде нет, значит не знал

Реестродержатель
[url]http://data.sberbank.ru/krasnodar/ru/investor_relations/information/registrar/?base=beta[/url]

вопрос в том, что концов не найти, но может где есть порядок, ну или там приказ выдать о столько то.

Не понял, в чем проблема то?

проблема в то, что надо было декларировать их в декларации госслужащего

5-zagantolgoi > с работы попрут?

запросто

3-zagantolgoi >приказ не приказ, а основание какое-то точно есть.
только по опыту тех лет может быть такой вариант - с большой вероятностью это не оформлялось как подарок, распределение и т.д. Чаще всего выписывали премию, на эту сумму делали расходный кассовый ордер и приходный кассовый ордер, звали в бухгалтерию, говорили: "подпиши и иди отседова". В таком случае будет косяк - по всем признакам купил акции на свои кровные, подпись о внесении средств на покупку акций настоящая.
Одно сомнение гложет, если акциям 20 лет не обращал ни разу внимание на приходящие дивиденды? вопросы не возникли откуда бабос?

но это все я не про сбер, остается надежда, что он был осколком социализма и провел докапитализацию, хотя в этом случае раздача должна была быть не персоналу, а имеющимся акционерам

сберкасса официально ответила что не единого документа нет. дивиденды, да приходили. рублей 600 в год. внимание на них не обращалось действительно.

10-zagantolgoi >расчетные документы хранятся долго, в том документе об оплате акций должно быть что-то в назначении платежа. Если от физика деньги - бесполезно искать приказы, иначе можно говорить, что не оплачивал и без меня меня женили.

не было оплаты - это 100%. или в счёт зарплаты дали или просто так как работнику.
ничего нет - письменно ответили, якобы срок хранения вышел

12-zagantolgoi > в счет зарплаты - это уже оплата, не было оплаты - это когда увеличение уставника за счет собственных средств банка. трудно сказать чем защищаться, доказывать, что не осел всегда тяжело.
это администрация или ЦБ?

в те годы и сахаром выдавали, никто бы и внимания не обратил на 50 акций по 3 руб за шт. все равно какой то порядок был и наверняка сохранился. на крайний случай свидетелей можно найти.
администрация

свидетели - фигня, банк - место крайне заорганизованное, все расписано инструкциями, хранят много чего, если по архивным делам бумажные варианты платежных документов уже сожгли, то электронные базы никто не трет, во всяком случае у нас проводки от царя гороха хранятся.
Попробуйте в этом направлении. Чем меньше период поиска, тем проще будет. Узнайте, когда зачислены акции на счет депо, возможно эта информация будет у реестродержателя, если он не менялся за это время. и тогда за этот период искать в базе платеж об оплате и смотреть кто платил и из каких источников.

спасибо, попробуем

Вот так,с ничего-рождаюцца аликарки.))