К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Микрозаймы

Гость
0 - 03.06.2014 - 13:56
В настоящее время существует огромное количество компаний от крупных до мелких, которые предоставляют услуги в области микрофинансирования. Как, на ваш взгляд, сейчас этот рынок себя чувствует? Не переполнен? Есть еще "вакантные места"? Как в общем и в целом вы относитесь к этому вида бизнеса?
Спасибо.



1 - 03.06.2014 - 13:58
переполнен
Гость
2 - 03.06.2014 - 14:00
1-Finik >это ваше субъективное мнение? или вы аналитек?
Iv
3 - 03.06.2014 - 14:20
Постоянно вижу что где-то через полгода офис микрозаймов закрылся, где-то новый открылся.
Радует что раскручиваются сервисы онлайн микрозаймов через интернет.
*
Объем рынка микрозаймов в России достиг в 2013году 100 млрд рублей, просроченных долгов 34 млдр.руб, увеличение просрочки за год составило 127 %.
http://b2blogger.com/pressroom/178055.html
4 - 03.06.2014 - 15:02
2-ms whitehorse >отчасти и аналитик, пишите грамотно)
а вообще читаю обсуждение на одном из форумов, где солидный контингент крутится, если коротко, то ниша уже переполнена, новички закрываются с убытком, как выше и сообщила Iv
Гость
5 - 03.06.2014 - 15:06
4-Finik >смотря какой брать регион или местность...
В краснодаре, наверняка, уже переполнен рынок...
Гость
6 - 03.06.2014 - 17:24
По хорошему то что есть сейчас надо запретить законодательно
Гость
7 - 03.06.2014 - 18:36
6-RSM >что именно не устраивает?
Гость
8 - 03.06.2014 - 18:43
грабительский процент и почти что прямой обман недалеких людей.
В Америке займы физ лицам больше 30% годовых запрещены законом. Т.к. обычный человек не может разобраться в хитросплетениях разводил, да и просто слаб и недалек.
А у нас разводи как хочешь (((.
Гость
9 - 03.06.2014 - 18:48
8-RSM >ну с грабительским процентом согласна, а вот насчет обмана..
кто им мешает внимательно читать договор и нести отвественность за подпись?
10 - 03.06.2014 - 18:49
8-RSM >а в чем развод?такие организации ясно дают понять, что процент за пользование средствами берут не маленький
Гость
11 - 03.06.2014 - 18:50
Смысл занимать микро займом?если уж брать не отдавая,то только по крупному))
Гость
12 - 03.06.2014 - 20:37
Цитата:
Сообщение от ms whitehorse Посмотреть сообщение
8-RSM >ну с грабительским процентом согласна, а вот насчет обмана.. кто им мешает внимательно читать договор и нести отвественность за подпись?
ну да да они же сами, сами пьют, сами безграмотные, сами наркоту покупают, сами загибаются.
Как там в песне
"себе такую дорогу ребята выбрали сами
да только кто то е богу их подтолкнул и подставил..."
Понятно все по закону и бизнес есть бизнес, но я бы таким не хотел заниматься.
Гость
13 - 03.06.2014 - 21:16
12-RSM >ну это уже перенос..ваше личное..
никто никого не подталкивает.
клиенты сами бегут и рады, что могут взять "легкие" деньги всего по двум документам. Многие вообще не задумываются о переплаченных процентах. Более того, скажу, люди ГОДАМИ ходят в микрозаймы с периодичностью раз-два в месяц и рады не при рады, что есть такая возможность взять микрокредит. Причем почти у каждого есть кредиты в банках..С одной стороны-микрозаймы-удобный и легкий доступ к небольшим деньгам, с другой стороны это ОЧЕНЬ рентабельный бизнес.
Если бы я организовала микрозайм, сделала бы несколько видов займов для разных категорий граждан в зависимости от целей этого займа.
14 - 03.06.2014 - 21:50
13-ms whitehorse >сначала поработай с калькулятором над цифрами, а потом уж спрашивай про всякие остальные вопросы. Экономика этого дела, несмотря на бешенные проценты по займам, не радует.
Особенно сейчас, газеты что ли не читаете? )
15 - 03.06.2014 - 21:54
13-ms whitehorse > про очень рентабельный - враки. Завтра на работе поищу ссылку на новость об очень успешной, как они себя называют, новой компании.
Гость
16 - 03.06.2014 - 21:59
14-прикуп >а че в газетах пишут?
Гость
17 - 03.06.2014 - 22:04
Тот, кто открылся еще 2-3года назад очень успешен. Поверьте. Я этот сегмент хорошо знаю. Но вот по новичкам у меня нет инфы..Вполне возможно, что ниша уже занята. И тут можно войти либо принципмально новым подходом:низкая ставка, отмена коллекторов и судов, либо стахование подключать...
18 - 03.06.2014 - 23:18
17-ms whitehorse > дело не совсем в занятости ниши, а в сегодняшних параметрах рынка, а они оптимизма не внушают. Открывшиеся 2-3 года назад показывали плюс за счет постоянного объема выдач, на данный момент этой динамики нет, а при постояном или стагнирующем портфеле дефолтная часть ссуд просто убивает этот бизнес
Гость
19 - 04.06.2014 - 06:00
18-прикуп >если не трудно поясните про параметры рынка. Что не так? И почему нет притока клиентов в вновь открывшиеся мкз?
Гость
20 - 04.06.2014 - 07:45
19-ms whitehorse > количество потенциальных дураков ограничено
21 - 04.06.2014 - 08:23
19 - и все они микрозаймы уже взяли...
22 - 04.06.2014 - 09:40
"Мерлин777 19-ms whitehorse > количество потенциальных дураков ограничено"
Я с вами не соглашусь, ибо много раз убеждался в обратном. Постоянно находятся новые, что еще боллее удивительно)))
23 - 04.06.2014 - 10:15
19-ms whitehorse > сорри, в п.18 пропущено слово
...показывали плюс за счет постоянного роста объема выдач...
тут можно сказать даже не про параметры, а про один основной - рост просрочки (при наличии такого про остальные даже смысла нет заговаривать), именно про это уже даже и газеты пишут )))) и если банки могут в какой-то мере эти потери компенсировать за счет других доходов, например комиссионных, а не процентных, то МФО в большинстве случаев это бизнес с мононаправлением.

http://www.vedomosti.ru/tech/news/25...edit-po-lajkam - вот по этой ссылке хвалебная статья про МФО милиру, но даже в их хвалебных цифрах как-то прибыль не вырисовывается...
24 - 04.06.2014 - 10:33
ghostly castle in the woods.То что находятся новые не удивительно.Идёт мощный гипноз из государственных СМИ.Идёт установка на отключение у народа возможности анализировать происходящее вокруг,а верить на слово.Цель конечно не загнать людей в кредитную ловушку,а сделать из них послушную,безоговорочно верящюю толпу.А то что люди сами да ещё с удовольствием затягивают на себе кредитную петлю,зто побочный эффект данного гипноза.
Iv
25 - 04.06.2014 - 10:44
Интересно, как сейчас обстоят дела с выплатами частным инвесторам, вложившимся в МФО от 1.5 млн.рублей ? Есть ли просрочки по выплатам процентов или просрочки по возврату инвестиций ? А то смотрю предлагают условия по вложениям от 13-20 % и выше, а как дела по жизни ? И можно ли отследить текущее положение дел МФО -ведь они не обязаны отчитываться.
http://microcredit-rf.ru/chactnie-investicii-v-mfo.html
26 - 04.06.2014 - 10:49
24-ZOHAN >ну а почему бы и не взять. Вон автором темы рассматривается вариант отмена коллекторов и судов, а перевести на русский - не тратиться на поиск неплательщиков, те кто платит должны перекрыть эти потери, т.е. бери и не парься, гоняться не будут.
27 - 04.06.2014 - 11:30
прикуп.Глупо считать тех кто занимается кредитованием дураками.А так конечно вы правы-бери и не парься!не думай и не парься! Это лозунг нашего времени.
28 - 04.06.2014 - 11:38
27-ZOHAN > я их не считаю дураками, я сам рядом с ними работаю, но могу сказать одно - такие подходы есть, автор темы мне на это глаза не открыл. Есть определенная категория заемщиков, которая зная такие подходы просто обходит всех и берет везде.
И не секрет, что мфо значительно меньше внимания нежели банки уделяет предварительной оценке заемщика, это объясняется нежеланием или невозможность доп. затрат
Гость
29 - 04.06.2014 - 11:58
26-прикуп >ну это не мною придумано. Есть мкз, у которых отсутсвуют коллекторы и суды. Они просто списывают на убытки засчет высокой доходности.
Интересен еще момент..какое-то страхование может быть предксмотрено? Кроме страхования жизни и нс?
По поводу клиентов..идет постоянный приток новых клиентов. Посточнный. Я одного понять не могу..либо брешут газеты, либо таких "высококлассных" специалистов по займам набирают компании. Нужно очень хорошо разбираться в людях, чтобы работать в этой области. Знать техники "прижать к стене" и всю правду выведать..
30 - 04.06.2014 - 12:06
29-ms whitehorse >ну это не мною придумано
я это прекрасно понимаю)
понимаю и про доходность, только начиная с прошлого лета, а особенно в 2014 году не особо в эту сверхдоходность верю.
а какие варианты страхования Вы сами бы предложили?
31 - 04.06.2014 - 12:12
27-ZOHAN >кстати, есичо откровенных дураков там хватает ))
Гость
32 - 04.06.2014 - 12:22
Цитата:
Сообщение от прикуп Посмотреть сообщение
понимаю и про доходность, только начиная с прошлого лета, а особенно в 2014 году не особо в эту сверхдоходность верю.
в 2014 году пошла тендеция спада процентной ставки. Например, некоторые крупные компании предлагают вместо 2% всего 1% в день. А это в два раза ниже! Уже, конечно, не сверхдоходы, но доходы вполне себе приличные. А вообще мкз уже растянули клиентов и плотно привязали к себе. Поэтому новичкам достается "неликвид".
Цитата:
Сообщение от прикуп Посмотреть сообщение
а какие варианты страхования Вы сами бы предложили?
страхование по потере работы и не выплате СВОЕВРЕМЕННО заработной платы работодателем. Это первый и основной пункт, по которому "теряются" клиенты. Ну и конечно же здоровье. Неплательщики очень часто реально попадают в больницу, или их родственники.
Гость
33 - 04.06.2014 - 12:42
0-ms whitehorse > Вопрос не в том, переполнен рынок или нет! А в том, будет ли у вас как кредитора достаточно денег, чтобы продержаться на плаву в ситуации массового сокращения работников.
34 - 04.06.2014 - 12:46
32-ms whitehorse > спад процентов происходит не сам по себе и уж точно не из-за проснувшейся совести дающего в кредит. спад спроса - подвижки в предложении, так что тезис с постоянным притоком клиентов и спадом ставки совершенно не вяжется.
по страхованию - сколько стоят указанные страховки? на сколько она удорожает кредит? и какова вообще себестоимость выдачи одного микрозайма в мфо? - Вы задавались этими вопросами?
35 - 04.06.2014 - 12:47
33-Gulkevichi >чо?
Гость
36 - 04.06.2014 - 16:22
34-прикуп >почему спад ставки и приток клиентов не вяжется? Себестоимость считала. На счет страхования-фантазия на тему "а не спеть ли мне песню о любви".
37 - 04.06.2014 - 16:35
36-ms whitehorse >дык я ж уже писал в 34...
Макроэкономических предпосылок для снижения не было, простое соотношение спроса и предложения - падает спрос (падают заявки, отток клиентов) встречно рождаются предложения для привлечения - уменьшают ставку.
Естественно мне не нужны конкретные суммы по себестоимости, просто хотел сказать, что стоимость страховки может ударить болезненно на долговую нагрузку клиента, что не будет клиентов привлекать, т.к. Надо понимать, что в мфо за кредитом под 1% в день чаще всего идут те, кому отказали в банке под 0,05% в день, т.е в такое дерьмо как 1% в день нормальный человек ныряет от безысходности и доп.расходы ему совсем будут не в радость
Гость
38 - 04.06.2014 - 17:23
37-прикуп >да понятное дело..
Iv
39 - 12.06.2014 - 17:28
Прочитал, на каких же условиях давала микрозаймы старуха-процентщица, которую порешил заемщик Раскольников.
Процентщице, Алёне Ивановне, было всего-то 60 лет, коллежская секретарша, занималась предпринимательской деятельностью у себя дома в 2-х комнатной квартире где и жила, в центре, на Набережной канала Грибоедова, дом 104.
Условия по займу были такие:
Славная она, — у ней всегда можно денег достать.
Богата как жид, может сразу 5000 выдать, а и 1 рублевым закладом не брезгает.
Только стерва ужасная...она злая, капризная, что стоит только 1 днем просрочить заклад, и пропала вещь.
Даёт вчетверо меньше (Не более 25% от цены залога), чем стоит вещь,
а процентов по 5% и даже по 7% берёт в Месяц.
Сделка которую провел Раскольников в 1865 г.- Заложил отцовские серебряные часы (за 1р.15 коп.) – последнюю вещь, годную к закладу.
Т.е. посчитав, получается, что по займу было получено не более 29 копеек. И через месяц надо было вернуть 31 копейку, в противном случае часы ушли бы заимодателю.

Что ж видно условия выдачи микрозаймов Алёной Ивановной вполне реальные по нашим меркам. И она вела успешную предпринимательскую деятельность.
Оформлена была как-то официально индивидуальная предпринимательская деятельность Алёны Ивановны, платила ли она налоги с доходов от микрофинансирования физ.лицам, как происходила реализация заложенного имущества -в романе не сказано.

Но то, что ведение бизнеса в России и ранее было сопряжено с некоторым риском (топорик Раскольникова) налицо.
Также можно сделать вывод, что ведение предпринимательской деятельности на дому и притом связанной с микрофинансированием себя не оправдывает и очень рисково. Если бы Алёна Ивановна, не скупилась, сняла бы в аренду офис под ломбард или лавку ростовщика, наняла бы охранника вместо старшей сестры Лизаветы, такой бы случай нападения клиента вряд ли мог произойти.
Также можно узнать, что же можно было купить на 29 копеек в это время.
-Десяток яиц, или пуд соломы.
А вот за 1.25 рубля уже можно было купить гуся живого или воз соломы.
Т.е. это говорит о том что для Алёны Ивановны –это была мельчайшая сделка, и стоило ли вообще заниматься такими сделками , если она давала и 5000 рублей займа, неизвестно.
Вот примерный прайс:
http://coins.su/forum/index.php?showtopic=78191
«Псковские губернские ведомости» № 40. среда 05 октября 1838 год
Состояние цен на рынке в мелочной продаже:
Окуней фунт – 0,25 руб.
Щук фунт – 0,20 руб.
Язей свежих – 0,10 руб.
Снетков свежих – 0,25 руб.
Снетков сухих – 0,50 руб.
Говядины Лифляндской фунт – 0,15 руб.
Говядины Русской - 0,14 руб.
Гусь живой – 1,20 руб.
Яиц десяток – 0,23 руб.
Курица живая – 0,70 руб.
Цыплята (пара) – 0,60 руб.
Масла коровьего пуд – 16 руб.
Меду свежего пуд – 20 руб.
Муки ржаной пуд – 2,20 руб.
2,10 руб.
Ржи четверик – 2,00 руб.
1,90 руб.
Круп гречневых – 3,00 руб.
2,80 руб.
Круп ячных – 2,80 руб.
2,70 руб.
Овса четверик – 0,90 руб.
Гречи четверик – 1,40 руб.
Масло постное (пуд) – 16 руб.
Картофель четверик – 0,50 руб.
Мыла Казанского пуд – 16 руб.
Свечей сальных пуд – 18 руб.
Сена пуд – 0,50 руб.
Соломы пуд – 0,25 руб.
Сена воз – 4-5 руб.
Соломы воз – 1 – 1,20 руб.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены