8642-Еще год на этом форуме >ты ещё не понял, что для нашей страны нет места в золотом миллиарде? Есть только удел быть разделенной, побежденной, ограбленной, воюющей внутри себя. А раз так, насрать, кто придумал интернет или разработал мой автомобиль. Благодарить некого и не за что. Кредит в 17 триллионов баксов им никто списывать не собирается, вот и узнаем реальную цену зеленого.

[quote=ingvor;43149489] Кредит в 17 триллионов баксов им никто списывать не собирается, вот и узнаем реальную цену зеленого. [/quote]Уже почти 20 триллионов.

[quote=ingvor;43149489]ты ещё не понял, что для нашей страны нет места в золотом миллиарде?[/quote]
это кто так решил?
[quote=ingvor;43149489]Есть только удел быть разделенной, побежденной, ограбленной, воюющей внутри себя. А раз так, насрать, кто придумал интернет или разработал мой автомобиль.[/quote]
Ага..ага. комплекс ипохондрии и красножопой идеологии.

[quote=ingvor;43149489]Кредит в 17 триллионов баксов им никто списывать не собирается, [b]вот и узнаем реальную цену зеленого[/b].[/quote]
давече попался прогноз одной крупной конторы. средневесовой на 2017 - 72.83....

[quote=Kladno;43149851] давече попался прогноз одной крупной конторы. средневесовой на 2017 - 72.83.... [/quote]
лучше вот такой прогноз 72 - 83 так надёжнее будет:)), а всего точнее - оо -> + оо

[quote=Kladno;43149851]давече попался прогноз одной крупной конторы. средневесовой на 2017 - 72.83.... [/quote]
найдите что они прогнозировали в 2013 году на 2014

8646-optimista >8647-100 метров
Да меня то вы шо уговариваете.
Я лично уже давно не могу понять куда все идет....
Но некоторые компании должны как то строить свои прогнозы и сценарии существования?. вот и прогнозируют курсы ))

Я удивляюсь, как некоторые товарищи здесь воспевают Америку, не задумываясь даже что стоит за её благополучием. Здесь уже правильно писали, что у США единственный шанс поддерживать свою экономику - это война (открытая или с помощью революций) за ресурсы. Только не надо убеждать, что нефть уже никому не нужна, даже с появлением солнечных батарей и электромобилей потребление нефти не уменьшается. Нефтяной рынок - это огромные деньги. Или "демократическая" помощь странам ближнего востока ни чего не стоит для штатов? Я не удивляюсь, если в ближайшем будущем США начнет под каким-либо предлогом свою "спасательную операцию" в той же Саудовской Аравии. Огромные траты правительства (социальные, военные) надо чем-то покрывать, ни промышленность, ни сельское хозяйство США на данный момент на это не способны. И не надо указывать на размер ВВП, они считают по-своему, реально он в два раза меньше, а долги реальные, а может и больше. По данным министерства, на март текущего года долг достиг $116,8 миллиарда. Это на 6% меньше рекордного показателя, зафиксированного в январе. Но в апреле The New York Times сообщила, что Саудовская Аравия пригрозила продать американские облигации и другие активы на $750 миллиардов, если Конгресс США примет какой-либо закон, по которому монархия будет обязана нести ответственность за события 11 сентября 2001 года.

Да-да, диванные аналитики по данным из дуроящика уже полвека делают выводы, что бакс ничем не обеспечен : ) Он прекрасно обеспечен военной и технологической мощью США, которым нет равных в мире, а также мозгами их политиков и размерами корпораций. И долги свои они могут обслужить. А вот чем обеспечен рубль, большой вопрос : ) Разве только пенькой и углем, нефтью да газом, которые в 21 веке вопреки всем прогнозам не то что не заканчиваются, а наоборот, обесценивается все сильнее. Можно долго рассуждать как так получилось, вспомнить рабство и метрополии и все такое прочее, но тем не менее, у нас х все нормально и с долгами и с обеспечением, потому что стабильно. Теоретически это не означает того что США неуязвимы. Но пока толстый сохнет, худой сдохнет.

8650-Обормот > В СССР военная мощь была покруче США (или по крайней мере наравне (по разным оценкам)). И где сейчас СССР? И дело даже не в 20 трлн. долге штатов, а в том, что он не думает уменьшаться, а наоборот растёт нехилыми темпами... И логично предположить, что там давно уже подумывают о том, как бы его списать... А вариантов-то не так и много, и чем это закончится для штатов тоже большой вопрос. И если, к примеру, появится валюта, обеспеченная золотом, (типа юаня)), то думаю найдётся много желающих переложиться в неё из бакса. Нетрудно представить, что тогда будет с курсом доллара и штатами)

8651-ВИННИ > военная была. технологической и экономической не было + кризис управления. размахивая пистолетом добьешься меньшего, чем с пистолетом и добрым словом, у штатов было все кроме пистолета, а у нас ничего.

8652-Обормот > Поэтому мы и в космос первые полетели) Технологий у нас не было для народа, а для военных очень даже были) Экономически что, плохо жили что ли? Ну не было олигархов - это да) Плюс у нас была идеология! И всё равно не помогло) Да и история показывает, что любая империя рано или поздно разваливается... вопрос времени)

ставлю на рост бакса в январе до 70-75. уже прикупил по 62.70, надеюсь на то, что прогноз отыграет.

8654-cyber >В бюджете на 2017 год бакс 67 рублей - это в среднем за год. В начале года может быть 64, в конце 69.

людвиг_70, то есть мировые цены на нефть будут смотреть на бюджет РФ на 2017 год что ли? ))

Нефть сливают... неужто прозрели наконец?)

8653-ВИННИ > поэтому мы будем называть Америку империей, чтоб быстрее развалилась - вот такая незамысловатая логика развития ))

8658-Novice001 > Та хошь СССР называй, полюбому развалится))

8648) Я лично уже давно не могу понять куда все идет....- У правительства России нет четкого понимания новой экономической реальности после падения цен на нефть и снижения доходов бюджета. Об этом сообщил экс-министр финансов России, глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин, передает ТАСС.

8660-saurus > А у Кудрина типа есть)) Резервные фонды - это же его идея) Со времён Гайдара и Чубайса, когда была дана установка ЦРУ на разделение труда, где нам отводилась роль бензоколонки, ничего не изменилось...

[quote=ВИННИ;43152603]. И если, к примеру, появится валюта, обеспеченная золотом, (типа юаня))[/quote]
Откуда, откуда вы берёте этот металл как критерий обеспеченности чего то????

[quote=ingvor;43149489]Есть только удел быть разделенной, побежденной, ограбленной, воюющей внутри себя.[/quote]
Очень запущенный случай. Немедленно отключи телевизор, немедленно)

8650-Обормот > ППКС. Добавлю от себя в пиндостане куча проблем, так же как и у нас. И работать надо чтобы деньги получать, и на школы-садики бесплатные очереди и квоты, и налоги у них не слабые, однако, по факту, за 20лет правления последним солнцеликим слить нахрен всю отечественную индустрию, оставив в зеленом нефть и газ, это надо постараться, это просто гениальная долгосрочная политика, это конечно америка и обама лично замутили))

[quote=Еще год на этом форуме;43154626] Цитата: Сообщение от ВИННИ . И если, к примеру, появится валюта, обеспеченная золотом, (типа юаня)) Откуда, откуда вы берёте этот металл как критерий обеспеченности чего то????
А по вашему напечатанная ФРС зеленая бумажка - это критерий обеспеченности чего-то???))) Из золота хоть можно ювелирные изделия сделать, а из доллара что, оригами?))

[quote=Еще год на этом форуме;43154626]Откуда, откуда вы берёте этот металл как критерий обеспеченности чего то????[/quote]
Карл Маркс сказал.

8662-Еще год на этом форуме >ты не жил в 90е? Всё это тогда цвело и пахло. И теперешние примеры американской " помощи" меня в обратном не убедят. Чтобы реально обогатиться еужно сделать так, чтобы где то стало очень хреново жить. И капиталы из этой страны перетекли в империю зеленого бакса. Потому и бомбят, без особых причин.

8664- вы чтоль из-за бугра пишите или провалялись долгие годы в коме? Чего это вдруг Путин слил всю индустрию. Она обнулилась за период 90-ых. Сейчас с 2000-ых идет строительство, причем достаточно бурное. Проедьтесь например к Крымску или по противоположной трассе в Майкоп. Сплошные заводы вдоль дорог, тепличные комплексы, везде какие-то блочные производственные постройки. Дурачье все плачется, а глаза никак не протрет

В России опять собран рекордный урожай пшеницы. Мы уверенно выходим на первое место по ее экспорту. Если в СССР ввозили 40 млн. тонн, то РФ сейчас почти столько же экспортирует. То есть где-то 70 млн. тонн считай в плюсе. А миллион тонн риса, который тихой сапой собран на Кубани. Помните помпезный миллион Медунова? Сахара в этом году в РФ произведено миллион тонн, что является избыточным для России и открывает возможности для его экспорта. А еще с десяток лет назад только ввозили тростниковую патоку чтобы обеспечить потребности. А вы все плачитесь про развал

8667-WAnderer > Так и население в СССР было в 2 раза больше) Т.е кушали хлебушек в 2 раза лучше)

Ну это ж ничего не меняет. Процессы идут и с этим надо соглашаться. А эта как вильнет в сторону развала, так сразу вой про скорый конец и вымирание. А между тем в школах уже по 11 первых классов, все школы пашут в 2 смены. В стране демографический взрыв, а именно он показывает, что народ позитивно воспринимает действительность в отличие от здешних придурков кто нахомячил доллары по 76 и ждет обвала рубля чтоб их слить

Из урожая 2016 будет продано 39 млн.тонн и это твердая валюта и разве это не показатель, что страна крепко стоит на ногах

Все это конечно здорово, но лучше бы мы экспортировали не сырьё, а продукцию высокой переработки

[quote=WAnderer;43159275] В стране демографический взрыв, а именно он показывает, что народ позитивно воспринимает действительность [/quote] - всего-навсего последствия "демографического взрыва" 80-х. Т.е. в школу пошли потомки тех, кто бурно народился в "перестройку". Это закончилось в 1989 г и дальше -рождаемость снизилась в 2 раза. Загуглите "русский крест" - увидите, как народ "позитивно воспринимает".

"Замглавы Минфина Максим Орешкин заявил, что «педаль газа» для российской экономики находится в частном секторе, а не в области государственных расходов.
"Единственное, где может находиться педаль газа — за пределами государства, в частной экономике. Мы надеемся, что частный сектор будет активно реагировать на выросшую рентабельность своего бизнеса за последние пару лет увеличением частных инвестиций, потому что, по нашему мнению, только таким образом экономика может расти и расти быстрее, чем она это делает сейчас", — сказал он."

Они чё там курят?))

1807- что за бред. Люди массово рождают помле того как никто не рожал в 90-ые. Именно 5-8 лет сейчас детям. В застойные 80-е годы был бум рождения?

8674-WAnderer >gks.ru
*в застойные 80-е был ОФИГЕННЫй бум рождения, гуглите, юноша, прежде чем упрекать в "бреде"

Бум относительно 90-ых? НИКОГДА в 70 и 80-е не было 11 первых классов. 3-4 максимум 5. Старые школы в городе из эксплуатации не выводились, новые только строились

И вообще речь о новейшей истории сравнивая 90 и 2000

8676-WAnderer >там много причин одна из них - "понаехи". Я серьёзно - в 80-е родилось в 2(!) раза больше людей, чем в 90-е. И теперь эти люди родили детей, и они пошли в школу - вот их и кажется много.
[img]http://www.demoscope.ru/weekly/2014/0585/img/g_graf01.jpg[/img]

Просто школ было больше (на душу населения)

Оптимиста вот скажите, каким образом вы всем что тут понаписали опровергли мой пост, что люди стали больше рожать и это показатель что народ верит в лучшее будущее? Как ваш график который карабкается вверх это опровергает?

8680-WAnderer >причина подъёма графика имеет значение. Они(люди) размножаются не от веры в "светлое будущее", а просто потому, что их много(репродуктивного возраста). Ну и программа маткапитала помогла - за это спасибо медведеву + неоправдавшийся оптимизм 00-х годов как-то повлиял. Но это всё крохи. В истории правит бал "колличество".

Вы правла верите в то, что пишите? Тогда приведите график конца 60-ых и так же ловко объясните провал 90-ых. Или всеж признайте что люди лучше живут и больше рожают