Sandy I - Вы герой 198-ой страницы топика! Бгггг!
Вот только что вы хотели сказать? Неужели свое феерическое Бггг!

[quote=Sandy I;38996156]За 2008-2014 гг. реальная зарплата в России выросла на 4,5%, в Китае - на 87%. И это при средней цене нефти в $95 (нам в плюс Китаю в минус) Ахахахаха![/quote]

Т.е. демократия и сменяемость власти оказывается не причем? И при диктатуре (или что там в Китае за строй сейчас) можно быть первой экономикой мира?

[b]Внимание! Инфа об опционах со смарт-лаба является вбросом либо автору просто приснилось.[/b] Не было покупки на 77 миллионов.

Даже Демура, человек-апокалипсис видит 46-47 р/$ в самой ближайшей перспективе.

[quote=DDR2;38997578]Т.е. демократия и сменяемость власти оказывается не причем? И при диктатуре (или что там в Китае за строй сейчас) можно быть первой экономикой мира?[/quote]

Как раз причем... В Китае все это время лямки ослабляют... Ну и конечно же сказывается низкая база... Китай был в очень большой заднице до этого...

Если же более абстрактно рассматривать, то известно, что диктатура может быстрее мобилизовать ресурсы для решения какого-то ограниченного круга вопросов и сделать рывок в этом ограниченном круге вопросов... но демократический режим куда более эффективен во времени и по кругу вопросов...
Примером может служить СССР, где скажем были прорывы в каких то областях, в остальном была отсталость, на которую даже не было ресурсов... то есть получается, что при диктатуре превосходство достигается именно сосредоточением ресурсов, причем таким, которое трудно обеспечить в демократиях... но при этом в диктатуре на остальное не остается этих самых ресурсов... поэтому получается, что превосходства диктатуры в суммарном виде нет даже на коротких промежутках... есть большая мобилизованность по ограниченному кругу вопросов...

[quote=DDR2;38997578]Т.е. демократия и сменяемость власти оказывается не причем? И при диктатуре (или что там в Китае за строй сейчас) можно быть первой экономикой мира? [/quote]
О, как все запущено ))
Во-первых, в Китае очень даже сменяемая власть. Каждые 10 лет высшее руководство меняется. Конечно, само по себе это не является признаком демократии. Но это говорит о том, что даже китайцы понимают, что не стоит соблазнять своих руководителей возможностью солнцеликости.
Во-вторых, все экономические успехи Китая стали возможны исключительно благодаря движению в сторону рыночной экономики и партнерству с загнивающе-демократическими капстранами. И не в последнюю очередь это стало возможным благодаря п.1.

[quote=achieva;38996880]Sandy I - Вы герой 198-ой страницы топика! Бгггг! Вот только что вы хотели сказать? Неужели свое феерическое Бггг![/quote]

"Бгггг" я пишу в том числе для того, чтобы ты смог хоть что-то написать... хотя бы прокомментировать мое Бггггг. Бггггг!!!

У кого доллары я бы на вашем месте призадумался над тем чтобы от них избавиться. Что-то очень много аналитиков кошмарят в этом направлении. Похоже в этом году что-то произойдет. Помешать может разве широкомасштабная война на Донбассе.

[quote=Альтруист;39001708]У кого доллары я бы на вашем месте призадумался над тем чтобы от них избавиться. Что-то очень много аналитиков кошмарят в этом направлении. Похоже в этом году что-то произойдет. Помешать может разве широкомасштабная война на Донбассе.[/quote]

У ЦБ РФ, который как раз возобновил их покупку... Бгггг!!!

7930-Sandy I > ну ЦБ небольшими покупками сдерживает резкий рост рубля, но сам же понимаешь что это несильно спасет.

[quote=Альтруист;39002342]ну ЦБ небольшими покупками сдерживает резкий рост рубля, но сам же понимаешь что это несильно спасет.[/quote]

В новейшей истории хотя бы раз было такое, чтоб рубль подешевел, потом откатился и укрепился и больше никогда не возвращался ниже тех уровней, куда упал первоначально?

7925-135 рублей за доллар > Демура - это человек-гипербола. Он может себе позволить, из толпы уже поднялся, теперь ему в рот смотрят. А черные лебеди пролетают достаточно регулярно, чтобы что-нибудь сбылось из его обширных прогнозов. Он говорит что мы "можем" увидеть 46-47. А можем и не увидеть. А бюджет все знают по какому курсу считался. Так что пока нефть не вырастет... Впрочем вполне реально то, что ЦБ может подождать пока курс уронят до 46 и скупиться подешевле, откинув доллар снова до 52.
7929-Альтруист > Аналитиков много именно потому, что безопаснее держаться стадом. В случае чего, с работы не выгонят, "все ведь так говорили". Аналитическую базу можно подвести под все что угодно.
Не разумнее ли не полностью выходить из бакса, а скажем на 50%? Будет 46 - докупить бакс, будет 52 - купить рубли?

Откопал новость от 14 мая - америкосы готовы снова запустить остановленные нефтяные скважины, если нынешняя цена будет держаться. Для них это уже нормальный уровень чтобы получать прибыль. [url]http://seekingalpha.com/news/2524186-shale-oil-producers-ready-to-bring-rigs-back-into-service[/url]
Таким образом цена жижи похоже нащупала сопротивление на примерно сегодняшних уровнях. Не говоря уже о том, что евро в очередной раз ослабляют.
Какие еще остаются реальные факторы усиления рубля? и надолго ли?

Рефракинг - теперь нефть в Америке будут добывать и из старых скважин, по цене до 4 раз дешевле. Бурильщики настолько уверены в новой технологии, что готовы работать без предоплаты, мол пойдет снова нефть - заплатите, не пойдет - не платите! [url]http://uk.businessinsider.com/this-new-business-model-might-save-fracking-2015-5[/url]
Это называется - делать бизнес в свободной стране. Каждый год они будут снижать себестоимость нефти, кто бы сомневался. Забудьте сладкие грезы о нефти по 120 и рубле по 32.

7932-Sandy I > да было. До 70 опустился потом укрепился до 50 и больше до 70 не поднимался никогда.
А так было еще снижение в 2002 году до 32, а потом обратно укрепился и снова упал уже в 2011 году, считай через 9 лет

Альтруист, тебе бы ник сменить на Оптимист

7937-Gazprom > а это к чему? Я привел просто кусочек статистики.
А вот всепропальщики явные пессимисты.

7928-Sandy I > Без проблем!! Бггг!

7936-Альтруист > Тебе Sandy не об этом говорит. Например, в 1989 году курс доллара к рублю был 1 :6. А через 25 лет 1:50.
А если еще вспомнить деноминацию в конце 1997 года убрали три нулика, то как то вообще печально становится

7938-Альтруист > всегда можно найти "кусочек статистики", который будет отражать прямопротивоположное общей тенденции

7941-Gazprom >альтруист все правильно говорит. Вопрос Санди не в области финансов, а в области русского языка. Там есть слово никогда больше. Так вот это привязывает окончание срока рассмотрения статистики к сегодняшней дате. А никак не позволяет взять любой срок

7934-Alex2300 >ну вот, при 65-70 расконсервируют скважины. Нам бы ещё у нефтяников спросить, при какой цене будет рентабельно бурить новые скважины

7935-Alex2300 >доллар дешевеет из-за инфляции. Нефть дорожает, тк. Её запасы конечных и легкодоступную во многих местах выкачали. Поэтому нефти по 10-20 долларов как недавно не будет. А будет постепенно дорожать. Те слёзы, что накачают американцы, сами же и потратят.

7940-achieva > ну тогда ба совсем другая ситуация. Даже Путина еще не было и был дикий капитализм.

Штаты сейчас добывают примерно 10-11 млн барр в сутки,а потребляют примерно 20млн, разницу докупают у саудитов. Россия производит примерно 11млн барр в сутки, примерно половину произведённого потребляет сама а половину продаёт.

7944-masterr_ > доллар дешевеет по нескольким причинам. И потому что его курс сильно задрали и потому что Китай там мутит свою платежную систему, внешний долг и инфляция.
В общем дело доходит уже до того что обещают скоро бакс чуть ли не по 15 рублей. Я так думаю вероятность этого не ниже, чем если будет доллар по 100 рублей как многие тут кошмарили)

Нефтедобыча в США, тыс. баррелей в день

[img]http://cdn.vedomosti.ru/image/2015/3p/vzzxe/default-15gz.png[/img]

Источник: Администрация энергетической информации министерства энергетики США (vedomosti.ru)

7947-Альтруист > да можно хоть по 1 рублю за бакс сделать, и одновременно даже валюту копить, сейчас вот рубль растёт или как минимум не падает, вот только это делается за счёт жёсткого сокращения госрасходов, в первую очередь на социалку, госпрограммы всякие, сокращения силовиков и тому подобные вставания с колен. Растягивают проблемы во времени, как могут, в расчёте на нефть по сто баксов за бочку. Однако такая тактика может и не сработать.

друзья, все ваши новости, и яйца выеденного не стоят, все громкие заявления тоже) вам СМИ говорят ровно то, что вы должны знать) и нефтяники в США могут говорить все что хочешь, однако из опыта знаю, если дело приносит успех, о нем не говорят, а сразу ставят перед фактом успеха.

7950-222 > вы не поверите... в некоторых странах статистика собирается не для вранья собственному народу:)

7951-Мерлин >
насмешил , до слез ))
Собирать собирают )

Да кто ж ее народу в полном объеме сообщает ?
выдают порционно с манипулятивными целями.
И во.т еще ,
Если вам скажут 90% правды и солгут в 10 % , информации , вам в общем правду сказали или нет ?

очевидно , что таким образом вами манипулируют.

7947-Альтруист >Нет, я про дешевление доллара самого по себе. т.е. инфляция. на не большая, но многие десятилетия получаетося разница в разы. Поэтому цена за нефть, казалось бы очень низкая 30-40 лет назад вполне соответствует сегодняшним ценам.

7952-ИBИ > дискредитация это тоже способ манипулирования, который активно внушает гостелевидение.

В чём проблема посчитать нефтедобычу? В чем ужас сообщить эти данные в открытый доступ? Разве что, чтобы кого-то обдурить и получить с этого профит. И то, надо себе представить, как именно дурить, особенно в случае с нефтью и вообще с углеводородами. Это вам не Чечня, что ж вы всё по путинским меркам меряете:)

Нефтегазовая халява, судя по всему, заканчивается. Нефть никогда не кончится, само собой, а вот себестоимость бочки постепенно ползет к американским "сланцевым". Да, у России "сланцевые" возможности даже интереснее американских, но это уже совсем другая история:)

[quote=Мерлин;39007470] В чём проблема посчитать нефтедобычу? В чем ужас сообщить эти данные в открытый доступ? Разве что, чтобы кого-то обдурить и получить с этого профит. И то, надо себе представить, как именно дурить, особенно в случае с нефтью и вообще с углеводородами. Это вам не Чечня, что ж вы всё по путинским меркам меряете:) [/quote]

Ну посчитать то нефтедобычку не проблема. А вот сманипулировать с цифрами намного тяжелее. Согласно официальным данным из года в год нефти добываеттся больше. Но не сокращается точно. А в реальности добыча нефти давно падает. Если почитать добычу нефти на душу населения, то она сокращается уже несколько десятилетий. А в реальности график из 7948 поста

в одной Америке разведанных запасов нефти хватит еще на 250 лет добычи [url]http://www.energyforamerica.org/inventory/[/url]
За сохранность российских сланцевых запасов можно не беспокоиться, я бы даже сказал, что они не будут распакованы никогда. Это в США так дешево получается добывать, там веками все заточено под низкую себестоимость всего. Так что скорее всего через годик-другой америкосы все-таки откажутся от импорта нефти, до экспорта вряд ли дойдет в реальности, но они могут угрожать остальному миру началом экспорта не хуже чем сейчас военной силой.

[quote=Gazprom;38979246] валютой все успели затариться? [/quote][quote=135 рублей за доллар;38980585] 7879-Gazprom > Ещё по 78 успели. [/quote]
)))))

[b]Об отмене аукциона РЕПО в иностранной валюте на срок 364 дня[/b]



Банк России, учитывая изменение конъюнктуры валютного рынка, принял решение не проводить 18 мая 2015 года аукцион РЕПО в иностранной валюте на срок 364 дня.

---
Сдерживают укрепление рубля.

7959-ИBИ >т.е. если б не сдерживали доллар бы еще падал?

7960-diza > Да