К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Экономические прогноза на 2016 год.

0 - 30.12.2015 - 10:49
Доброго времени суток,господа кубанцы и с наступающим вас 2016 годом!
Позвольте поинтересоваться, что вы думаете о годе предстоящем, в экономическом плане?
Если есть мнение, то хотелось бы его услышать, лучше в числительной форме,ну или пару слов ещё, если необходимы пояснения. Полагаю есть смысл в 5 базовых показателях:
1 Нефть «Брент»
2 Доллар / евро
3 Рубль / доллар
4 Инфляция
5 ВВП



Гость
41 - 05.01.2016 - 19:11
ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!
42 - 07.01.2016 - 12:02
42-investkrasnodar > Никто и ни спорит, вопрос в том, какой экономический смысл вкладывать в это определение.
А это напрямую зависит от выше изложенных параметров. Брент что-то быстро падает. Всё равно на 45 выйдет, но если не в этом году, то мы все здесь излишние оптимисты.
Гость
43 - 07.01.2016 - 12:47
Хех
Уже пробили 32,2$ по нефти. Как то резко стартанули - даже я не ожидал такой прыти. Саудиты будут рушить цену на нефть вплоть до 10$, лишь бы Иран не смог вернуть себе своих прежних покупателей.
Как бы не пришлось свой прогноз пересматривать в сторону понижения стоимости нефти))
Гость
44 - 07.01.2016 - 13:09
Пацанчик один пишет прогноз:
http://philologist.livejournal.com/8106870.html
45 - 07.01.2016 - 13:42
45-smartass >И к сожелению он прав на 100%
46 - 07.01.2016 - 14:17
46-dgon12 > Ну не стоит так драматизировать, господа!
Может ещё всё и обойдётся.)
47 - 07.01.2016 - 17:38
47-юнкер >Ну да,ну да русское авось!!!!!!!
Гость
48 - 07.01.2016 - 22:04
Аналитики Nomura предсказали Brent за $30 в ближайшие дни
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/07/01/20...7947aeceaf4ed4
Гость
49 - 10.01.2016 - 21:59
46-dgon12 > К сожалению,не только он один)Но мне достаточно Катасонова и Делягина
50 - 12.01.2016 - 07:22
Похоже на валютный кризис.За месяц рубль обесценился больше, чем на 10%, за 3 месяца – почти на 25%, за 7 месяцев – на 55%.Можем, кстати, и до валютной паники опять дойти.
Варианты действия правительства сейчас:
1.Повысить ключевую ставку ЦБР.
2.Валютные ограничения.(Думаю скоро, просто дали время "своим")
3.Палить ЗВР.
Гость
51 - 12.01.2016 - 09:02
51-юнкер > меньшее из зол имхо п.1
Гость
52 - 12.01.2016 - 09:06
Сделают в комплексе:
- сократят расходы бюджета
- напечатают денег
- введут некоторые ограничения на покупку-продажи валюты
- приподнимут ставку в случае резкого ослабления рубля
Гость
53 - 12.01.2016 - 09:29
Кстати еще в августе было: ЦБ просил банки провести стресс-тест при 100 руб./$ http://www.vestifinance.ru/articles/61614
Гость
54 - 12.01.2016 - 14:30
Эксперты допустили падение нефтяных цен ниже $10 за баррель
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/12/01/20...79474ab1738b35
Британские ученные как всегда впереди планеты всей))
Хотя....
Чем черт не шутит
Гость
55 - 12.01.2016 - 14:41
Цитата:
Сообщение от mahaon_sales Посмотреть сообщение
Сделают в комплексе:- сократят расходы бюджета- напечатают денег- введут некоторые ограничения на покупку-продажи валюты- приподнимут ставку в случае резкого ослабления рубля
И все эти пункты были реализованы частично в прошлом году. Режут социалку, уже о майских указах ни кто не вспоминает, для Роснефти напечатали 600млрд., причем Центробанк заявлял, что в 2016 году будет эмиссия в 1трлн. рублей.
С начала года введены новые правила, что затягивает процесс покупки валюты, ЦБ поднимал ставку уже. Только поднятие ставки гробит экономику, а эмиссия разгоняет инфляцию, которая в прошлом году реальная инфляция составила около 30%. И все это ситуационные меры, стратегии нет, к сожалению. Соответственно с экономикой будет все хуже и хуже и с рублем так же.
Гость
56 - 12.01.2016 - 19:14
Цитата:
Сообщение от Sakh Посмотреть сообщение
Только поднятие ставки гробит экономику
Ну вот я не понимаю. Неужели в российских реалиях есть очень большая разница взять кредит под 16 или 18% к примеру. А ведь поднятие ставки на 2 % быстро тормознет бакс.
57 - 13.01.2016 - 11:51
Тут начал проходить гайдаровский форум, по разному можно относиться к Гайдару, но в форуме участвуют лучшие экономисты РФ разных взглядов, говорят, спорят, ищут истину.
Форум имеет тему "Социиальные проблемы в условиях структурного кризиса."
Кризис уже официально назван структурным! Специалисты говорят, что кризисы с таким определением минимум 15 на лет.
Отметили " "Негативная стабилизация" настроений россиян", что-то новое в социологии.)При этом негатив не трансформируется в социальную нестабильность.
При росте ВВП менее 5%, ни о каком социальном государстве не может быть и речи, т.к. это разрушительно для государства. Если верить Кудрину, а у нас -4%, какое-то математическое противоречие Конституции РФ.
Гость
58 - 13.01.2016 - 19:16
Цитата:
Сообщение от Arbitr Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Sakh Только поднятие ставки гробит экономикуНу вот я не понимаю. Неужели в российских реалиях есть очень большая разница взять кредит под 16 или 18% к примеру. А ведь поднятие ставки на 2 % быстро тормознет бакс.
Вы не путайте, ставку ЦБ и ставки по кредитам в банках. В ставки по банковским кредитам заложен и не возврат и много еще чего. сейчас ставка ЦБ - 11%, тем не менее в банках ставки по кредитам не менее 20%. Соответственно при ставке ЦБ в 17%, ставки по банковским кредитам уходили под 30%.
Гость
59 - 13.01.2016 - 20:08
59-Sakh > ну ладно, пусть не 16 и 18, а 26 и 28. Никакой принципиальной разницы нет в российских условиях. Ну во всяком случае разница ГОРАЗДО меньше, чем между дадут/не дадут.
Гость
60 - 13.01.2016 - 20:36
Нефть 40 средняя
бакс/евро 1,03 средняя
руб/бакс 80 средняя (при цене на нефть 20 сливаю всю валюту, потом покупаю на длительный срок частями, если не будет возможности скупаю сырье для своего производства)
инфляция 9-10 официально, личная инфляция по своему потреблению 30-50%
ввп минус однозначно, какой именно укажет партия
ну а вообще готовлюсь к худшему и надеюсь на лудшее
61 - 13.01.2016 - 20:38
60-Arbitr > Это зависит от масштаба. Допустим, если взять человеку потреб. кредит, на покупку холодильника, допустим, то 2% разнице не существенная. А вот если ипотеку, то 2% для того же самого человека, разница,порой, очень большая!
А если взять большинство предприятий в РФ, то они, балансируют около 0 сейчас и -2% может оказаться фатальным, тем более в условиях падающего спроса.
Гость
62 - 13.01.2016 - 20:49
62-юнкер >для ипотеки 12 или 14 % разницы нет это несущественная разница на 10 лет платы, простая погрешность на телефонные расходы и кабельное тв, в производстве 2% по кредиту вообще погрешность на брак, а вот 2% на опте купи-продай на оборотке существенно(на опте большие обЪемы и маленькая моржа)
63 - 13.01.2016 - 20:59
63-lart > Если взять на 10 лет 2,5 млн разница в ежемесячном платеже 5т, не для всех это несущественная сумма.
http://calculator-ipoteka.ru/calculator.php
Гость
64 - 13.01.2016 - 21:07
для справки в ипотеку 2,5 ляма сейчас берут единицы, обычно 1 лям, я брал 2 ляма выплата 31053 в месяц ставка 14 %, те кто берет 2,5 ляма на 10 лет обычно уверенно себя чувствуют, и если для них 5 тысяч проблема, то глупо ее вообще брать, даже если ипотека 5%
Гость
65 - 13.01.2016 - 21:13
кстати на калькуляторо 2,5 ляма на 10 лет 12 и 14 % разница в 2900 руб примерно
66 - 13.01.2016 - 21:19
66-lart > Согласен, не перепроверил, видимо что-то не так вставил, но и 2900 каждый месяц 10 лет это большая разница, для тех кто лезет в русскую ипотеку, как правило не от хорошей жизни и потом сидят на хлебе с водой часто.
Гость
67 - 13.01.2016 - 21:27
67-юнкер >ну если ипотека 35000 руб для человека - хлеб и вода, то проще взять не трешку а двушку и хорошо питаться, те кто влезает в ипотеку на последние - идиоты и их не жалко, естественный отбор и капитализм выбрало само население )))
68 - 13.01.2016 - 21:29
68-lart > Как правило это для семьи, т.е. 2-х работающих. Потом дети и т.д., но суть не в этом. Я пытался проиллюстрировать на понятном примере, что для экономики в целом 2% разницы в кредитных ставках дело серьёзное.
Гость
69 - 13.01.2016 - 21:32
69-юнкер >а я занял позицию что 2 % в кредите для экономики России ни что ))) вот и спрою )))
Гость
70 - 13.01.2016 - 21:37
знаете, при покупке ТВ или стиралки 49 ил 50 тыс они стоят - все равно, если их нет и нужно на них копить и себе отказывать в чем то, то не стоит их покупать - они не по карману и нужно это понимать, у нас на кубани вообще это реально бросается в глаза, есть айфон но нет нормального холодильника и тв )))
71 - 13.01.2016 - 21:38
70-lart > Ок! Может тогда пациент сильно нездоров, что на него не действует такое увеличение дозы? Тогда и предмета спора нет.Экономику я имел ввиду.))
Гость
72 - 13.01.2016 - 21:45
Высокие % по кредитам это не столько ставка ЦБ, как аппетиты банков. Хочется сладкой жизни нифига не делая. Закладывают в стоимость кредита яхты, спортивные команды, шикарные особняки. Просрочки и невыплаты. А почему просрочки и невыплаты такие большие? Да потому что решения по кредитам принимали малоквалифицированные и коррумпированные сотрудники с гордой должностью кридитный иксперт. Да еще и план им установили. От выполнения которого зависит их зарплата. Какое может быть качество кредитного портфеля с такой постановкой вопроса? А ведь это наиважнейший вопрос для банка.
Гость
73 - 13.01.2016 - 21:46
72-юнкер >я занимаюсь производством небольшим, так вот скажу что при цена кредита 12 или 14 мне одинаково, при 20-22 подавно, это из области экономики? Слышали что Магнит взял кредит под 35% годовых, а раньше брал под 20% по 20 ярдов на развитие
74 - 13.01.2016 - 21:53
74-lart > Никогда не занимался производством на продажу, если не считать строительство дома, только ритейл.Но пришло время считать не просто %, а доли % в издержках и их контролировать. Иначе производство может быстро закончиться, большая разница в стратегии на растущем рынке и падающем. Ошибки ростом не компенсируются уже.
PS: Мы не берём в расчет "не рыночные" факторы, конечно.
75 - 13.01.2016 - 22:00
73-Arbitr > Думаю всё-таки просрочка в большей степени от падающих доходов населения. Но и банки у нас тоже не самые эффективные. Где-то читал, что на 1 сотрудника банка в США выдаётся в неск-ко раз больше кредитов, чем в РФ.
Гость
76 - 14.01.2016 - 15:55
Эксперты Давоса предупредили Россию об угрозе гиперинфляции

России угрожает ее экономика

Будучи энергетической державой и располагая вторым по величине ядерным арсеналом в мире, Россия продолжит играть активную роль в геополитическом миропорядке, рассуждают эксперты Давоса. «После аннексии Крыма на горизонте не просматривается ясного политического решения текущему конфликту в Восточной Украине. Европейско-американские санкции в сочетании с низкими нефтяными ценами навредили российской экономике, но до сих пор не привели к ожидаемому [от Москвы] повороту в политике», — пишут они. Желание ведущих держав сдержать Россию вступает в противоречие с желанием сотрудничества в борьбе с угрозой ИГИЛ. Российское будущее зависит от баланса между модернизацией и опорой на экспорт сырья и того факта, что нынешнее ее руководство все чаще смотрит на Восток в надежде на упрочение политико-экономических связей. Западные страны, сократившие инвестиции в оборону и озабоченные решением внутренних проблем, могут столкнуться с недостатком ресурсов и желанием преследовать свои долгосрочные стратегические цели.

Однако перед Россией стоят вызовы не геополитической природы. Москва и ее партнеры в Центральной Азии (в исследовании они объединены в один регион) со 100-процентной вероятностью столкнутся в 2016 году с бюджетным дефицитом из-за падения нефтяных цен и внутреннего спроса. Пополнению госказны не поможет даже сравнительное удешевление товаров из этого региона на мировом рынке. «В условиях только средних перспектив экономического роста в регионе вероятен всплеск безработицы, который вошел в число пяти самых значительных рисков», — говорится в исследовании.

Инфляция, с которой правительства не смогут справиться, ждет Россию и ее соседей с 86-процентной вероятностью, предрекают аналитики. На это работают обесценивание национальных валют по отношению к доллару, сокращение госрезервов, уже имеющийся опыт гиперинфляции 1990-х, а также вероятная неспособность властей провести глубокие структурные и бюджетные реформы, необходимые для поддержания экономического роста, уверены в Давосе.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/14/01/201...79473f541b6179
Гость
77 - 14.01.2016 - 16:33
ЦБ: доступ РФ на мировые рынки капитала будет ограничен еще три года

Банк России не рассчитывает на нормализацию доступа российских финансовых учреждений и компаний на рынки внешних заимствований в ближайшие три года. Такое мнение высказал глава департамента денежно-кредитной политики (ДКП) ЦБ Игорь Дмитриев в интервью телеканалу РБК на «Гайдаровском форуме — 2016».

«В базовый сценарий мы закладываем, что на три года эти рынки будут закрыты и доступ осложнен», — отметил Дмитриев.

По его словам, успешные заимствования с точки зрения объемов и ставки у традиционных кредиторов и на финансовом рынке Азиатско-Тихоокеанского региона будут единичны. «Это будут, скорее, точечные события, чем нормализация ситуации, возвращение к исходным позициям», — уверен глава департамента ЦБ.

В 2014 году в связи с обострением ситуации на Украине США и Евросоюз ограничили доступ к кредитованию ряду российских компаний и финансовых учреждений.
Гость
78 - 15.01.2016 - 09:37
СМИ: по новому прогнозу МЭР россияне продолжат беднеть быстрее

В правительстве обсуждают обновленную версию социально-экономического прогноза Минэкономразвития, который предполагает ухудшение основных показателей. Согласно документу, россияне будут беднеть более быстрыми темпами, а экономику ожидает продолжение рецессии, пишут «Ведомости».

По прогнозу МЭР, ВВП сократится на 0,8% против ожидавшегося роста на 0,7%; среднегодовой курс рубля составит 68,2 рубля за доллар; цена Urals — 40 долларов, инфляция — 8,5%; отток капитала — 50 млрд долларов.

Россияне продолжат беднеть, следует из расчетов Минэкономразвития. Реальная зарплата сократится не на 0,2%, а на 3,5%, доходы населения — на 4%, а не на 0,7%, безработица возрастет до 6,3% (было 5,8%).

Новый прогноз отменяет рост (0,6%) промышленного производства — вместо этого ожидается продолжение спада на 0,4%.

Инвестиционный кризис будет длиться уже четвертый год, ожидает Наталья Акиндинова из Центра развития ВШЭ, но, что хуже, это будет еще один год падения уровня жизни населения; восстановление потребления — единственное, что могло бы вывести экономику из рецессии. В новых расчетах потребление сократится на 2,5% вместо ожидаемого роста на 0,4%. Инвестиции продолжат снижение на 5%.

Параметры этого прогноза могут лечь в основу поправок в бюджет, рассказал изданию федеральный чиновник. «У премьера в ближайшие две недели запланирован целый ряд совещаний и встреч с экспертами по социально-экономической ситуации и бюджетной политике», — сообщила «Ведомостям» его пресс-секретарь Наталья Тимакова. Представитель Минэкономразвития лишь напомнил слова министра Алексея Улюкаева: новый прогноз будет в январе.

http://www.vedomosti.ru/economics/ar...-god-retsessii
Гость
79 - 17.01.2016 - 22:32
начинается война йемена и ирана против саудовской аравии
всвязи с этим :
1 Нефть «Брент» 90$
2 Доллар / евро 0.9
3 Рубль / доллар 45
4 Инфляция - минус 5% (дефляция)
5 ВВП + 5%
Гость
80 - 17.01.2016 - 22:58
80-cfg >
А почему Кисель молчит?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены