| 0
- 18.12.2015 - 20:24
|
Одна из фирм по строительству моста в Крым планирует разместить заказ на изготовление деталей с доставкой на остров Тузла в феврале 2016. При подсчете получает условно так: 1 млн. руб. покупной материал под заказ через другое ООО, которое покупает где-то или Москве или в Сибири. 250-300 т.р. - ориентировочный заработок вашего ООО. Вы обрабатываете этот материал на своем оборудовании и отправляете на остров Тузла за свой счет. По нормальному получить 100% предоплату и выполнять заказ. В реале обычно такие фирмы платят максимум 30% предоплаты, остальные 70% в течение 30 дней после отгрузки. Брали бы такой риск на себя? Также есть риск просрочки сроков поставки материала из-за праздников и плохой погоды. Часто от ИП-ников вижу и слышу кидалово от таких фирм. Может кто работает на строительство моста, как у них с деньгами и оплатой?     | | ||
| 1
- 18.12.2015 - 22:03
|
И что тут необычного? Правильно составленный договор и детальное обсуждение сделки с заказчиком залог успеха. Сейчас 2/3 всех клиентов требуют условия 50/50 или 30/70, а 1/3 сразу 100% "потом как нибудь" | | ||
| 2
- 19.12.2015 - 11:36
| перекидают там мелких подрядчиков. дальше авансирования дело не пойдёт | | ||
| 3
- 19.12.2015 - 14:20
|
Там работают конторки приближенные к верхушке. Они неподсудны и управы на них нет. Кинут и глазом не моргнут. Даже если будет решение суда (в чем сомневаюсь) реальные бабки получить анриал. Тут многие плакались, что с администрации по госконтракту бабло не могут струсить - денег нет в бюджете. А аы про ООО.... | | ||
| 4
- 19.12.2015 - 14:59
| нет не брал бы, риск большой, выгода маленькая | | ||
| 5
- 19.12.2015 - 15:02
| забыл добавить, если это заказ средний и в году таких сотня-другая, то риск покроется остальным объемом, а если это единичный заказ и остальные обычно 50-100 тысяч то лучше не влезать | | ||
| 6
- 20.12.2015 - 10:07
| Не очень понимаю, в чём проблема? Что арбитражи работу прекратили? Не заплатил - в арбитраж - арест на обеспечительную часть. Компания, что размещает заказ, ищет субподрядчика. Значит она так же по 44 победила и в начале строительства думать о ёё не кредитоспособности не разумно. Суммы не те. В Сочах кидали в последнии месяцы и поле Олимпияды. | | ||
| 7
- 20.12.2015 - 12:55
| 6-Mopsik > | | ||
| 8
- 20.12.2015 - 12:57
| 6-Mopsik > такой большой, а в сказки (правосудие) веришь)) | | ||
| 9
- 20.12.2015 - 13:06
| Цитата:
Тут "правосудие" воще ни при чем. Арбитраж-тупая контора. Есть факт, есть иск, есть документы. Чисто технически низя принять другое решение. Это ж не уголовка или гражданский иск. Мараться за 2-5 миллионов судья не будет. | | ||
| 10
- 20.12.2015 - 14:16
| Цитата:
| | ||
| 11
- 20.12.2015 - 20:36
| Цитата:
Цитата:
Хорошо, если генподрядчик, а если тоже "ООО из Москвы или Сибири"? И у него имущества 2 стола и 2 компа - дальше что с решением Арбитража? (которое, кстати, будет через полгода в лучшем случае) За это время заработок реально обесценится на 10% минимум | | ||
| Модератор 12
- 21.12.2015 - 14:48
|
1. смотря кто именно ваш заказчик.. если пятый субподрядчик - конечно нет.. если государство или известный крупный подрядчик с основными средствами на балансе и большим пакетом госконтрактов - то можно, при условии 2. что сумма не является критичной в данный момент... я для себя делаю так.. если сумму я могу потерять и это не станет критичным - берусь.. если иначе - не берусь.. ну и проверяю контрагентов заранее... | | ||
| 13
- 21.12.2015 - 18:08
| 12-NoThanks >согласна. По Олимпиаде основное кидалово было от субподрядчиков. Госкомпании могли задержать оплату, но - платили | | ||
| 14
- 21.12.2015 - 22:52
| А как проверить контрагента? | | ||
| 15
- 22.12.2015 - 14:09
| Цитата:
| | ||
| 16
- 22.12.2015 - 21:48
| Степень риска однозначно высока! причем гораздо выше чем во времена олимпийского кидалова, когда прошу заметить барель был за 100$, а сейчас 36$ со всеми вытекающими обстоятельствами по наполняемости бюджета | | ||
| 17
- 26.12.2015 - 00:19
| НЕТ.. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
