К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Брали бы такой заказ?

0 - 18.12.2015 - 20:24
Одна из фирм по строительству моста в Крым планирует разместить заказ на изготовление деталей с доставкой на остров Тузла в феврале 2016. При подсчете получает условно так: 1 млн. руб. покупной материал под заказ через другое ООО, которое покупает где-то или Москве или в Сибири. 250-300 т.р. - ориентировочный заработок вашего ООО. Вы обрабатываете этот материал на своем оборудовании и отправляете на остров Тузла за свой счет.
По нормальному получить 100% предоплату и выполнять заказ. В реале обычно такие фирмы платят максимум 30% предоплаты, остальные 70% в течение 30 дней после отгрузки.
Брали бы такой риск на себя?
Также есть риск просрочки сроков поставки материала из-за праздников и плохой погоды.
Часто от ИП-ников вижу и слышу кидалово от таких фирм. Может кто работает на строительство моста, как у них с деньгами и оплатой?



1 - 18.12.2015 - 22:03
И что тут необычного? Правильно составленный договор и детальное обсуждение сделки с заказчиком залог успеха.
Сейчас 2/3 всех клиентов требуют условия 50/50 или 30/70, а 1/3 сразу 100% "потом как нибудь"
2 - 19.12.2015 - 11:36
перекидают там мелких подрядчиков. дальше авансирования дело не пойдёт
Гость
3 - 19.12.2015 - 14:20
Там работают конторки приближенные к верхушке. Они неподсудны и управы на них нет. Кинут и глазом не моргнут. Даже если будет решение суда (в чем сомневаюсь) реальные бабки получить анриал.
Тут многие плакались, что с администрации по госконтракту бабло не могут струсить - денег нет в бюджете. А аы про ООО....
4 - 19.12.2015 - 14:59
нет не брал бы, риск большой, выгода маленькая
5 - 19.12.2015 - 15:02
забыл добавить, если это заказ средний и в году таких сотня-другая, то риск покроется остальным объемом, а если это единичный заказ и остальные обычно 50-100 тысяч то лучше не влезать
Гость
6 - 20.12.2015 - 10:07
Не очень понимаю, в чём проблема? Что арбитражи работу прекратили? Не заплатил - в арбитраж - арест на обеспечительную часть. Компания, что размещает заказ, ищет субподрядчика. Значит она так же по 44 победила и в начале строительства думать о ёё не кредитоспособности не разумно. Суммы не те. В Сочах кидали в последнии месяцы и поле Олимпияды.
7 - 20.12.2015 - 12:55
6-Mopsik >
8 - 20.12.2015 - 12:57
6-Mopsik > такой большой, а в сказки (правосудие) веришь))
Гость
9 - 20.12.2015 - 13:06
Цитата:
Сообщение от Полудикий Кот Посмотреть сообщение
такой большой, а в сказки (правосудие) веришь))
Не надо фамильярностей.
Тут "правосудие" воще ни при чем. Арбитраж-тупая контора. Есть факт, есть иск, есть документы. Чисто технически низя принять другое решение. Это ж не уголовка или гражданский иск. Мараться за 2-5 миллионов судья не будет.
10 - 20.12.2015 - 14:16
Цитата:
Сообщение от passat Посмотреть сообщение
получить 100% предоплату и выполнять заказ.
Система 30/70 в госконтрактах появилась именно потому что случаи когда первое без второго перевалили разумные пределы
11 - 20.12.2015 - 20:36
Цитата:
Сообщение от Mopsik Посмотреть сообщение
Компания, что размещает заказ, ищет субподрядчика. Значит она так же по 44 победила и в начале строительства думать о ёё не кредитоспособности не разумно
Причём тут 44ФЗ? Бюджетная организация мост штоли строит?
Цитата:
Сообщение от Mopsik Посмотреть сообщение
Арбитраж-тупая контора. Есть факт, есть иск, есть документы.
Мараться за 2-5 миллионов судья не будет.
Совсем не факт. Смотря с кем договор будет.
Хорошо, если генподрядчик, а если тоже "ООО из Москвы или Сибири"? И у него имущества 2 стола и 2 компа - дальше что с решением Арбитража? (которое, кстати, будет через полгода в лучшем случае) За это время заработок реально обесценится на 10% минимум
12 - 21.12.2015 - 14:48
1. смотря кто именно ваш заказчик.. если пятый субподрядчик - конечно нет.. если государство или известный крупный подрядчик с основными средствами на балансе и большим пакетом госконтрактов - то можно, при условии
2. что сумма не является критичной в данный момент...

я для себя делаю так.. если сумму я могу потерять и это не станет критичным - берусь.. если иначе - не берусь.. ну и проверяю контрагентов заранее...
Гость
13 - 21.12.2015 - 18:08
12-NoThanks >согласна. По Олимпиаде основное кидалово было от субподрядчиков. Госкомпании могли задержать оплату, но - платили
14 - 21.12.2015 - 22:52
А как проверить контрагента?
Гость
15 - 22.12.2015 - 14:09
Цитата:
Сообщение от Gans Посмотреть сообщение
если генподрядчик, а если тоже "ООО из Москвы или Сибири"? И у него имущества 2 стола и 2 компа
Ну сайт налог ру еще никто не отменил. А потом я заказы смотрел на РосТендере. Вроде шайки все серьёзные.
Гость
16 - 22.12.2015 - 21:48
Степень риска однозначно высока! причем гораздо выше чем во времена олимпийского кидалова, когда прошу заметить барель был за 100$, а сейчас 36$ со всеми вытекающими обстоятельствами по наполняемости бюджета
17 - 26.12.2015 - 00:19
НЕТ..


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены