0
- 18.08.2013 - 13:26
|
Подскажите, какая реальная потребность и платежеспособность в крае по очистки водоемов от иловых отложений, а то придумал небольшой земснаряд с производительностью 0,4 м3/мин. по илу, с углублением до 2,5 м полностью автономный и мощностью всего-то 30 квт. Телеметрия с диспетчером. Есть задумка технологии для снижения потребления электроэнергии до 10 - 15 квт. на эту производительность. перекачка ила хоть за километр, размер площадки примерно 3,5х6 м. Есть ли смысл его изготовлять. Обойдется по материалам примерно 600-700 тыс. без перекачивающих труб. Хорошо бы получить подряд на работы в Кубанском море. Таких можно было бы сделать с сотню и производительностью побольше и глубиной поглубже. Реально помогающим = в долгу не останусь. | | ||
1
- 18.08.2013 - 17:09
| город Казань, озеро Кабан. Вот там как раз это дело не помешает. На дне лежат несметные сокровища. | | ||
2
- 18.08.2013 - 18:44
|
0-3132090 >срочно в понедельник идите в Администрацию. Нужно очень много земснарядов для Кубанского моря Пожарный самолет возьмет воду в Краснодарском водохранилище Рабочая группа обследовала места для водозабора самолета-амфибии в Краснодарском водохранилище. Комиссия регионального центра МЧС совершила облет Краснодарского водохранилища для определения координат мест забора воды самолетом Бе-200ЧС. Засушливое лето, повышенные температуры воздуха создают угрозу возникновения ландшафтных пожаров, эффективное тушение которых невозможно без участия авиационной техники. В связи с этим полеты совершаются регулярно для уточнения мест водозабора. После этого последуют водолазные работы для определения глубины дна водохранилища (для самолёта Бе 200ЧС глубина должна составлять не менее 3 м протяжённостью 2 км), сообщает пресс-служба ЮРЦ МЧС РФ. http://news.mail.ru/inregions/south/...78/?frommail=1 | | ||
3
- 18.08.2013 - 21:52
| PGSK: Надо писать Ткачёму, т.к. остольные только будут препятствовать, это по определению, так они показывают свою значимость и важность. Я помню этот вопрос подымался еще лет семь назад, но сейчас я инфой не ведаю. лысый кактус Есть протеже для доступа в это Казанское ханство? Оно почти другая страна. Господа, если будут еще предложения, вплоть до совместного бизнеса, пишите. Всех денег сам не заработаешь. | | ||
4
- 18.08.2013 - 22:01
| 3- есть у ФГУБ "Кр.вдхр." свой земснаряд. И нечего там чистить, чаша заиляется несильно, а в верховьях масштабы такие что бессмысленно ковыряться. Что вполне кстати нормально и прогнозировалось. И маленьких земснарядиков если поискать в инете много. Неоднократно видел рекламные призывалки. Но в принципе бывает много ситуаций, когда только маленький может чистить, но есть какие-то меньше ЛС-27, не помню название МЗ-10 чтоль. | | ||
5
- 18.08.2013 - 22:20
|
прикинул так... пока немного, совсем чуть-чуть прикинул - можно наладить выпуск мини-протонов (проект нашел в тырнете, уже скачал и размножил) для запуска метеозондов в стратосферу подскажите, к кому в гидрометеоцентре обращаться, ну чтоб дать на лапу и получить заказ на их изготовление, себестоимость тоже прикинул, будет процентов на 30 дешевле аналогов, а чо - есть длинный гараж, на аренде уже экономия да, чуть не забыл, нужно еще денег на первую партию из 8 штук, денег нужно 8 шт умножить на себестоимость + оплата членских взносов в гаражный кооператив на полгода вперед 0-3132090 >прикольный бизнесплан? | | ||
6
- 19.08.2013 - 06:52
|
4-5 Земснарядов мног разных и красивых! Здесь смотрите энергопотребление на на единицу вынимаемого грунта, автономность. С подобной производительностью потребляемая мощность порядка 70 квт и 4 чел. обслуживания при круглосуточной работе и второе: дальность перемещения. Если вы найдете в инете что нибудь подобное, то я сразу перейду пасти коров. | | ||
7
- 19.08.2013 - 08:54
|
6-3132090 >можете собирать чемоданы и ещё миллион ссылок | | ||
8
- 19.08.2013 - 10:00
| я так понял что "координатный плазмарез" вы передумали делать? | | ||
9
- 19.08.2013 - 10:26
| 8-Ядрёный >координатный плазморез будет выпускать непбольшие земснаряды | | ||
10
- 19.08.2013 - 12:55
| Цитата:
Такой земснаряд я даже проектировать не стал, не то что бы делать. Вот ещё ссылка - http://всо.рф/zemsnaryad.html Такие делать только позорится. | | ||
11
- 19.08.2013 - 13:06
|
10-3132090 >только насос будет стоить от 6000 евро. Вы в гидротехнике и гидравлике разбираетесь? | | ||
12
- 19.08.2013 - 13:32
| Я во многом разбираюсь. | | ||
13
- 19.08.2013 - 13:36
| Добавлю, что насос н эту производительность будет стоить не более 100 тыс. руб.- он самодельный и практически полностью пластиковый. За Европой мне не угнаться, в смысле по ценам.. | | ||
14
- 20.08.2013 - 17:11
| Если все так красиво - патентуйте. | | ||
15
- 20.08.2013 - 21:21
|
14-Александрр >В России патентовать, что описать технологию в Китае. Цену даже загнул, но с примочками 30-35 тыс. руб. точно не выше. Всё просто, как китайский пирожок. | | ||
16
- 20.08.2013 - 21:23
| Я имею ввиду насос на выброс пульпы. | | ||
17
- 21.08.2013 - 17:24
| Не понял насчет китайцев. Запатентовать несложно, если есть что. | | ||
18
- 21.08.2013 - 20:15
| а я не понял про пластиковый насос. Он у вас чистит домашние бассейны чтоль. А истираемость, а если камушки, консервная банка? Или он такой мощности, что кроме ила ничего не тянет | | ||
19
- 21.08.2013 - 20:22
| 18-WAnderer >он сам не особо понял | | ||
20
- 21.08.2013 - 21:11
| Цитата:
Полностью автоматизирован, т.е. без алкашей! | | ||
21
- 21.08.2013 - 21:49
| а если попадет корень камыша? я не спрашиваю про гранату, она точно не пролезет в 3 см дырочку, похоже вы это продумали. | | ||
22
- 21.08.2013 - 21:58
| обычные мощные земснаряды с фрезами-рыхлителями и чугунными здоровенными грунтовыми насосами качают примерно 140 м3/ч. Ваш 24м3/ч. С пластмассовым насосом и 3 см дырочкой. А воды он должен засасывать в соотношении 1:6, т.е 40 л в секунду. Не верю! и поосторожней с транспортировкой на 1 км. На практике длина транспортировки пульпы зависит от частиц, которые могут начать выпадать в осадок в трубе через 200 м. | | ||
23
- 21.08.2013 - 22:28
| Цитата:
Цитата:
Так что реально всё - 50 м3 в час. Перекачка на 1000 м. тоже не реализуемо. 8 точков давление дам - всё проскочет. | | ||
24
- 21.08.2013 - 22:33
|
Перекачка на 1000 м. тоже не реализуемо. Читать - Перекачка на 1000 м. тоже реализуемо. | | ||
25
- 21.08.2013 - 23:20
|
я недопонял- вы качаете влажный ил? Это вообще как возможно. Что означает 65% влажности. У вас мноковшовый черпак чтоль...качается вода, она увлекает частицы грунта наносов (песок или ил). Если кореной грунт или плотные наносы, то рядом со всасом в забое фреза-рыхлитель. Воды в 6, ну иногда в 5 раз, в редчайших случаях в 4 раза больше чем грунта. . и как-то я не встречал насосов в которых всас в 3 раза меньше напорной линии. Если у вас через 10 см трубу напорной линии проходит 0,7 м3 в минуту, (а это 12 л/сек) и скорость воды в трубе будет 0,012/0,00785=1,49 м/с. а скорость во всасе соответственно 0,012/0,00071=16,9 м/с.(!!!) Так бывает? Что это за насос такой у вас? какие сеточки, о чем это вы:) ЗЫ. Можете перепроверить мои расчеты- v=Q/w где Q- расход, а w- площадь сечения трубы. | | ||
26
- 21.08.2013 - 23:24
| вы вооще про насосы что знаете? Знаете что-нибудь про кавитацию, опишите ваш пластиковый насос. ну хотяб тип (центробежный, поршневой, осевой, плунжерный и т.д и т.п) | | ||
27
- 21.08.2013 - 23:30
| Поршневой | | ||
28
- 22.08.2013 - 08:12
| скорее перильстатический | | ||
29
- 22.08.2013 - 11:48
| Нет, чисто поршневой, перильстатическим не прокачаешь. | | ||
30
- 18.01.2014 - 07:47
| Цитата:
чем большее давление развивает насос тем дальше можно прокачать. Например для "маленького" насоса с диаметром пульпопровода 100 мм и давлением в 25 метров реально прокачать песок на 100 метров. Чем длиннее пульпопровод тем меньше скорость 100 метров это примерно исходя их практики работы. А вот для более крупного земснаряда например лс-27 с трубой в 325 мм при таком же давлении предельная длина пульпопровода 600 метров (с условием отсутствия подъема на местности) такое различие дальности связано с у меньшением гидравлических потерь с увеличением диаметра трубы. | | ||
31
- 18.01.2014 - 07:52
| Цитата:
Вы случаем не эжекторный насос планируете ставить? экономически нереально - уже просчитывал. разве что для чистки колодцев можно применять. | | ||
32
- 22.01.2014 - 02:41
| Прошу прощение за задержку с ответом, тут меня не пускали на форум, видимо где-то провинился, поэтому даже не посещал форум. Нет, здесь будет (если вообще что-то будет) применяться система накопления энергии для работы насосов и исполняющих механизмов. И сам земснаряд не рассчитан на песок, он рассчитан на ил или хотя бы 50/50. Для песка нужны насосы центробежные, а у меня поршневые и тем более сплошь из пластмассы. Поэтому сравнивать несравнимое не совсем получится. Я давал объявление на клиентуру, отзывов нет и я ушёл с этого проекта. Занимаюсь "бесчеловечным" оборудованием непрерывного пиролиза ТБО, т.е. полностью автоматизация, вроде есть приличный клиент из средней полосы, у него мусора очень много - 10 000 тонн в месяц прибывает и еще надо перерабатывать уже имеющийся. Так что мне не до земснарядов. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |