157, не знаю. рац какой-то. логик скорее всего. и сенсорик, наверное.

161 ой)))...ну..кому как)))

Маджента, ну не знаю, не знаю. Мож, я черствый сухарь, но от травмы головы при падении помогает вызов скорой помощи, а не "бедненькая наша несчастненькая".

181, я не знаю что вам ответить.

* Share
o Share this post on
o Digg
o Del.icio.us
o Technorati
o Twitter
* |
* Like
это все видят или только я?!)

что за хрень?!
всё такое тут..

[quote=ЭрикМария;24365276] У меня тож вопрос. Тут все согласны с моей формулой: жалость = сострадание + помощь. А? Если согласны, то давайте исходить из такой формулы. Если нет, то давайте свои формулы. [/quote]
с формулой я не согласна

жалость = страху за себя в позиции страдающего + снисхождение (вниманием + чувства) к страдальцу

сострадание = ....
соучастие = похоже на жалость + что-то ещё, что, - (минус) снисхождение, знак = между страдающим объектом и собой + чувства?!

[quote=balagur;24364840] 112 они просто приближенные к реалиям жизни, ни меньше, ни больше. ПБ пишет про парня. такой жалостью она просто изводит себя, лишая внутреннего ресурса, именуемого жизненной силой. каждый должен думать и заботиться только о себе. думать и заботиться только о себе ни в коей мере не идёт в разрез с заботой о близких, как тут некоторые могут подумать. Наоборот. Когда человек становится сильнее (в психо-эмоционально, да и физическом плане), то и окружающим он может дать намного больше, сключая заботу о близких. Само его присутствие, его сила и его успехи делают других людей сильнее. [/quote]
я не извожу себя, у меня такое "жаль дурака", понимаешь? как можно добровольно из-за нелепицы вот так с собой?! это преступно по отношению к себе и близким, и причина дерьмо (прости, Господи), у меня и агрессия на это..
не то, не так, не там и вообще, отвратная ситуация..
я могу понять кто болен, горе у кого непереносимое, а тут.. чушь собачья и такая цена..

[quote=ЭрикМария;24364824] Вот и записано " стучитесь и вам откроется/ просите и дано будет вам" А не будешь стучать и просить - не будет тебе ничего.... И жалости не будет... с помощью... Пани, у меня эти повесившиеся не жалость вызывают, а сожаление. Что погубили свою душу. Жалеть их нельзя. Что б не потакать маловозрастным недоумкам, кои видя твою реакцию - жалость, тоже в петлю полезут... [/quote]
это всё церковное - их жалеть нельзя..
организация это, как профсоюз, а не человеческое..
легче всего открестицца и наложить табу - неззя, вместо того, чтобы подумать что стоит за ЗЯ и чтобы такого было меньше + поддержка роду и семье.

модели, предлагаемые ЭМ и Балагуром, служат для сохранения собственных ресурсов (что конечно же важно) и выбора достойного объекта помощи, достойного тебя..
как-то так подумалось

171 какая ты вдумчивая)) даже если это и не так, частенько люди могут руководствоваться описанными тобой мотивами...я вот думаю...это хорошо или плохо?)по-твоему?

Tucshka, нумерация не работает, если пишешь пост, скопируй ник, а то не понятно. Это мне?

Резюмируя тему...Когда человеку выгодно, он жалеет,когда не выгодно,то не жалеет.Выгода каждого в таких вещах своя.имхо.А всякие термины типа сострадания-что по сути является тождеством,отождествленностью с обьектом или если по простому-сонастройкой,так же наделили всевозможными функнциями и их проявлениями для возбуждения скрытого тщеславия.

ага, вижу щас что мне, по моему если, то выбор объекта идёт от внутренних ощущений, установок, опыта самого сочувствующего, сопереживающего и жалеющего индивида, по некому резонированию. Можно в аналогичных ситуациях одному сочувствовать и иметь желание ПОмочь, а другому нет, и критерий судейства будет твоим, а не потому что сверху накажут и команда нельзя. Бог не велит!

173 :) а ты видишь циферки впереди...вот 173 - это номер сабжа на который адресован мой коммент) да, было тебе...ну хотелось твое мнение узнать

Берёзкин, тщеславие далеко не всегда, даже при чувстве жалости, так что мимо..

Было бы мимо,не было бы многоточия.

Человеческое сочувствие, соучастие это возможность испытывать СОстрадание к себе подобному, "примерить" ситуацию на себя, вольно или невольно.

175...ага, ясно...вобще тема лично мне оказалась весьма интересна....я немного в сторону задумалась от темы, но по касательной отношение имеет...часто вспоминаю разных жен, которые бросая основную работу лезли В ПОМОЩЬ своим мужьям, как бухгалтеры или фин.директора и фактически перехватывали их бизнес - потом как водится случались разводы, разделы...и в качестве мотивации они всегда говорили "ну я же ПОМОЧЬ ему хотела, он БЕЗ МЕНЯ этого бы не добился..." или "его БЕЗ МЕНЯ наверняка надули бы..."...вроде как тётеньки подсуетились а остались в итоге у разбитого корыта

Берёзкин, ну вот туфта же, цепляться к знакам препинания?!

мне тема интересна, т.к. я вроде этик (Маджента) и это ..тщеславна (многоточие и Берёзкин))
тётеньки переживали за своё благополучие в т.ч.

Если честно,то мне абсолютно все рано,что такое жалость и что такое сострадания для общества,потому что пока мы во всей своей массе человеческого вида не поймем,что в 90% своих текущих состояний мы являемся моральными уродами,то не видать нам ни царства божия ,ни бога на рудниках,ни вообще никакой возможности хоть что то понять и будем вынужденны сочинять,сочинять,сочинять.
Благо ,что церковь и психология тем,для сочинений на свободну тему предоставили множество.

Tucshka, семья - это ценность, для женщины тем более, семья же включает в себя наличие мужика (а мужик это кормилец, т.е. безопасность и средства) для семьи, для Ж. Женщина это защищает как может, отсюда и подключается, чтобы сохранить общее (семья) и своё, другое дело КАК.

Березкин, всё так, но сочинения идут на тему действий, кому-то важно понимание, чтобы действовать.

Жалость-это набор привычек.
Сострадание-это набор привычек.
Кому,что привычней тот так и функционирует.
Осталось найти во всем этом живого человека

183 ты говоришь об абсолютной истине и о том, что гипотетический может когда-то наступить но не факт, что наступит ( "пока мы во всей своей массе человеческого вида не поймем,что в 90% своих текущих состояний мы являемся моральными уродами")...просто вот здесь и сейчас истины нет...можем ли мы тогда обсуждать такие темы, заранее зная, что нет истины?...я думаю, что да...хотя бы ради перспективы

184 мне почему-то думается, что и для мужчины семья - ценность..я не о семье в сабже говорила,
а именно о привычной "перетяжке одеяла" барышень на себя...когда "благие намерения" приводят в известное место...

[quote=Березкин;24369333] Жалость-это набор привычек. Сострадание-это набор привычек. Кому,что привычней тот так и функционирует. Осталось найти во всем этом живого человека [/quote]
нет тут формулы этой, нет, реагирование и помощь идут как раз потому, что [em]живой человек[/em], а не равнодушный робот.

[quote=Tucshka;24369373] 184 мне почему-то думается, что и для мужчины семья - ценность..я не о семье в сабже говорила, а именно о привычной "перетяжке одеяла" барышень на себя...когда "благие намерения" приводят в известное место... [/quote]
для мужчины тоже, но мужчина и без семьи худо-бедно легче женщины прожить сможет, идеями-делами-войной, ещё как.. Женщина по природе своей хранительница.
А перетяжки идут от контроля усиленного, опять-таки от недоверия мужчине где-то и включения природной функции-роли матери. Имхо.

190 мужчина без семьи моментально деградирует...ниче там худо-беднова нет..

ой) сорри...мы с темы совсем съехали

это шаблон, что мамка-нянька нужна из-за бытовухи, далеко не всем из-за моментального нужно)

193...я не имею в виду жену как мамку-няньку...) деградация это не значит ходить в нестираной рубахе и перестать чистить зубы...такое и с семейными случается))
деградация это самоизоляция с одной стороны и эгоцентризм с другой, которые приобретают уродливые формы, что впрочем и женщинам светит в одиночестве...

181. я кидала это в тему про секс:
..В то же время сложился целый слой молодых женщин, способных обеспечить себе финансовую независимость и не поддающихся сексуальному шантажу, – вот они-то у нас представляют собой новый тип кандидаток в «старые девы», поскольку прежние формы брачной зависимости их не устраивают, а «новые молодые» мужчины или не равны им по материальному статусу, или предпочитают брать в жёны зависимых женщин. Такие молодые и хотели бы замуж, но сами думают симметрично и желают, чтобы так же думали их суженые: я – личность, и ты тоже будь ею. Но симметрично думать наши мужчины не привыкли. Трудно пока. [b]Они привыкли, что женщина нянчит их от колыбели до могилы, сначала мать, потом жена, такая общая и никогда не иссякающая материнская грудь.[/b]
Наша антропологическая ситуация осложняется ещё и тем, что по традиции русский мужчина видит в женщине одновременно и блудницу и святую, ложь и истину, зло и добро, безобразие и красоту, низкое и высокое, мерзость и небесную чистоту, – он меж двумя безднами, и обе любит, и хочет, чтоб «две в одной». Ибо сексуально привлекательна для него блудница («секс=грязь»), но и духовности хочется, преклониться хочется, богиня нужна.
Как реальная женщина может соответствовать такому идеалу? Она и не соответствует. (с)

Tucshka
194 - Сегодня - 19:52 на этот пост, опять проделки нумерации.

ну это тоже не по теме, отошли..

может кто вернёт тему, зайду попозже

текст выше взят из отрывков АННА ЯКОВЛЕВА "МОНОЛОГИ РУССКОЙ ВАГИНЫ". Документальная проза non-fiction о судьбах простых российских женщин, оказавшихся на сломе привычного образа жизни и перед вызовами... нового времени. Книга посвящена русскому коду сексуальности, понимаемому как культурно-духовный код, и написана на основании откровенных личных писем и устных исповедей наших современниц.(с), нашла в одном ЖЖ.

Всегда надо проявлять и жалость и сострадание.

181
Когда они есть в наличии-их не надо проявлять,они сами проявятся.А вот когда их нет,то да,надо проявлять.

ну как обычно)) начали за здравие..закончили за упокой))