0
- 05.04.2012 - 00:10
|
- Вообще-то я сильная. Ты удивлена? Ничего себе! И ноги у меня сильные и руки. И вообще я самостоятельный, - горделиво заметила моя подруга, в конце заявив о себе в мужском роде по мотивам многочисленных японских аниме и каких-то косплеевских форумов. Она так уверено сказала о себе: я сильная. Я ей как-то... ну как по Станиславскому... поверила. И я даже сразу вспомнила, что она мне до этого еще раз 10 говорила, что она сильная. При каждом удобном случае. И меня поразило: типа вот дружу с человеком и не знаю, что он сильный. Вообще не думаю: слабый он или сильный. А он сильный. И это - реально так. Так как он говорит. Это не ложь. Меня прямо как стукнуло это озарение. Я обожаю такие "падающие яблоки" в виде озарения. В связи с этими мыслями у меня появилось желание эксперимента. Для этого мне нужно, чтобы те, кто считает себя сильным или слабым сообщили об этом и объяснили (по возможности) почему ). | | |
41
- 05.04.2012 - 12:41
|
вы рассуждаете что такое сила? Я думаю, что это наличие личного разрешения на агрессию. Агрессия здесь как движение к объекту, а не как "эй лох, отдай мобилу". Иногда силу путают с лидерством, но это не так. Гитлер был лидером, но он был очень слаб. В плане психической организации. Меланхолик. Я поверила этой моей подруге, потому что сопоставила с фактами из жизни. Она реально все делает сама, как-то по мужски готова к взаимопомощи. Насчет добиваться своего надо подумать... Кстати, у меня вроде никогда не получалось добиваться своего исключительно силой, всегда приходилось деловым подходом или что реже - какими-то женскими манипуляциями. Не горжусь ). | | |
42
- 05.04.2012 - 12:45
|
57 Говори за себя)) | | |
43
- 05.04.2012 - 12:46
| Что с нумерацией постов?(((( | | |
44
- 05.04.2012 - 12:47
| мне читать неудобно))) | | |
45
- 05.04.2012 - 12:50
|
42 - Маджента, вы путаете - сила в том, что бы добиваться СВОИХ целей. как и какими методами - не важно. Сильный человек это то, кто всегда получает то, чего хочет. Это не лидерство, это скорее эгоизм. Сильный человек вполне может быть "серым кардиналом". Сила - это приоритет своих желаний и потребностей. подчеркиваю - не силой добиваться своего - а добиваться своего любым путем - это сила..) | | |
46
- 05.04.2012 - 12:52
| )))))) | | |
47
- 05.04.2012 - 12:53
|
46 - выжить в ситуации "Армагеддон, п****дец и аллес" - это сила, я Щетаю... не пойти на поводу какого-то своего сильного желания по причине того, что это может причинить кому-то боль, что-то разрушить или от этого может кто-то пострадать - это тоже сила простить кого-то, совершившего нечто чудовищное - и это сила может, я неправа, но, как говорится, ИМХО | | |
48
- 05.04.2012 - 13:00
|
нет ни слабости ни силы нет ни плохого ни хорошего есть поведение и результаты и они впрочем тоже никакие. Они просто есть. приклонимся перед великим не-важно... что, собственно, также не важно. | | |
49
- 05.04.2012 - 13:02
| 49 - аха, аха... "если результат одинаковый, то зачем платить больше?" Дося (с) | | |
50
- 05.04.2012 - 13:12
|
48 не пойти на поводу какого-то своего сильного желания по причине того, что это может причинить кому-то боль - не соглашусь, ибо боль та может быть всего лишь из-за каких-то эгоистичных установок другого, а значит, не удовлетворяя своего желание (а для меня есть такое понятие - священное желание:)), ты просто предаешь себя и того человека, ибо через боль, он смог бы что-то открыть новое (не факт, конечно, и не всегда), как и ты, мог бы открыть новое в пути к желаемому. Человек без мечты - мертвый человек. Меня сейчас просто преследуют люди по жизни с желаниями, которые они не могут исполнить из-за гипотетической боли. От этого впадают в депрессняк и считают себя почти святыми, т.к. решили, что несут полную ответственность за того, кого приручили. Ведь где есть Любовь, там нет боли. имхо | | |
51
- 05.04.2012 - 13:14
| +51 Самая большая сила в человеке - это сила, которая его удерживает от самого себя. А хорошо это или плохо, думаю, это может почувствовать только сердце этого человека. | | |
52
- 05.04.2012 - 13:15
| Да, это типичная драма, побитая молью и временем.... | | |
53
- 05.04.2012 - 13:15
| ну так а я о чем) ты сейчас перефразируешь мои же слова) | | |
54
- 05.04.2012 - 13:17
| Господин не испытывает желания. Он проявляет волю и не беспокоится о результатах. | | |
55
- 05.04.2012 - 13:17
| да, а холопы-таки тревожатся... | | |
56
- 05.04.2012 - 13:19
| Ты хотела сказать "рабы желаний"? Ну это личный выбор каждого, кем быть.) | | |
57
- 05.04.2012 - 13:21
| 57 вы раб? | | |
58
- 05.04.2012 - 13:23
| Желаний? Нет. | | |
59
- 05.04.2012 - 13:25
| 26..гы...значит страсть животная говорите))) | | |
60
- 05.04.2012 - 13:26
| 49...слушай..ты походу фанат Ошо?)) | | |
61
- 05.04.2012 - 13:27
| 59. Тогда я не понимаю, что вы здесь делаете?;) | | |
62
- 05.04.2012 - 13:29
| Ясный месяц 61 - Прогуливаюсь.) | | |
63
- 05.04.2012 - 13:30
| 61 Просто люди здесь общаются находясь в разных состояниях. Одни вещают находясь в приближенном к состоянию Дао, другие в сновидческом теле (как делают это шаманы, маги и ...), а третьи находясь в реальности=иллюзии:). От этого много слов получается в диалоге. Больше всего слов в реальности=иллюзии, пустота в состоянии Дао:) | | |
64
- 05.04.2012 - 13:32
|
63 *делая поклон* Как погода? :) | | |
65
- 05.04.2012 - 13:35
| Да. Но по отношению к желанию человек может находиться только в одном из двух состояний: подчинённый ему и господствующий над ним. Второй тип описан Вами ранее: "...преследуют люди по жизни...". | | |
66
- 05.04.2012 - 13:36
|
Какие то странные в теме прошли рассуждения.А вроде взрослые люди(с)Трофим Сила-это сила.Ее нельзя ни в слова облечь, ни описать в действии , ибо... когда действует сила,человек отсутствует,как личность.Нет личности-нет человека и некому описывать,разве что как из отдаленных обрывков воспоминаний,интерпретировавшихся личными воззрениями. Мое имхо,что все, что здесь пытаются рассудить как проявление -силы-слабости-это рассмотрение сильных или слабых форм озабоченность тем принципам и привычкам в реагировании,которыми человека наделило его окружение и более уместно об этом говорить в в рассмотрении сильно или слабо проявленных характеров,потому как характерность проявляется все таки в более ранний период,нежели все остальное. | | |
67
- 05.04.2012 - 13:36
| Приятная. | | |
68
- 05.04.2012 - 13:37
| Цитата:
| | |
69
- 05.04.2012 - 13:38
| 66 ооо-дааа, спасибо, ибо я сама не вижу:) | | |
70
- 05.04.2012 - 13:44
| 69 Святость - это исскуственное выведенное понятие для ввода людей в заблуждение. Зачем, кто? а пофиг:) По определению "святой" не может чувствовать себя таким, ибо он же "святой". А те, кто наделяют другого "святостью", всего лишь индульгируют своей слабости. | | |
71
- 05.04.2012 - 13:45
| Природа (длинна волны) отречения от желания, та же, что и у подчинения желанию. В любом случае наблюдается зависимость, а при отречении ещё и гордое самолюбование некое. Если это "святость", то кому она нужна.)) | | |
72
- 05.04.2012 - 13:47
| Цитата:
правда, не очень понятно... | | |
73
- 05.04.2012 - 13:49
| ![]() | | |
74
- 05.04.2012 - 13:49
| Цитата:
По мне так это обычная склонность к ваторитетности обьекта,от котрого человек хочет получить поддержку,ибо не от каждого такой человек готов что то брать. | | |
75
- 05.04.2012 - 13:51
|
61 ошо и иже с ним (не его последователи в том числе) говорят об одном и том же ) кто понятнее, кто не понятнее (для кого как), но в целом все об одном и том же ) нет истины истиннее чем не истинность, и она - не истина ) кажется, что это бред - и кому так кажется, пусть для того так и будет ) | | |
76
- 05.04.2012 - 13:53
| 73 это я о том, что Бог (сюда, вместо слова Бог, можно вставить все что душе угодно....) смотрит на тебя также, как на дерево, как на муравья, как на Солнце, как на Себя - ровно. | | |
77
- 05.04.2012 - 13:55
| Цитата:
как понимать "начинает индульгировать своей слабости"? | | |
78
- 05.04.2012 - 14:00
|
+72 Говоря о господстве над "желаниями", я имел в виду не отречение от них, а замену их механизма на прямое проявление воли. (см. 55) Всегда есть два варианта действия. Например: нужно утром проснуться и встать рано. Вариант 1. Говорим себе: "Хочу встать завтра в пол-шестого", заводим будильник. Наступает утро, звенит будильник, просыпаемся и начинаем думать: "Ну вот! Проснулся во-время, сейчас ещё чуть полежу,...", потом: "ещё чуть.." и так далее, вплоть до опоздания и последующего сожаления. Вариант 2. Говорим себе: "Завтра встаю в пол-шестого" и не беспокоясь о результатах засыпаем. Пробуждение наступает в нужную минуту (почему-то). Открываем глаза и не допуская ни одной мысли встаём. Механизм проявления воли не нуждается в желаниях. Проверьте сами. Пример выбран самый тривиальный, но сам механизм однотипен для любой ситуации. | | |
79
- 05.04.2012 - 14:01
| Цитата:
| | |
80
- 05.04.2012 - 14:04
|
79 2 вариант: тут как бы не то чтобы воля в чистом проявлении, а самосогласие, если можно так сказать ) самовзаимодействие, если так тоже можно выразиться, в том числе с бессознательным | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |