38 952856 Волки так себя ведут когда обучают своих молодых (а это как правило происходит 2 раза в год - так у них цикл размножения построен, как у собак - 2 раза в год).

0-НеУдАчниК > а какая разница? у кого как получается - тот так и живёт. И далеко не все, кто ходит под единым богом ненавидят, и далеко не все, кто верит во многих богов, принимают всех такими, какие они есть. Отношение к миру диктует не вера или знания, а скорее обстоятельства и окружение. Если у вас ребёнок трое суток орёт и спать не даёт и никто вам помочь не в состоянии, вы скорее возненавидите весь мир от того, что просто устали,и даже не представляете закончится ли это когда-нибудь вообще или будет длиться вечно а не потому что такой супер верующий. И вам в этой ситуации совершенно не понять, чему улыбаются счастливые родители спокойных детей, так же как и им не понять, почему вы на всех смотрите волком.

42 Ну да у кого как типа.

Только одни прессуют других и нехило прессуют (за счёт присовокупления к тому или иному эгрегору).

Прям насмерть прессуют (поголовно) и не стесняются - потому что это ж не они виноваты, это ж Бог как бы такое требует (на самом деле группа людей отчаявшаяся объявить свои взгляды божественными - а вдруг прокатит? А если ещё нажать и стимулировать и рекламу пустить - ну прокатит ведь, да?

43-Фрима_н > Прессует власть чаще всего. И если нажать и рекламку пустить - то она и правда сработает. Но не потому что все козлы и уроды, а потому что некоторым слоям населения удобно жить и не видеть, а некоторые живут и видят, но сделать ничего не могут. И бог тут не причём.
Это просто политика и всё.

К слову о вышесказанном... Насколько мне известно, индуизм с его пантеоном Богов старше христианства на целых пять тысячелетий... И это далеко не остановка в развитии, они идут своим путем и там далеко не все так просто, как может покозаться на первый взгляд. А поклонение единому Богу( если не говорить о первоистоке) не всегда хорошо сказывается на социуме, т.к. духовенство сразу начинает нас загонять в какие-то рамки и не дает мыслить шире. Но с единым Богом легче управлять народом, в то время, как язычество не управляемо...

Я думаю, тут как в политике США.
Есть республиканцы (центристы, вертикализаторы, работающие на благо страны в ущерб отдельным людям) - это вроде как единобожие.

А есть демократы - те стараются сделать лучше жизнь каждого отдельного человека (порой в ущерб вертикали власти) - это вроде язычников.

Получается что для одного отдельно взятого человека язычество лучше, удобнее и справедливее (не зря от него индусы 5 тысяч лет уходить не хотят), а для того чтобы сделать империю, великую могучую страну (пусть в ущерб всем слоям населения - а как же вы думали, за всё в жизни надо платить!) нужно единобожие - не зря все самые цивилизованные (в техническом, не в моральном) отношении страны как раз живут или жили в период своего становления под Единым богом.

"Получается что для одного отдельно взятого человека язычество лучше, удобнее и справедливее (не зря от него индусы 5 тысяч лет уходить не хотят)"

тото я смотрю 300 млн индусов на улице живут, питаются подножным кормом и дохнут от болезней 19го века.... оно конечно для отдельно взятого индуса многобожие очень хорошо :)))))

ты, фриман, придумал себе коечто.. а теперь пытаешь целую кучу фактов просунуть в узенькую дырочку, которую придумал.. кончай с этими делами :)) просто посмотри на все так, как будто все что ты думал до этого - неверно... то есть строй рассуждения отталкиваясь не от верности своих предпосылок, а от того, что они неверны.... так интереснее :)))

[quote=NoThanks;28182946]то есть строй рассуждения отталкиваясь не от верности своих предпосылок, а от того, что они неверны.... так интереснее :)))[/quote]
дай, друг, руку, пожму крепко:) Сама так всегда делаю:) Все что остается после просеивания (неоднократного и пожизненного повторяемого) и есть инстина....про пустоту не буду распространяться..кто знает, тот молчит:)

NoThanks - ты рассуждаешь по принципу "лучше сытая уютная жизнь в золоченой клетке нежели чем свобода без будки и трёхразового питания".

Дело в том что с духовной точки зрения тело достаточно бренно, и не столь важно сколько лет ты будешь жить сколько то как ты их проживёшь (в единстве с богом или без него).

Как то так.

И это не я придумал - я мало что придумываю сам, я просто собираю отдельные факты, компилирую и представляю в удобном для понимания виде.

Например цыгане - почему они предпочитают бродить по свету, побираться там, обманывать обывателей вместо того чтобы осесть и жить как все?

Как говорил старый цыган Макар Чудра, "не верь женщинам - обманут, не верь в деньги - обманут, самое пьянящее из всех вин это воля!
Вставай рано на рассвете и помни что закат приходит тогда когда его совсем не ждёшь..." (с)

Видишь, NoThanks, есть твой взгляд есть ещё как минимум один не твой.
А где один там и другие ищи рядом.
Много на свете точек зрения - как языков, потому люди не могут друг друга понять (видимо боги позаботились об этом сделав так - ибо если бы люди понимали друг друга они быстро стали бы равными богам, а кому там нужна такая конкуренция???)

И почему бы тебе не начать с себя и сказать себе - стоп, да я ж не прав!

Или ты тоже прошёл курс демагогии сам знаешь у кого?

Да я не ради потроллить - просто вот такой вот вопрос возник. :)

прости, какой такой вопросик?? :))) не проходил ли я курсов демагогии?? :)) нет, не проходил конечно :))

"NoThanks - ты рассуждаешь по принципу "лучше сытая уютная жизнь в золоченой клетке нежели чем свобода без будки и трёхразового питания"." с чего ты взял что я так рассуждаю?? :)) и что вообще за антагонизм?? золото - просто хороший материал... а что ты из него сделаешь - клетку для своей семьи, костыль для своей морали, мангал для приготовления шашлыка или унитаз - зависит только от тебя.... в некотором роде - мы все в клетках.. если кто думает что он без клетки - то это и есть его клетка... и в таком разрезе, ты вопервых, волен делать из своего золота что пожелаешь, во-вторых, лучше клетка из золота, чем клетка из грязи и гавна, и в третьих - если ты готов освободиться от клетки - золото тебе не помешает, а лишь поможет...

Когда Владимир крестил Русь (что бы там ни говорили про это) его цель была объединить мелкие славянские племена в один народ, перестать заниматься междоусобицей и вместе строить великое государство.
Как то так.
И в принципе, Россия стала империей благодаря единобожию.

В СССР тоже был единый бог - Макс Энгельс и Ленин (этакая троица), если кто не помнит, а кто в них не верил того ждал казённый дом и дальняя дорога.

А сегодня мы живём в общем то при язычестве - одни верят в Иисуса другие в Магомеда третьи в Кришну четвёртые в Будду пятые в Ктулху шестые в Перуна - короче полный разброд и шатание (если разобраться).
Зайдите на раздел "Религия" и сами в этом убедитесь (если тутошнего разброда недостаточно).

Так вот если в этого боку взглянуть тогда что лучше?

Язычество само по себе не вера в "плохого" бога - это плюрализм и свобода выбора. А единобожие - диктатура.
Но при ком легче жить людям - при свободе или в клетке? А при ком государство мощнее?

52-Фрима_н > а вот это вопрос. Судя по историческому опыту мощнее государство при единобожии. А вот жить легче так, кто как привык))
Если брать сами религии, то бог собственно чего хочет? Хоть один, хоть 21? Прославления его имени. Так и в чём разница?
Меня вообще эти полемики удивляют очень. Куда не плюнь - основа примерно одна, а разговоров море. Буддисты - Будда, Христиане - Христос, Язычники - Род (если правильно помню). Все говорят - уважай родителей, заповеди у всех одни - подход разный. И то, подход - это дело сугубо человеческое. Чем несколько сотен или тысяч простираний лучше или хуже чем слова "Господи помилуй"? Разве что буддисты стройнее будут...

53 Аватара Солнца - разница в количестве и качестве последователей.

Я уже где то тут писал что церковь (община, следующая одному богу и одним обрядам\традициям) похода на ядерный реактор служащий для выработки энергии.
Аналогии.
Паства - обогащенный уран (степень обогащения людей измеряют уровнем образованности), в нем реакцию поддерживают так называемые "быстрые нейтроны" (пассионарии по Гумилеву), пастыри же (жрецы) - как замедлитель на тяжелой воде (интересно как эту тяжелую воду получают - медленным выпариванием или вымораживанием - у неё температура замерзания другая, +3 что ли, поэтому на дне северных морей залежи льда из тяжелой воды, не всплывает потому что тяжелее воды обычной, а вот евреи выращивали для себя жрецов на жаре в "синайском турпоходе", 40 лет по пустыне размером с гулькин нос).

Убираешь замедлитель - реакция идёт сильнее, прибавляешь - замедляется или останавливается.
А если совсем убрать - реактор бабахнет как в Чернобыле было.

Роль замедлителей на форуме к примеру играют модераторы.

Если весь мир объединить под одним богом - это может привести к большой катастрофе. Чуток не уследят жрецы - и Земли не станет (говорят так случилось с Атлантидой). Не зря же американцы так боятся "режимных" государств и бомбят их при первом удобном случае - потому как государства в которых народ един, это опасные государства. Очень опасные.

[em]Язычество и единобожие - что лучше?[/em]
по мне это показатель вида ума ,которым принято пользоваться.
какой ум ,такие и верования.

54-Фрима_н > )))
Зри в корень(с)
А с другой стороны,зачем тебе весь этот"порожняк"(кто прав - кто виноват?),всё давно расписано и рассчитано(Кем-то,не людьми,точно),изменить ты НИЧЕГО не сможешь,так зачем тратить на это своё ВРЕМЯ может лучше попытаться прорваться через Барьер,пока есть силы?

а мне думается.. и тому и другому пора отдать дань уважения и поставить под музейное стекло... протирая иногда пыль, но понимая, шо таки пора шагать дальше.. веселее и свободнее глядя на мир)

56 ИМур - мине за державу обидно.
Хочу чтобы Россия снова стала великой - и в меру сил (а их немного) пытаюсь её население просвящать.
Я в орденах не состою, обетами не связан - но у меня есть канал связи с абсолютом (можно сказать хакерский), я оттуда беру инфу и раздаю даром.
Брать не хотят как правило.
Приходитца втюхивать.
Может лет через 100 или 1000 дойдёт?

Это моя карма - служить людям безвозмездно. Наверное потому что в реале я их как правило не люблю (даже себя самого). Во как загнул. :(

57-Толкне >Вискаря приняла?:-)

57 Толкне - ты просто не въехала в смысл.
Поясняю.
Язычество - это когда каждому разрешено верить в то что он хочет.
Единобожие - это когда один бог а если не веришь в него - тебя сгнобят или убьют.
Атеизм - тоже вариант единобожия (так как не предоставляет выбора, а есть бог или его нет это уже детали, главное что все ходят под одну дудку).

Тут не в названии а в сути.
Типа ноль или единица (двоичный код, третьего не дано в принципе).

59-ИМур > с чего взял? ниии))праздник завтра)

58-Фрима_н >Типа Сократа?
Было и у меня(и у Меня-отца православного,топором зарубленного)такое желание,счас пропало за бессмысленностью оного))

61-Толкне >Пир начинается [b]во время[/b] чумы,а не после;-)

62 Желание пропало наверное потому что баблом тебя подкупили (стал размерен ленив и самодостаточен типа: принял 100 грамм-на форум-спать-на работу-принял 100 грамм-на форум-спать-на работу...)
Не волнуешься за завтрашний день - куле волновацца, усё уже оплачено?
Ну как озвучь свою типа з\п?

61+ хотя какая-то эйфория беспричинная ощущается)
61-Толкне > неее чувак.. единобожие - это когда веришь в единого бога..
а социальное и политическое устройство, то трохи другое.. и одно другому не тождественно. далеко не всегда в странах, население которых в большинстве исповедовало монотеизм, применядись репрессии к инакомыслящим.
тут скорее имеет значение текущая политическая ситуация. когда страна разваливается и враг у ворот, тогда да, по законам военного времени. в сытые времена даже мусульманские правители любили устраивать длительные диспуты и демонстрировать свою просвещенность.
то же самое с язычеством. боги так же точно были свои и чужие.. и хрена ты будешь поклоняться свободно богам врага.

63-ИМур >
как бе намекаешь? наливай..) мне балантайс сотку плиз.. лед и колу отдельно.. и кофе без сахара..

65 Толкне - а чем Единый Бог Ирана хуже Единого Бога Саудовской Аравии?
(Вопрос на засыпку - бог один а дружбы нету).
А?

Ответ: не в каком то конкретном "боге" дело а как раз наоборот в том, разрешено ли при нём ещё других исповедовать или секир башка!

Подумай прежде чем ответить.
Ты умеешь - верю в тебя.

64-Фрима_н >[em]Желание пропало наверное потому что баблом тебя подкупили[/em]
Я же написал:- из-за осознания бессмыленности оного)
На работу не хожу,тружусь в своё удовольствие,дохода хватает на жизнь,без излишеств,если что-нить действительно нужно сверху,появляется по волшебству или как говорит СК:- получаю эзотерически;-)

68 А!
Знаю я одного такого.
Ладно не буду палить.
Математика - это сила, да!

67-Фрима_н >
ели на то пошло, то с чего ты вообще взял, шо дело в боге))
политика на первом месте.. боги пи этом фигуры риторические.. для лохов.. для обоснования.. они не важны и не имеют никакого значения, когда люди делят мат. ценности. единые.. триединые.. сонм богов.. не важно абсолютно.

70 Толкне - ну, уже теплее - думай дальше.
ДУМАЙ!
Я тебя прошу.

слушай, не надо этих твоих фокусов. есть шо сказать - говори, нет, я пошла уток кормить

72 Поздно ты как то уток кормишь.
Куры уже спать пошли мои если что.

73+ думаю в следующем году бройлеров разводить.
Хвалят их - 2,5 месяцев кормёжки и 4-5 кг мяса твои!
(Там только нужно в клетке их держать и всё время жратву подсыпать).

[url=http://www.lenta.ru/news/2012/12/20/mrfreeman/]Создатели "Мистера Фримана" раскроют себя 21 декабря[/url]

я три раза кормлю.. последний перед сном..и они до темноты тусят.. покормила уже.. слушаю тебя внимательно...

74-Фрима_н >
мы курей держим токмо за яйки.. а готовить на утках.. )) вкуснее.. шо там того бройлера..

76 Видать от холода 3 раза жрут (летом и два не доедали).
А заколбасить???

77 Фу, ути жырные.
Я тока индоуток уважаю.
Ты в пересчёте на корм гляди (или он у тибя дармовой?)

77+ гусь и курица это гемор. ухода много.. эти сцуки изничтожают все, шо видят. а утка то прэлесть. ниче не надо, холода не боится, жирная как гусь, тока нежнее... жаль срет много...