[quote=лекарь;43645031]Но с другой он абсолютно явно утверждает о существовании самих сущностей. Понимаете?[/quote]
цитата из статьи
"Для примитивного человека мир полон демонов и таинственных сил, которых он боится; для него вся природа одушевлена этими силами, [b]которые на самом деле не что иное, как его собственные внутренние силы, спроецированные во внешний мир[/b]."
Не утверждает Юнг в этой статье о существовании "сущностей"...
А с катушек от съезжал... у него, даже, были психотические эпизоды

плох тот психолог что с катушек ни разу ни съезжал..даже сапожник и тот без сапог)

42-Темная сторона > Т.е. исключительно "на поводу у собственных пороков", безо всяких там сущностей )). Но это только добавляет уважения. Я помню, что ты не особо жалуешь Карла Густава, если не путаю, но наверняка можешь порекомендовать что-то интересное к прочтению?

43-Родная >круто сказано)

[quote=лекарь;43650784] но наверняка можешь порекомендовать что-то интересное к прочтению?[/quote]
лучше спросить местных юнгианцев (вроде, Сказочница и астро)..
Основополагающие книги, где его концепты агрегированы: "Архетип и символ" и "Сознание и бессознательное".

46-Темная сторона > Ясно, спасибо ))

[b]лекарь[/b], а тебя интересует, именно, Юнг или тема "собственных пороков" и борьбы с ними?

46-Темная сторона >к сожалению Сказочница и Астро придерживаются научной точки зрения в области психологии.

[quote=Лучезарная;43650894] 46-Темная сторона >к сожалению Сказочница и Астро придерживаются научной точки зрения в области психологии. [/quote]
не заметила...
но, в любом случае, чем это мешает порекомендовать читать книги Юнга в наиболее удобоваримой для понимания последовательности?

48-Темная сторона > Меня интересует парадигма.