39-Ёрш > та щазззззззз))))))), уже бегу и спотыкаюсь..)
эт вам нужно, что б я покаялась) а раз это нужно вам, значит точно не нужно мне!..))))

39-Ёрш > а знак собственности то зачем поставлен? вы считаете этот пост нетленным шедевром мудрости? :))

"Все люди делятся на три вида: на жертв, их палачей и жертв, которые мечтают стать палачами." (с) из старого фильма "Вельд" по Бредбери.

На самом деле энергия необходимая для питания организма идёт как минимум трех уровней (можно поделить на пять, семь и более - по количеству чакр, каждая чакра питается своей энергией).

Так, к примеру самая первая чакра (муладхара) материальна и требует материальной энергии (еды, воды, в самом грубом случае донорских органов).

Вторая чакра требует уюта, удовольствия, счастья, радости, гармонии и т.д.

Там, для ума нужна пища в виде информации, а для самой верхней чакры - уединение, спокойствие, растворенность своего "я" в общей массе вселенной.

В человеке всё должно быть прекрасно - и ум и душа и тело, то есть все чакры должны быть запитнаны равномерно.

Сменить подпитку для какой то отдельной чакры можно: допустим для туловища сменить рацион питания на допустим вегетарианский; (конфликты и бытовой вампиризм по части четвертой чакры) - но для начала надо осознать чётко чего именно хочешь (дабы не поменять шило на мыло).

41-42. Винтаж, мне покаяние ваше ни к чему. Аффторство не мое, а из ссылки 3 поста, потому и знак.

0-Винтаж >[em]возможна ли смена источника энергетической подпитки?[/em]
мне кажется,что возможно.
если выбросить из о головы все авторитетные знания о мире ,о людях,о космосах и энергиях.посмотреть на себя без них,только тогда наверно можно увидеть маленький росток сначала в виде ощущений который затем если сможет вырасти,будет другим взглядом на мир.наверно)

45 скучающий - неплохо выразился (но учитывать разную энергетику чакр всё рано стоит по моему).

давайте, давайте.
Винтаж изголодалась, бедненькая:)

47 Да она никогда не наестся (болевая этика отношений).
Лечится - но одновременно с перестройкой всего сознания (перепрошивка), результат не гарантируется.

48. Фримен, Жучка чтоль? Как тебе Мария Аронова нравится?

49 Йорш - не встречял.
Но если Жучка - то до перврй получки (грубо говоря).
Сложно с ними, кидают через х... при первой возможности как все бетанцы но быстрее. :(((

50. На Первом канале "Люблю не могу" гроза мужчинок, весьма колоритна. Солдаты, Интерны - коня на скаку и тд.
:))

51 Это ты про кого?

46-Фриman >
я в энергетике и чакрах ничего не понимаю,по этому ими и про них не думаю.для меня это понятия "космосы" -недействительное.

52. Да про Аронову, ёпрст.

Ёрш,Фриman,Дельтапланша. ща придет Винтаж и всем вам накернить...
а я порадуюсь :-)))

Фримен, вот она
[img]http://www.piplz.ru/photo/aronova.jpeg[/img]
Няшка :))

Ёрш. Симпатишная тетя, тогда уж больно большая...

блин "только уж больно большая..."

57. Ёлка, как думаешь похожа эта тетя на нашу Винтаж, ну с академической точки зрения? В класстческой психологии ведь тоже есть пси-портреты.

Ёрш. я никогда не видела Винтаж, но, думаю - нет...
Думаю, Винтаж, достаточно, худая...:-)

Ёрш. ну, в психоанализе есть попытки описать внешний вид в зависимости от преобладающих защит...
но, вообще, нужно смотреть текст, который человек произносит и то, на интерпретации какого типа он реагирует...

60. Да я не про внешность, а про характер. У меня родная тетка с похожим стальным характером - тоже худая, но ее взгляда даже уличные собашки бояца.

Ёрш (62) Это фантазии, думаю, нет оснований делать достоверные выводы о характере человека по тому, что он пишет на форуме

63. О характере человека согласен нестоит, а вот о характере форумного персонажа, по чему бы и нет, вполне допускаю.

Ёрш. достоверные выводы о виртуальном персонаже?:-))

65. Ну да, вот к примеру Дон Кихот - виртуальный персонаж (его ж ни кто в глаза не видел), но это не помешало ему стать архетипом в соционике.

Ёрш. Но, мы ж говорим о достоверности, а не о соционике :-))
Таково все юнгианство и (постюнгианство) - одни беспочвенные фантазии порождают другие ... Уроборос :-))
а зачем тебе соционика? в чем она тебе помогает?

вернее, что помогает понять?

67. Знаем мы вашу фрейдисткую достоверность. Наслышаны.
[img]http://kp.ru/f/4/image/86/12/441286.jpg[/img]

Ёрш. В основе фрейдизма лежит такая спекуляция, как теория влечений...
в общем, здесь никто не спорит, об этом говорил сам Фрейд...
дело в подходе...
психоанализ пытается найти способ доказательства (или опровержения) своих ... он признает свои слабые места, он пытается фиксировать явления, объяснять их или отбрасывать объяснения, если они не справляются...
он хочет претендовать на универсальность своих принципов и болезненно относиться к тому, что процедура зависит от личности самого аналитика, делая все, чтобы свести ее у минимуму... здесь классический научный подход, идущий еще от греческой рациональной мысли... мне это нравится...
юнгиантво же уходит все дальше и дальше в субъективный фантазии, оправдывающие все, что угодно и какие угодно выводы... это очень нарциссическая теория

Ты, однако, не сказал - зачем тебе соционика?

70. Это все слова. А вот про рисунок семилетней девочки, ты ничего не хочешь сказать? Папка то реальный срок получил благодаря работе психолога.

Ёрш. "А вот про рисунок семилетней девочки, ты ничего не хочешь сказать?"
нет, не хочу

53+ ещё мне кажется как вариант ,что:
если человек отметил для себя вектор,направление движения,но у него в голове есть избыточные знания о чакрах,энергетике,астрологии,нумерологии ,предсказании
уважаемых людей, он через это нагромождение не пробьется.
будет ходить вокруг,набирая массу в этом виде ума,полностью исключив возможность увидеть и пощупать другое. наверно)

71. Причины есть, благодаря ей я принимаю людей такими какими они есть. Раньше были проблемы с общением с незнакомыми людьми, стало намного проще. Зная свой тип, стал снисходительнее к своим недостаткам и полюбил свои достоинства (которые ранее не замечал). Но по большому счету я в ней не спец, любитель.

73. А чего так, стыдно за коллегу по цеху или в тайне поддерживаешь?

Oeil de faucon ,при всей моей любви и уважении к тебе и Фрейду,но твой любимый пел в одну дуду С Ч.Дарвиным,который по заказу небезызвестных нам товарищей(Фримен знает их имена)был соучастником создания эгрегора Паразита,который сейчас и правит бал,главный девиз которого :побеждает сильнейший;люди перестав бояться Бога,и получив индульгенцию неответственности тиранят друг-друга за ради бабла(сатана там правит бал)
А кто Ты на этом балу?:-))

Ёрш. я не знаю эту историю, а на счет толкования рисунка - нужен контекст и ассоциации того, кто рисовал... я бы скорее обратила внимание на большие уши и подумала бы о том, что терапевт нарисован, а про черный отросток - нужны ассоциации...

ИМур. "твой любимый пел в одну дуду С Ч.Дарвиным,который по заказу небезызвестных нам товарищей(Фримен знает их имена)был соучастником создания эгрегора"
Жидомассоны?:-))

0-Винтаж >вокруг одни Вампиры,ты ещё сомневаешься?!))