К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Вероятность, удача, воля и карма

Гость
0 - 17.06.2013 - 22:38
Хочу немного рассказать об этих мною немного осознанных понятиях.
Если кому интересно, конечно, послушать.



Гость
121 - 19.06.2013 - 18:18
120-Qbanec >ты сечас на кокам языке разговариваешь? неужто на моем, чтобы я поняла тебя?:)) ну так ответь, раз научился языку, что такое "вселенская вибрация"?
Гость
122 - 19.06.2013 - 18:19
118-RUST >Ты че то либо не дочитал или прочитал не там. Про истинное Я такого не слышал. Более того, это совсем другое. Может наоборот ложное я это точка бытия. То есть, кем ты себя иллюзорно представляешь тем ты и являешься.
Гость
123 - 19.06.2013 - 18:20
121-RUST >да брались ученые и сами предлагали провести эксперименты. Ученым только дай повод что-нить поизучать. Ну нет этих доказательств, все только на уровне одной личности крутится, а это замкнутая система - сам себе придумал, сам себе доказал. Ну и про индуцированный психоз не нужно забывать, конечно, если верят в одно и то же несколько человек.
Гость
124 - 19.06.2013 - 18:21
122-Ясный месяц > Это вибрация на всю вселенную.
Гость
125 - 19.06.2013 - 18:23
если изъять из текста чакры, то получается вполне понятная картинка)
Чем шире кругозор, тем больше вариантов развития событий. Свобода выбора заканчивается в момент когда выбор сделан.От него и зависят последствия.
очень логично...
Гость
126 - 19.06.2013 - 18:23
123
Кубанец
Я ведь всегда экспериментирую, можно назвать эту точку как угодно, хоть точкой Джи) - она есть и действительно сонастраивается с чакрами.
Мужика с импотенцией лечил - объяснил как и почему он не может сонастроиться с половым членов - и всю импотенцию как рукой сняло.
Гость
127 - 19.06.2013 - 18:24
Цитата:
Сообщение от Ясный месяц Посмотреть сообщение
Ну нет этих доказательств
зато, наверное, они нашли доказательство, как сердце разговаривает :-))
Гость
128 - 19.06.2013 - 18:26
125-Qbanec >и всё? кто (что) источник? Нам професор по психофизиологии говорила, что человек фонит волнами на всю Всленную. Значит ли это, что ты говоришь о человеке как таковом?
Гость
129 - 19.06.2013 - 18:26
Ям
124
Чтобы доказать учёным чтото - нужно всю жизнь положить)))) Трудно там пробивается истина.
Кроме того нужен хороший видящий, чтобы понимал и видел суть процесса и объяснить мог что неправильно в опыте. Короче такой как я))))
Гость
130 - 19.06.2013 - 18:28
Цитата:
Сообщение от Ясный месяц Посмотреть сообщение
Нам професор по психофизиологии говорила, что человек фонит волнами на всю Всленную.
перефразируя известный анекдот...
"на лекции укуренный профессор показывал, как человек фонит на всю Вселенную и 50% студентов видели эти волны"
Гость
131 - 19.06.2013 - 18:29
Цитата:
Сообщение от RUST Посмотреть сообщение
Чтобы доказать учёным чтото - нужно всю жизнь положить)))
обычно, оно этого стоит...
ну, если, конечно, есть что стоящее доказать :-))
Гость
132 - 19.06.2013 - 18:29
128-Манька Аблигация >нет, сердце учеными изучено очень мало. Его несколько свойств до сих пор для ученых загадка. Но это не мешает лично мне прислушиваться к себе и делать собственные выводы из собственного. Понятное дело, что кому-то мои выводы не понятны, как непонятны мне выводы других.
Гость
133 - 19.06.2013 - 18:30
+130
Впрочем суть вопроса не в этом.
Вы верите в книжные знания, но научиться удаче по книгам невозможно, нужно идти к тому кто умеет и тормошить. В рамках форума невозможно когото чемуто научить. показывать нужно.
Гость
134 - 19.06.2013 - 18:30
Цитата:
Сообщение от Ясный месяц Посмотреть сообщение
Его несколько свойств до сих пор для ученых загадка.
да ну?!!!
Гость
135 - 19.06.2013 - 18:30
131-Манька Аблигация >изучи волновую природу и поймешь, что это научно обосновано.
Гость
136 - 19.06.2013 - 18:31
Цитата:
Сообщение от RUST Посмотреть сообщение
показывать нужно.
покажи свою удачу...
Гость
137 - 19.06.2013 - 18:31
129-Ясный месяц >некоторые профессора так нафонят своим ученикам, что тем потом до конца жизни голову проветривать придется.
Гость
138 - 19.06.2013 - 18:32
134-RUST >не книжным знаниям верю, а тем, что можно проверить или тем, что испытала на себе. Есть разница все таки между книжной беллитристикой и научными трудами.
Гость
139 - 19.06.2013 - 18:32
Цитата:
Сообщение от Ясный месяц Посмотреть сообщение
изучи волновую природу и поймешь, что это научно обосновано.
Волновую природу чего?
Гость
140 - 19.06.2013 - 18:32
127-RUST >Не надо о наболевшем. Ну про эксперименты с половым извините членом можно много историй привести. И к чакрам его ( член) как то привязать думаю можно. Но есть более действенные средства, напр. Корень Жень Шеня. Но мы ведь не об этом.
Гость
141 - 19.06.2013 - 18:33
135-Манька Аблигация >кста, а чего ты не зашла в тему, где я псала о том, что психоанализ научно доказан как неэффективный метод? Ходим там где выгодно?
Гость
142 - 19.06.2013 - 18:34
после 127го совсем зауважала автора.
реальная помощь человеку говорит сама за себя.
Гость
143 - 19.06.2013 - 18:34
140-Манька Аблигация >сами волны изучи - их природу и характеристики. Ты же физик вроде..
Гость
144 - 19.06.2013 - 18:35
Цитата:
Сообщение от Ясный месяц Посмотреть сообщение
научными трудами.
Яи заговорила о науке :-)))
Как-то, когда я просила тебе воспроизвести (даже не свои, а чужие, уже готовые доказательства) ты начала оправдывать свою неспособность это сделать, тем что ты не ученый... Продолжай этого придерживаться и ты путайся вмешивать науку в свой поток сознания...
у тебя очень плохо с пониманием научных методов :-)
Гость
145 - 19.06.2013 - 18:37
Цитата:
Сообщение от Ясный месяц Посмотреть сообщение
сами волны изучи - их природу и характеристики
дифракцию, интерференцию? ты про это чтоль ?:-))
а при чем тут обкуренный профессор?

Цитата:
Сообщение от Ясный месяц Посмотреть сообщение
Ты же физик вроде..
я математик... прикладной
Гость
146 - 19.06.2013 - 18:41
RUST >116 - "Вопросы?"
Изложение данных теорем является единственной целью создания вами этой темы? Если "да", то что у вас с манипурой и вишудхой )?
Гость
147 - 19.06.2013 - 18:44
145-Манька Аблигация >ты зачем сочиняешь сейчас? Я спросила конкретный вопрос, у тебя есть что сказать на то, что психоанализ оказался неэффективным во время практически 15 или 20 летнего исследования его эффективности. Если нет, то не нужно тут городить про что-то когда-то и чего-то непонятно что придуманном тобой обо мне. Или ты хочешь добавить еще одну проекцию свою в мою копилку причуд участников ПиЭ?
Гость
148 - 19.06.2013 - 18:45
Цитата:
Сообщение от Ясный месяц Посмотреть сообщение
ста, а чего ты не зашла в тему, где я псала о том, что психоанализ научно доказан как неэффективный метод?
ты меня слишком хотела в этой теме...
я решила не доставлять тебе такого удовольствия :-)))
Кстати, а ты сама-то статью читала?
в той статье сравнивался классический психоанализ Фрейда ( с кушеткой и все такое) и поддерживающая психоаналитическая терапия... т.е. две модальности, техника которых составляет современных психоанализ...
с нарциссическими проблемы, депрессиями и многими не работают в классической технике....
О чем здесь ни раз говорила я сама :-))
Хотя, для невротиков, психоанализ может, действительно, изменить жизнь...

Так что, собственно, статья как раз о том, что логнитьюдные (продолжительные) исследования говорят, что психоанализ - помогает... Но, чтобы сделать такой вывод, надо во-первых уметь делать выводы, а во-вторых... читать, что постишь :-))
Гость
149 - 19.06.2013 - 18:45
146-Манька Аблигация >обкуренные профессора были у тебя, сто пудов, раз твоя память выдает их здесь в проекции на мои посты:)
Гость
150 - 19.06.2013 - 18:46
Цитата:
Сообщение от Манька Аблигация Посмотреть сообщение
ты меня слишком хотела в этой теме...
помимо груповухи у тебя еще и тяга к женщинам. Мдаааа:)
Гость
151 - 19.06.2013 - 18:47
Цитата:
Сообщение от Ясный месяц Посмотреть сообщение
раз твоя память выдает их здесь в проекции на мои посты:)
но заметьте, на твои посты :-)
Гость
152 - 19.06.2013 - 18:49
+149... короче, "школота, иди уроки учи!":-))))
Гость
153 - 19.06.2013 - 18:50
есть еще одно исследование, которое подтвердило косвенно, что психоанализ слаб по сравнению с когнитивно-поведенческой терапие. Швецарские ученые провели на 10000 пациентах по запросу одной из страховых компаний исследование на самый действенный метод психотерапии. Поэтому ваш психоанализ не то, что даже ненаучный метод, он еще и калечит.
Гость
154 - 19.06.2013 - 18:51
Цитата:
Сообщение от Манька Аблигация Посмотреть сообщение
есть еще одно исследование
на рынке рассказали?:-))
Цитата:
Сообщение от Ясный месяц Посмотреть сообщение
которое подтвердило косвенно
косвенно, да?:-))
Гость
155 - 19.06.2013 - 18:52
152-Манька Аблигация >ну если бы ты знала цель моего пребывания здесь, то то, что многие реагируют на мой ник как на красную тряпку - это предсказуемая реакция людей с проблемами. Все имеет свою цель:)
Гость
156 - 19.06.2013 - 18:52
Цитата:
Сообщение от Манька Аблигация Посмотреть сообщение
на рынке рассказали?:-))
нет, гугл тебе в помощь.
Гость
157 - 19.06.2013 - 18:53
Цитата:
Сообщение от Ясный месяц Посмотреть сообщение
по запросу одной из страховых компаний исследование на самый действенный метод психотерапии
нем не менее, в Европе, до сих пор психоанализ входит в страховку...
Гость
158 - 19.06.2013 - 18:53
rust лечи меня скорей. У меня начинается приступ антиипотенции ))
Гость
159 - 19.06.2013 - 18:54
Цитата:
Сообщение от Ясный месяц Посмотреть сообщение
что многие реагируют на мой ник как на красную тряпку
да, конечно, все дебилы и ублюдки, а ты одна стоишь в белом со знаниями из гугла :-)))
Гость
160 - 19.06.2013 - 18:56
160-Манька Аблигация > Да все ее уже за это простили. Вообще Я М классная и просто хочет быть со всеми вместе.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены