в чем истинная ценность человеческих отношений?
 

лично я - не знаю...

В установлении связи.

1-952856 > зачем? [img]http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_to_take_umbrage2.gif[/img]

искренность и честность; без этого не сложится, как ни крути.

2-Винтаж >Навык установления связи с одним сознанием поможет установить связь и с другим.

3-Truba_dur > я спрашиваю в чем ценность.. а не о том, что необходимо для их установления...
зачем что то "складывать" вообще? что это дает?
возможность проявить честность и искренность?
да проживу я без их проявления..) явно проживу..)))

4-952856 > и чо будет? чо в ИДЕАЛЕ должно возникнуть? что ценное лично для тебя должно возникнуть при нахождении нужного "создания"?

6-Винтаж >Я писал "сознания".

7-952856 > хорошо.. СОЗНАНИЯ... разница невелика...

5-Винтаж > это мое мнение, для меня это приоритет, если не дошло с первого раза)

8-Винтаж >Велика. То ли путь от паха к паху, а то ли от сердца к сердцу.) В этом и разница.

+ отношения завязываются после того как ваша симпатия уже установила, что хорош и пригож внешне, а уж потом во внутрь...

Если заменить ценность на пользу - будет прозаичней, но понятнее.

Ценность=польза.

Польза в том, что общаться - это эмоциональная потребность и рациональная необходимость в человеческом обществе.

9-Truba_dur > да я не оспариваю ваше мнение, просто для меня фраза [quote=Truba_dur;31038158] искренность и честность; без этого не сложится, как ни крути. [/quote] абсолютно не отвечает на вопрос сабжа

[quote=Винтаж;31038222]явно проживу..)))[/quote]
нет, не проживешь

13-Винтаж > не лукавьте)

+ на мой взгляд истинная ценность человеческих отношений - в их уникальности и неповторимости.

[quote=952856;31038406] 8-Винтаж >Велика. То ли путь от паха к паху, а то ли от сердца к сердцу.) В этом и разница. [/quote] то есть ты считаешь, что ценность отношений в установлении сердечного контакта. (контакта сознаний) [b]то есть ценностью является, пусть мимолетное, но единение душ ? [/b]

вряд ле человек, закрытый для вас,будет интересен как партнер и о каких серьезных отношениях можно говорить.

15-Truba_dur > \тупо смотрит на экран монитора\ пусть меня убьют веником, если я знаю, что вы имеете ввиду...

16-Tucshka > уникальный и неповторимый мерзавец не честный на руку; в этом что-то есть...так:-)

17-Винтаж >С фига ли оно мимолётное?) Если я загарпунил её в сердце, то всё, пока сам канат не перерублю, будет на связи.)

18-Truba_dur > дубль два - нахрена?
в чем ЦЕННОСТЬ отношений хоть с открытым, хоть с закрытым, хоть с иностранцем?

19-Винтаж > что же здесь не понятного...вы хотите завязать отношения с человеком, который закрыт для вас как личность по тем или иным причинам?

22-Винтаж > не знаю, может по точкам сразу читаете личность как психолог, так вам и карты в руки, я так не умею...если вы предполагаете серьезные, а не дружеские отношения...)

21-952856 > вау! ))))))))))) ты не одинок в этом мнении..) есть тут один персонаж с иностранным ником, так он пару лет назад написал эту же фразу слово в слово..))))
тогда давай уж честно - твоя , подчеркиваю ТВОЯ ценность в том, что бы замкнуть (зациклить) на себя как можно больше особей, что бы в любой момент можно было потянуть слегка за ниточку, пожрать, и жить дальше в свое удовольствие не особо заботясь о том, как "покушанный" будет восстанавливать свои силы..))))

и еще партнер в бизнесе, в браке - это серьезный выбор, такой и подход должен быть; поэтому я в корне против скоропалительных серьезных отношений...

23-Truba_dur > та с чего вы взяли, что я чего то завязывать хочу? я встала в пять утра, упахалась как папа карло, поела и читто бы не заснуть прямо на работе, что неприлично, треплюсь здесь! идея темы взята из разговора в соседней теме...

25-Винтаж > одно дело "рисануться" перед публикой; а другое- твоя будущая семья! к примеру)

0-Винтаж >предлагаю рассмотреть картинку всем известную внимательно:

[img]http://illjuzija.ru/wp-content/uploads/2011/03/lico-ili-figura.jpg[/img]

и из ее рассмотрения увидеть связь между кувшином и двумя лицами.
Какая это связь? В чем ценность этой связи для каждого по оттдельности объекта этой картинки?

25-Винтаж >Не-а. Я говорил не об выкачивании чего-то там, а о расширении себя: [em]"ты это я, я это ты, и ничего не надо нам..."[/em] (с) (песня, типа). Навык связи сам распространился и на родных - кому-то нужна моя помощь (пусть он и за сотни км), я знаю об этом (не чувствую, а именно знаю)... Да и думаю, что это ещё не всё, процесс бесконечен.
Так вкратце.

29-Ясный месяц > эта картинка плод больного воображения которым уже много веков мучают публику! у меня по данной картинке ВСЕ!

30-952856 > красиво спел! зачет! :)

31-Винтаж >думать не хочешь? ну и ладно.

в ноль : в гармонии:-) тчк:-)

32-Винтаж >Я те [b]истину обжигающую[/b] изложил, а не песенку слабал.)

0-Винтаж >[em]лично я - не знаю...[/em]
и это правильно))))
а то будет как у г.гейне.
чем больше узнаю людей,тем больше нравятся собаки.

35-952856 > не, ну реально красиво.) прям перечитываю и любуюсь! не знаю где этого набрался, но идешь ты в правильном направлении....:)

36-скучающий > уф! ну, приятно когда знают истинного автора афоризма..))

37-Винтаж >Я не иду, я веду! В танце я веду.)