тока и остается, шо распи

[quote=Secrets;36968927]подсознание полностью автономно и к себе вас никогда не пустит. [/quote]
мое подсознание не подпустит к себе меня, а вас допустим(или другого хищника) может?

[quote=Чё;36968944]если связаны, то распишите подробнее, ибо я этой связи не уловил.[/quote]так нет связи...и расписывать нечего...один его заход с примером - "вы изменили и будете мучаться - есть прекрасный выход стереть измену из памяти" или с кражей чего стоит...товарищ с промытыми напрочь мозгами

[quote=Secrets;36968648]Слов не существует есть только жизнь (действия + эмоции).[/quote]
++++++

Слова не всегда отражают эмоции и уж точно могут существать сами по себе.

[quote=Secrets;36968857]информирую. моя персона никаким образом не должна мешать ходу рассмотрения темы форума. [/quote]придется открыть личико...в противном случае все выглядит как пропаганда зомби

ваще...как минимум Секрет лукавит, как максимум заехал под простофилю и шпарит нлпшные техники...с замесом из трансферингов всяких...вобщем суррогаты...

смотрю тут кое-кто ведет себя борзо:) ну т.е. как полноправный типа хозяин темы, ПиЭ, форума. Власть во все дыры лезет. Подсознание оно такое))

можно привести менее резиновые пояснения.

да дело не во власти а в открытой пропаганде явно ненормальных установок, притом может и верит вполне искренне...где-то дружище нахватался...а сбыть весь этот мусор не где нашел яму...видимо так решил

166-Tucshka >он видишь, что выставляет в качестве решающего аргумента [em]наработанный инструментарий. с этим делом примерно как поплавок.

обвешался ими как доспехами и игры создаю. так и живем.
тепло, сухо, уютно, порядок.

мне нравиться - рекомендую. [/em]
только не допускает мысли, что другие могут добиваться сухого и уютного порядка другими методами.

[quote=_Брусникина_;36969149]ое подсознание не подпустит к себе меня, а вас допустим(или другого хищника) может?[/quote]

да конечно, и из вас наверняка кто то это может и делает. для этого нужна причина. что вы хотите. просто так не пустит. оно вас насквозь видит. и при этом еще и подчиняется нам. просто не пускает в свою зону ответственности.

169-Secrets >приводите)

[quote=Tucshka;36969239]открытой пропаганде явно ненормальных установок[/quote]
каких ненормальных?

тела не существует, чуваки. есть тока руки+ноги

159-Secrets > Пока еще не вижу ответа на вопрос в №150:
"что такое эмоции, откуда они берутся и почему именно такие?"
и уточняющие вопросы по 159:
"Хранится в подсознании."
что такое подсознание, как оно заполняется, изменяется и т.д.? как оно соотносится с сознанием? ( или как там может называться тот блок на который я могу сознательно влиять)
***
"И вас туда просто так не пустят"
кто или что меня туда не пустит, по какой причине?

[quote=Secrets;36969281]да конечно, и из вас наверняка кто то это может и делает. для этого нужна причина. что вы хотите. просто так не пустит. оно вас насквозь видит.[/quote]
допустим
[quote=Secrets;36969281] оно вас насквозь видит. и при этом еще и подчиняется нам. просто не пускает в свою зону ответственности. [/quote]
если оно(подсознание) подчиняется НАМ то что входит в зону его собственной ответственности?

[quote=Tucshka;36969183] Цитата: Сообщение от Secrets информирую. моя персона никаким образом не должна мешать ходу рассмотрения темы форума. придется открыть личико...в противном случае все выглядит как пропаганда зомби [/quote]

изначально так формируется ваша история - школа это промышленное производство "умных" детей с некоторым количеством культуры

скорее как занять чадо, чтобы оно работать не мешало

170-Tucshka >не преувеличивай) во-первых от секрета не идет агрессия, а во-вторых что плохого в том чтобы вникнуть в то что отталкивает(на первый взгляд)?

174 - Менада> и печень.. печень забыли. ))
Мне вот у Secrets выбор слов нравится : "[em]оно [b]вас [/b]насквозь видит. и при этом еще и подчиняется [b]нам[/b].[/em]"

163-Tucshka > "товарищ с промытыми напрочь мозгами"
ну мы все товарищи с промытыми мозгами, т.к. все опираемся на какие то идеи по поводу себя и мира. Промытость, имхо, это способность анализировать свои взгляды и идеи и уметь их трансформировать если выявляется их внутренняя противоречивость.
А чтобы проанализировать нужно понять термины, их соотнесенность, внутреннюю логику системы и т.д. По одному двум высказываниям сложно судить о степени "промытости" мозга, т.к. термины очень сильно могут разниться и сложно понять,что именно человек имел в виду. И тут важно не переходить на личности, т.к. это сильно затруднит и увеличит затраты времени на анализ системы взглядов человека.

180-Чё > там опечатка. нужно читать так:
"Промытость, имхо, это НЕ способность анализировать свои взгляды и идеи и уметь их трансформировать если выявляется их внутренняя противоречивость. "

[quote=Tucshka;36969195] ваще...как минимум Секрет лукавит, как максимум заехал под простофилю и шпарит нлпшные техники...с замесом из трансферингов всяких...вобщем суррогаты... [/quote]

образование ярлыков и подбор как ключей в связке.

в принципе человек имеет неизменяемую природу наработанную как минимум сотни тысяч лет, поэтому ваше высказываение в любом случае будет иметь смысл.

цель. данная информация дается для применения и для решения ежедневных коммуникационных задач.

часть из них просто являются основопологающими аксиомами (смотри и примечай) внимательность развивают

[quote=Чё;36969412]важно не переходить на личности, т.к. это сильно затруднит и увеличит затраты времени на анализ системы взглядов человека.[/quote]
плюсую.

[quote=_Брусникина_;36969253]только не допускает мысли, что другие могут добиваться сухого и уютного порядка другими методами.[/quote]так потому и не допускает что здесь сидит блок какой-то

сразу вопросов наберите и отвечу.

я практик, мне нет интереса знать откуда, мне есть интерес знать что даст мне этот черный ящичек между ушками. и все. и мирно с ним жить.

[quote=Чё;36969306]Пока еще не вижу ответа на вопрос в №150[/quote]жди...жди[quote=Чё;36969412]ну мы все товарищи с промытыми мозгами[/quote]здрасти приехали...и ты туда же...ладно...пойду)

[quote=Сказочница;36969303]каких ненормальных?[/quote]да там на предыдущих страницах перлы...хотя...тыж понимаешь...мне они не нормальны...а кто-то живет - тепло и сухо)

молодцы, я уважаю ваши методы, публикуйте. для этого создан этот форум.

вы высказываете конструктивные вопросы по моему опыту и спасибо вам за это, я корректируюсь.

+183 но, у каждого здесь свои цели) не всем инетересна т.з. другого человека. Или интересна настолько, насколько этот интерес удовлетворяет запрос в "знании", для того, чтобы сразу начать опровергать, критиковать, наезжать и т.п. Поверхностное такое знание...не для того, чтобы узнать, а чтобы отработать свои комплексы на другом. Роботы одним словом))

185-Secrets > невозможно набрать сразу все вопросы, т.к новые и уточняющие появляются по мере ответов на предыдущие. Пока вопросы таковы:
1. то такое эмоции, откуда они берутся и почему именно такие?
это важно понимать, т.к эмоции вы приравниваете истине.
2. что такое подсознание, как оно заполняется, изменяется и т.д.? как оно соотносится с сознанием?
3. Что такое "я", индивид и т.д. Из каких функциональных блоков состоит это целое и каковы взаимосвязи между этими функциональными блоками.
Практик это хорошо, но крайне важно понимание. На одном уровне понимания практичным было называть молнии гневом Перуна, на другом уровне понимания, практичным стало объяснение связанное со статическим электричеством облаков. И то и другое, объяснения практичны. Т.к. в первом случае уходит страх перед необъяснимым (типа, названо, значит узнано), а в другом помимо первого функционала есть еще и понимания физическим процессов происходящих при этом. Т.е. второе из них обладает гораздо большим предсказательным и описательным функцоналом, а значит более полезно в практическом плане.
Практика и теория гораздо более действенны вместе, чем практика без теории или теория без практики.

мне кажется термин [em]промытость [/em] не отражает истинного положения вещей, лучше подходит [b]засоренность мозга[/b]

186-Tucshka > "здрасти приехали...и ты туда же...ладно...пойду)"
мы все обусловлены (предопределены ) своими взглядами, идеями и т.д. Для меня промытость мозга это неспособность изменить свои предопределенности исходя из новых фактов и анализа. Пока этого не установлено явно множеством фактов, нельзя объявлять кого то промытым.

[quote=Чё;36969879]Для меня промытость мозга это неспособность изменить свои предопределенности исходя из новых фактов и анализа[/quote]вот..для меня абсолютно тоже самое но зачем опять акцентировать про[quote=Чё;36969879]мы все обусловлены (предопределены ) своими взглядами, идеями и т.д[/quote]это никто не подвергает сомнению, очевидная же вещь...от которой дальше и начинаются все манипуляции

191-_Брусникина_ >меня до глубины души потряс загон Секрета...про если вы украли или изменили и мучаетесь угрызениями совести, то нет ничего проще чем просто перепрогромировать сознание...что вобще после этова обсуждать?

194-Tucshka > по мне так тоже логическая ошибка. Просто это не означает что нужно наезжать сразу на личность человека, т.к. в этом случае ты мало чем сможешь помочь в понимании этой ошибки. Нужно помочь человеку докопаться до причин этой ошибки или в процессе такого копания самому изменить свою точку зрения, если его подход окажется более логичным и приближенным к реальности.

[quote=Tucshka;36970157] 191-_Брусникина_ >меня до глубины души потряс загон Секрета...про если вы украли или изменили и мучаетесь угрызениями совести, то нет ничего проще чем просто перепрогромировать сознание...что вобще после этова обсуждать? [/quote]
стоп
а ты правильно его поняла?
может под перепрограммированием он имел в виду возможность человека осознать содеянное и изменить программу приведшую его к негативному событию?
т.е. стать другим и без груза(негативного отношения к себе) идти вперед.

195-Чё >наезд это реакция соответсвующая акции как по напору так и по содержанию..со стороны выглядит достаточно агрессивно...но по сути просто симметрично..и потом самое главное у нас достаточно дружная атмосфера, в итоге все разруливается)

196-_Брусникина_ >знаешь...я еще когда готовилась к работе по Франклу обратила внимание на его акценты на таких почти вымирающих ценностях присущих человеку как в частности совесть...сегодня повсеместно демонстрируется бегство от вины...никак нельзя говорить о вине т.к. это уже почти моветон и веден обязательно к жертве...тем не менее посыл Франкла мне помог в том что вина (а равно совесть, долг и прочие высмеиваемые атрибуты) нужны и важны...они имеют определенное индивидуальное качество позволяющее самостоятельно выстроить собственную систему ценностей...если человеку отрезать эти важные качества он станет просто биороботом..т.е. начнет функционировать а не жить

196-_Брусникина_ >+ я поняла то, что человек написал...а написал он так..."вырежем" чувство вины, стыда и вобще любое дискомфортное чувство...и человек начнет жить с чистого листа...если тебе не очевидны уродливые последствия данного подлога то для меня они очень ясны и понятны

199-Tucshka >он написал "вырежем", но тебе то чем выгодно так[em]буквально[/em] понимать его слова?
возможно под этим выражением он имел в виду именно работу с виной и совестью, без которой человек не может жить полноценной жизнью, а превращается в ненавидящее себя самого существо.
Разве ты не сталкивалась с теми, кто не может преодолеть свои негативные поступки(назовем их грехи) и от этого продолжают еще глубже скатываться в яму темноты?