0
- 10.04.2012 - 10:18
|
вот такой "диагноз" может быть от психолога. Если бы об этом сказали вам, какова была бы ваша реакция на это утверждение? | |
1
- 10.04.2012 - 10:35
| кхм...я очень извиняюсь, но кажеца эта темка тоже вполне избита и заезжена тут...может вы ей новый ракурс или контекст придадите? -) я б порасуждала...пока недопит мой кофе | |
2
- 10.04.2012 - 10:37
| 0-Ясный месяц >Ты живешь в иллюзии да это ж не для кого ни новость..))) | |
3
- 10.04.2012 - 10:40
|
0 Я бы попросил психоллога описать критерии реальности и с улыбкой бы смотрел как он описывает собственные иллюзии:)) | |
4
- 10.04.2012 - 11:00
|
1-Tucshka >контекст - попытка манипулировать сознанием. 2-fly187 >оо, Боги! ты случайно как раз не тот самый психолог? 3-Березкин >спасибо, Березкин. Было почти такое же продолжнение истории:) | |
5
- 10.04.2012 - 11:04
| Поддерживаю п.3)))))) | |
6
- 10.04.2012 - 11:09
|
4-Ясный месяц > чей та мне кажется, что психолог дебил. Хотя во многом солидарна с ростом 2. Но мне простительно, я не профи) | |
7
- 10.04.2012 - 11:12
| 5-Gretchen >ящик почисти))) | |
8
- 10.04.2012 - 11:12
| 2-fly187 >6-Lora Alexandrovna >свои определения реальности в студию!:) Да так, чтобы было сопоставление моим иллюзиям. Велком! | |
9
- 10.04.2012 - 11:14
| 8-Ясный месяц >дождик утром моросил--вот это реальность))))) | |
10
- 10.04.2012 - 11:17
| 9-fly187 >ну и как оно проитворечит с моими иллюзиями? У меня тож дождик за окном и птицы брачуются:) | |
11
- 10.04.2012 - 11:18
| мне кажется, нужно говорить о конкретной ситуации, когда было сказано "ты живешь в иллюзии" | |
12
- 10.04.2012 - 11:19
|
10...у меня тоже птицы брачуются...кстати) за окном...такие шкодные...местами даж агресивные...хм | |
13
- 10.04.2012 - 11:25
|
А у меня птицы орут, но не брачуются. Вот такой косяк. Может им виагры в кормушку вместе с зерном намешать? | |
14
- 10.04.2012 - 11:30
| 13 жаждешь зрелищ?) | |
15
- 10.04.2012 - 11:33
| 14-Gretchen > да нет, просто думаю - у всех брачуются, а у мня нбрачуются. Непорядок | |
16
- 10.04.2012 - 11:34
| Реальность надо прожить (пережить), а не определять (пересказывать). Это как две рыбы в воде разговаривают, одна другой: - Ты живёшь в иллюзии: мы дышим не водой а воздухом. - Дура, воздух там, за поверхностью, иди сама им дыши. | |
17
- 10.04.2012 - 11:40
| 16-952856 >Реальность надо прожить (пережить), а не определять (пересказывать). - согласна. Поэтому и "диагноз" данный выглядит странным от психолога. | |
18
- 10.04.2012 - 11:42
|
17-Ясный месяц > Это не диагноз,а отношение. | |
19
- 10.04.2012 - 11:42
|
16+17...как вариант: - реальность надо распознать - реальность надо принять | |
20
- 10.04.2012 - 11:45
| 18-Березкин >ну я ковычки не зря ведь поставила:) | |
21
- 10.04.2012 - 13:44
| 0-Ясный месяц > обращаться не нужно к психологам без крайней на то нужды. Пустое любопятство наказуемо неприятным общением. | |
22
- 10.04.2012 - 13:56
| )))))))))))) | |
23
- 10.04.2012 - 14:43
| 21-Нимуэ >22-Gretchen >а что такое "пустое любопытство", а?:) | |
24
- 10.04.2012 - 14:44
| 23-Ясный месяц >Бесплатно припёрлась.) | |
25
- 10.04.2012 - 15:02
|
0-Ясный месяц > вероятно, она имела в виду, что представление о вещах и отношение к ним (оценка) не есть они. 23-Ясный месяц > не имеющее практического значения. | |
26
- 10.04.2012 - 15:02
|
23-Ясный месяц > на мой взгляд, психолог нужен асоциальному маргиналу, что бы как то адаптировать его в социуме. Психолог нужен после тяжелых психотравм, нужен трудным детям и подросткам. То есть проблема должна быть очень острой, что бы пытаться ее лечить с помощью психолога. Обращаться к психологу по поводу того, что, например, жизнь перестала радовать достаточно бессмысленно. Но если уж так хочется, то предварительно необходимо максимально сузить задачу которая будет ставиться перед психологом. Среднему человеку нужен не столько психолог, сколько коуч-тренер, который будет обучать какому то конкретному действию и контролировать процесс овладения новым навыком. но, нужно ясно понимать, что психолог всего лишь слабый человек имеющий свое мировозрение и напичканый кучей собственных комплексов. Поэтому коуча нужно выбироть по методике которую он использует. Примеряя, подойдет ли лично вам эта методика. Советоваться с психологом по общим вопросам смысла жизни не стоит. У каждого человека свой смысл. и поэтому запросто можно сталкнуться вот с таким "диагнозом"... | |
27
- 10.04.2012 - 15:05
| психолог всего лишь слабый человек имеющий свое мировозрение и напичканый кучей собственных комплексов. Психологи, выйти из строя. Перекличка.) | |
28
- 10.04.2012 - 15:22
|
26-Нимуэ > радость жизни - не повод? ) однако ) человек, допустим, грустил. Обратился к терапевту - стал радоваться жизни. Обрёл соответствующий настрой и доступ к внутренним ресурсам позитива и успеха. И качество попёрло вверх ) Вполне даже нормальный повод ) | |
29
- 10.04.2012 - 15:29
| 28 в этом посте чувствуется что-то автобиографическое...) | |
30
- 10.04.2012 - 15:31
|
28-balagur > ) хорошо. рассмотрим ситуацию - пациент, человек мсклонный к полноте, ведущий малоподвижный образ жизни, слонный считать себя сексуально непривлекательным. Личной жизни нет. Радости от жизни тоже нет. Психолог - спортивный, подтянутый, дисциплинированный, целеустремленный, хорошо органнизованный во времени и пространстве, общительный, сексуально удовлетворенный, довольный жизнью. Будет что то путное от их общения? нет! все сведется к тому, что на 10 сеансе выпотрошенный морально и финансово пациент начнет бузить, а вымотанный морально от общения с толстым тугодумом психолог остервенело брякнет в лоб этому бедняге - "ты живешь в иллюзии!" подчеркиваю - это не проблема автора, это абстрактный пример о том, что психолога нужно подбирать под проблему. Диплом психолога не делает человека философом учащим дураков жизни... | |
31
- 10.04.2012 - 15:35
| 30 т.е. помочь толстому закомплексованному мальчику сможет только толстый закомплексованный психолог))))))))))))? | |
32
- 10.04.2012 - 15:38
| 31-Gretchen > ну, почему же. Может помочь женщина. Только не секс бомба по внешности и поведению. | |
33
- 10.04.2012 - 15:39
| 31-Gretchen > кстати вы зря смеетесь.) а ведь права... к сожалению... | |
34
- 10.04.2012 - 15:41
|
29-Gretchen > любой пост - автобиография. Стих прочла? ) 30-Нимуэ > ты считаешь, что нет. Я считаю, что нет, да, не знаю. Но при этом: твой ответ, о путности их общения - и есть иллюзия, озвученная в сабже. То есть, представление о возможной работе заранее предрешает результат, что является некорректным. Твоё представление о "вещи", твоё отношение к ней - не является тем самым общением, которое привидено в примере. Потому что ни ты, ни я, никто либо другой не знает, будет ли что-либо путное от их общения. Далее - путность. Ни ты, никто либо другой, не может за того человека определить критерии путности, кроме него самого. Даже если пациент не похудеет сразу, он может изменить своё отношение к самой проблеме, и проблема из "проблемы" превратится в вопрос, имеющий ответ. И этот ответ даст сам пациент. Но это всё пустые рассуждения. Я лишь хотел сказать, что твоя категоричность о вещах, не есть эти самые вещи. Впрочем, как и мои рассуждения о твоей категоричности. Вдруг это совсем не категорично, правда? | |
35
- 10.04.2012 - 15:49
|
34-balagur > да, я категорична. Без названий нет знаний.(с) Цель получения знаний - построить из расплывчатой и шаткой информации простой и жестктий каркас мировоззрения. Чем этот каркас проще, тем он прочнее и тем более успешен человек. Поскольку благадаря четким линиям каркаса, он хорошо держит цель и спокойно идет по жизни. Словоблудие, типа твоего поста, не смотря на его вроде бы правильность, вредно по сути. Такие досужие "рассуждения" и приводят на прием к психологу.) | |
36
- 10.04.2012 - 15:52
| 34 да, стих зачетный... | |
37
- 10.04.2012 - 15:54
| 35 простой и жесткий?....Навеяло - "те, кто надевает на глаза шоры, не забывайте, что в комлект входят узда и кнут"(с).... | |
38
- 10.04.2012 - 15:55
|
35-Нимуэ > такие рассуждения заканчивают приём ) каркас - ни вреден, ни полезен. Он - не важен. Хотя примеров "каркасного" восприятия - оглянись вокруг, все люди в каркасе. Их называют простые смертные ) И каркасы эти не столь уж и позитивны, в плане психического состояния каркасцев. Важно только, радуется ли человек жизни. Это всё ) | |
39
- 10.04.2012 - 15:56
| 37-Gretchen > жесткий каркас нужен, что бы кнут держать было сподручнее, удар был мощнее и сил хватало держать в узде тех, кто не понимает, что быть взнузданным его удел.))) | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |