| 0
- 16.08.2012 - 11:37
|
Классический вопрос двух подвыпивших мужиков друг к другу. Но мы то знаем что у трезвого на уме то у пьяного на языке - то бишь о том уважают тебя или нет ДУМАЕТ каждый мужчина (возможно и многие женщины особенно в наше эмансипированное время). Вопрос: действительно ли для человека чтобы получить от жизни всё (ну хотя бы половину) важно чтоб его уважали окружающие - или это просто старый отживший стереотип? Ну вот вам лично надо чтоб вас уважали или нафиг нужен этот гимор - лучше деньгами как нибудь?     | | |
| 1
- 16.08.2012 - 11:53
| 0-Фриman > Да, действительно надо что бы уважали. Это одно из Абсолютных качеств Души : быть значимой, быть кем то. То о чем ты пишешь это всего лишь гипертрофированное проявление этого качества. Напомню три качества "механизма" заложенного в нас: Сат, Чит, Ананда. | | |
| 2
- 16.08.2012 - 12:05
|
Обанец - базару нет что Сатчитананда это изначальное и основное состояние человека. Но знают ли об этом русские люди (если они посмеиваются над "ты меня уважаешь?) | | |
| 3
- 16.08.2012 - 12:24
| Ты меня уважаешь? Ты меня любишь? Своего рода кормушка ложного эго, а это целый пласт ложной философии. И конечно же эта философия нужна для современного общества. Но тут позволю не согласиться с Кубанцем, потребность в уважении не духовное понятие. Хотеть что то и иметь что то не одно и то же. | | |
| 4
- 16.08.2012 - 12:28
| 3-Baz > Т.е. ЭГО -- это не часть души, а пятка?....Именно поэтому потребность в уважении не духовное понятие?.... | | |
| 5
- 16.08.2012 - 12:31
| 2-Фриman > Знают не все, ибо психологию не считают наукой... | | |
| 6
- 16.08.2012 - 12:36
| 3-Baz > Ну почему же ? Потребность в том, что бы в тебе видели душу это разве не духовная потребность ? Только проявление душевных качеств достойно настоящего уважения. | | |
| 7
- 16.08.2012 - 12:40
| Цитата:
Я так понял. | | |
| 8
- 16.08.2012 - 12:53
|
7-Baz > Потребности ЭГО совсем не ложное. Иными словами человек хочет аудиальное подтверждение отношения к себе. А что в этом неправильно на твой взгляд? | | |
| 9
- 16.08.2012 - 14:18
|
потребности ЭГО ведут в правильном направлении, ложного ЭГО в не правильном. Я бы не сказал что человек ХОЧЕТ аудиальное подтверждение, другое дело это ему НАДО. Человек стремиться к наслаждению и понятие наслаждения очень индивидуально. И вот в этом месте мы медленно но уверенно сползаем к образу кнута и пряника, но и тут универсальной формулы нет. Как отучить собаку прыгать передними лапами на человека? Тут нужна сноровка и знание психологии и естественно мозг. Собака прыгает и ставит передние, грязные, лапы на вашу чистую одежду. В этот момент надо изловчиться и ударить её ногой по задней лапе. Ударить так что бы собака почувствовала боль. Собака становится на все лапы, гладим и говорим-Ай да умница, браво, молодец ))) улыбаемся и гладим гладим гладим и даже даём лакомство. несколько занятий и ваш четвероногий друг не пачкает вас, но не исключено что таким образом собака будет продолжать "трогать" всех остальных. Образ кнута-мера необходимая так же как и уважительное отношение. Хельга, скорее всего мы просто говорим о разных вещах, я говорил о ложном ЭГО, ты приняла это на счёт ЭГО, то есть истинного я. Есть два варианта ложного эго и это либо-Жить для себя, либо жить для тех от кого ты зависишь и тех кто зависит от тебя. Истинное Я признаёт только одну формулу, Жить для других не прося ничего взамен. | | |
| 10
- 16.08.2012 - 14:26
| 9-Baz > Helda, если позволишь. Ну ты просто прорыв в области устройства психики совершил! ЭГО и в Африке ЭГО. Т.е. сознательная часть психической сущности, имеющая контакт с окружающим миром по средствам восприятия. ИД -- бессознательное. СУПЕР-ЭГО -- кодекс моральных установок человека... | | |
| 11
- 16.08.2012 - 14:48
| Цитата:
| | |
| 12
- 16.08.2012 - 14:50
| 11-Baz >.....no comments | | |
| 13
- 16.08.2012 - 14:57
|
Кстати, ты меня уже поправляла, за что стыдно вдвойне. Не помню спрашивал я у тебя или нет, ты симпотная? | | |
| 14
- 16.08.2012 - 14:59
| 13-Baz > А ты пробовал голой задницей сесть на ежа?))) | | |
| 15
- 16.08.2012 - 15:03
| Цитата:
| | |
| 16
- 16.08.2012 - 15:05
| 15-Baz > Понятие не имею. Я, как и ты, разговор поддерживаю ;-) | | |
| 17
- 16.08.2012 - 15:15
| Житейское понятие эго, отличается от психологического термина. | | |
| 18
- 16.08.2012 - 15:19
| ёж и беззащитная задница это конечно круто, но для поддержания разговора ты могла ответить что то типа- Не знаю на сколько я хороша, но еще ни один мужчина не сказал моим голубым глазам НЕТ, еще ни один мужчина не смотрел на меня равнодушно, по тому что я скорпион!!!! | | |
| 19
- 16.08.2012 - 15:54
| 18-Baz > Связка для разговора бывает разной))) Но не кривишь ли ты душой, говоря, что обращаешь внимание на цвет глаз женщины? | | |
| 20
- 16.08.2012 - 15:55
| 17-Ёрш > Житейское -- это видимо твоё, да?)))) | | |
| 21
- 16.08.2012 - 16:33
| Цитата:
| | |
| 22
- 16.08.2012 - 16:34
| 21-Baz > На фото не всё можно разглядеть, тем более форму кистей))) | | |
| 23
- 16.08.2012 - 16:37
| Эт точно, главное в женщине грудь, я так думаю... | | |
| 24
- 16.08.2012 - 16:43
| 23-Baz > Так бы и говорил... А то -- "твои трёхдюймовые глазки путём меткого попадания"... В общем, целуй меня в затылок и разойдёмся))))))) | | |
| 25
- 16.08.2012 - 16:53
| Стой, прежде чем расходиться, ответь пожалуйста на один вопрос. Ты меня уважаешь? | | |
| 26
- 16.08.2012 - 16:58
| 25-Baz > Тогда уточнение -- как персонаж форума? | | |
| 27
- 16.08.2012 - 17:10
| У меня тут одна учетная запись. | | |
| 28
- 16.08.2012 - 17:15
|
27-Baz > Как форумный персонаж -- да, на ровне со всеми. А к чему вопрос? | | |
| 29
- 16.08.2012 - 17:19
| для поддержания разговора, ведь поцелуй в затылок это как то сдержанно. А так я буду знать что ты на меня не сердишься. | | |
| 30
- 16.08.2012 - 17:33
|
29-Baz > Я знала, что, по правилам жанра, этот вопрос возникнет. Так что "расставила силки" с упреждением ;)) Поэтому именно в затылок! /шепотом/ Ты же тоже издалека начал ;-)))) | | |
| 31
- 16.08.2012 - 17:52
| 20. Хельда, есть еще третье понятие Эго - эзотерическое. Чувство собственой важности (чсв), если удастся от него избавиться и остановить внутренний диалог, то я (эго) житейское переходит в Я Божественное (супраментал). | | |
| 32
- 16.08.2012 - 17:58
|
31-Ёрш > Понятно....Предпочитаю системы верований не обсуждать... Я говорила о науке)) | | |
| Модератор 33
- 16.08.2012 - 20:22
| а у меня такая тема... я эстет... эстет в широком смысле... я наслаждаюсь когда кто-то что-то делает с блеском... я одинаково наслаждаюсь красивой игрой в футбол и на рояле, необычным автомобилем и улыбкой соседского ребенка, красивой радугой и офигенным ливнем, глубокой мыслью и неожиданным поворотом судьбы.. короче, жизнь во всех ее проявлениях, когда она прекрасна и удивительна, радует меня очень сильно.. собственно, иногда мне кажется, что я и живу только ради того чтобы успеть пережить как можно больше таких моментов... ну а поскольку я сам по себе гениален, великолепен и неповторим и тоже самое касается и моей жизни, то мне доставляет безумное удовольствие проживать эти моменты не только один раз, но и в последующие разы, вспоминая, обсуждая с кем-то или представляя их.. поэтому, да, когда кто-то отдает должное красоте этой жизни и когда это касается и моей жизни тоже - я конечно этому рад... мне это доставляет удовольствие.. как если бы вкус хорошего вина сохранялся бы надолго и в любой момент можно было бы его почувствовать снова не употребляя это вино :)) както так :)) | | |
| 34
- 16.08.2012 - 20:36
| Уважаю, но пить не буду!:)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
