| Регистрация Правила Главная форума Поиск | 
|     0
            - 16.06.2014 - 17:44
           |      
                    "Как многие подростки в четырнадцать лет, девушка считала, что вправе судить взрослых. В лицее говорили о психоанализе и даже предлагали делать о нем доклады. В этот момент профессия родителей — аналитиков — неожиданно приобрела в ее глазах большое значение. Девушка спросила, может ли она, как взрослая, встретиться с некоторыми знакомыми аналитиками, о которых она много слышала. Мать предложила ей принять участие в воскресном ужине в деревне, куда она собиралась пригласить целый букет самых разнообразных аналитиков.[] Вечером родители спросили девушку о ее впечатлениях. «Так вот, — сказала она. — Ваши друзья малость чокнутые». Она употребила модное выражение, и родители попросили ее все-таки дать объяснения. «Разве вы друг друга слушаете? — ответила она. — Вы хотя бы замечаете, что у вас только две темы в разговоре?» Уже переходя к обороне, мать потребовала уточнить, что она имеет ввиду. «Аналитики, — заявила дочь, — говорят только о пенисе или об Институте психоанализа! Ты находишь, это нормально?» Это анекдот, а всю статью можно скачать здесь http://dropmefiles.com/SZeDU Ваши мысли, чувства, ассоциации...  |    |  |||
|     1
            - 16.06.2014 - 17:51
           |     
			
			
                0-Темная сторона >девушка вполне нормальная:) при таких родителях - это радует. По ссылке странная страница. Требует эл. адрес:)  |    |  |||
|     2
            - 16.06.2014 - 17:53
           |      там должна быть кнопка - "скачать все" нету?  |    |  |||
|     3
            - 16.06.2014 - 17:55
           |  при таких родителях это закономерно - ее матушка Джойс МакДугал :-) |   |  |||
|     4
            - 16.06.2014 - 17:58
           |     
			
			
                а эта ссылка работает? http://files.mail.ru/5FAE736247EC4668BD603209D1C3B2CD  |    |  |||
|     5
            - 16.06.2014 - 18:25
           |      сработало 4-Темная сторона >тоже работает, но уже)  |    |  |||
|     6
            - 16.06.2014 - 18:27
           |  подвергать сомнению самого себя считаю нормальным. главное не переусердствовать и не опустится ниже плинтуса)) |   |  |||
|     7
            - 16.06.2014 - 18:31
           |     
			
			
                большинство живет в своих собственных мирах. и имеет свое соответствующее понимание нормы, которой и вовсе не существует обьективно. часть этих норм пересекает все общество (не кради), часть существует только в мире отдельного человека. человек из другого мира разумеется видит то, что способен видеть.. либо картину целиком, тк просто не вовлечен в специфику, либо какой-то его угол, об который зацепился.  |    |  |||
|     8
            - 16.06.2014 - 18:44
           |      вот вам хорошая статейка про Подсознание http://www.soznanie.com/docs/ar21-nizh_podsoznanie.htm Попробуйте определить есть ли у вас на уровне психики (на уровне желаний) такие вредные вещи: - Программа не щадить Природу, использовать ее богатства, не рассуждая о последствиях. - Программа не прощать зло никогда. - Программа мести, кровной мести. - Программа - делать людям плохое. - Программа ненависти к людям и Природе. - Программа нежелания иметь ребенка. - Программа власти над всеми людьми. - Программа жить эгоцентрично сию минуту, «а потом, хоть потоп». - Программа проклинать всех (и себя). и там еще штук 40  |    |  |||
|     9
            - 16.06.2014 - 18:46
           |     
			
			
                8-Rovan > и все называются одним словом - тупость.  |    |  |||
|     10
            - 16.06.2014 - 18:54
           |  спасибо, не стоило утруждаться %) |   |  |||
|     11
            - 16.06.2014 - 18:55
           |  Зима, статью читать западло, я так понимаю?:-)) |   |  |||
|     12
            - 16.06.2014 - 18:56
           |  Спасибо, как тестировщику. |   |  |||
|     13
            - 16.06.2014 - 19:08
           |  11-Темная сторона >скачать проблема))) |   |  |||
|     14
            - 16.06.2014 - 19:28
           |       Цитата:  
 в математике это давно есть - называется нормальное распределение http://www.statistica.ru/theory/norm...raspredelenie/ например в начале 10% ненормальных потом идут 80% нормальных потом еще 10% ненормальных *** Причем есть объективно ненормальные, а есть еще те кто кажется ненормальным кому-то (ввиду ограниченного кругозора). *** Причем само понятие нормальности изменяется со временем. Например сейчас "старик" - это нормально в 60 лет и старше, а 200 лет назад 32х летнего мужика нормально было назвать стариком (в частности Иван Сусанин) *** В купе с нормальностью еще идет понятие "адекватное поведение" или "адекватная реакция". Адекватная чему ? Ожиданию зрителя ?  |    |  |||
|     15
            - 16.06.2014 - 19:49
           |       Цитата:  
 там упоминается с одной стороны о статистической норме, а с другой о структурной... в том смысле, что "нормально быть невротиком" т.е. иметь проблемы, связанные с отношениями между тремя  |    |  |||
|     16
            - 16.06.2014 - 19:51
           |  трындец для наукограда ;-P |   |  |||
|     17
            - 16.06.2014 - 20:04
           |  16-Темная сторона >ну все, все... запозорила(((( |   |  |||
|     18
            - 16.06.2014 - 20:21
           |  0 - Темная сторона > прочитала. Отдохну и еще перечитаю )) Я нормальность понимаю больше как психиатрический критерий. Подвергать сомнению свои убеждения для меня в общем-то нормально, но когда это делаешь постоянно и без перерыва, это сильно утомляет. Когда сомневаешься в своих чувствах, это хуже, это несколько патологично. Я думаю, что нормальный (не в статистическом смысле) человек - это имеющий доступ к разным частям себя, но не ощущающий себя как набор отделенных друг от друга частей, а целостно, понимающий себя. Согласна с тем, что чтобы заниматься психоанализом, надо иметь очень устойчивую психику :) |   |  |||
|     19
            - 16.06.2014 - 20:23
           |  становишься просветленной) |   |  |||
|     20
            - 16.06.2014 - 20:38
           |     
			
			
                Ну я прочитала.  //Ваши мысли, чувства, ассоциации... // В общем, на мой взгляд, статья - это не гимн в защиту анормальности, а месть нормальным :). Но мне понравилось)) Мне давно казалось, что "нормальные" - это слепые и напуганные... Нормальные (здесь, по моему контексту) - это люди, столкнувшиеся с "чужеродным", сразу же заявляющие: " нет, нет, нет! я нормальный человек. А здесь вообще есть нормальные люди?" Впрочем, не стоит путать нормальных со здоровой личностью по Фромму. Фроммовская здоровая личность сомневается, она подвижна, любопытна и способна пойти на контакт с чужеродным. Я все же верю в здоровых личностей. Хотя ни разу не видела их ))))). Иногда мне казалось: "о! здоровая личность по Фромму" - а потом - а нет, хорошо проработанный нарцисс... Впрочем, я все еще предполагаю, что здоровые личности есть среди спортсменов, танцоров... Я идеалист :))  |    |  |||
|     21
            - 16.06.2014 - 20:42
           |     
			
			
                Кстати, здоровая личность - это вряд ли идеал, к которму стоит стремиться. Скажите психотику (подразумевается не паталогия), что он будет просто жить, просто радоваться, просто грустить и никогда не завоюет мир - да он пошлет такую здоровость куда подальше. Здоровые личности редко добиваются успеха,славы, денег - им и так хорошо. Кому-то может показаться это ненормальным ). Или же - утопичным.  |    |  |||
|     22
            - 16.06.2014 - 20:46
           |  нормальные- значит вписываются в норму. а вот что включает в себя норма? |   |  |||
|     23
            - 16.06.2014 - 20:49
           |     
			
			
                Не, ну это безусловно абсурд. Как бы не старался пенсионный фонд, но если парень или девушка в свои 25 задумывается о пенсии, при отсутствии инвалидности и нехороших показателей у ребёнка, то это более чем просто ненормальность. Это писец...  |    |  |||
|     24
            - 16.06.2014 - 20:52
           |  23-Том >а когда уже можно задумываться о пенсии? |   |  |||
|     25
            - 16.06.2014 - 20:52
           |  Мне нравится так: нормальные - это взаимодействующие в обществе безопасно для себя и других, но готовые отреагировать на опасность... |   |  |||
|     26
            - 16.06.2014 - 20:54
           |  25-Маджента >а можно сказать, что нормальные - это среднестатистические? |   |  |||
|     27
            - 16.06.2014 - 20:55
           |  19 - Тушка> ну.. жить без опоры, сомневаясь в себе каждую минуту, - это пытка. Вообще слово "просветленный" я обычно употребляю в издевательском смысле )) Для меня просветленность к нормальности отношения не имеет )) |   |  |||
|     28
            - 16.06.2014 - 20:57
           |      Психиатрический диагноз...в разных странах по разному...))) Цитата:  
 Цитата:  
 Цитата:  
 А так и кажеца...))) даже без всяких сомнений)))))  |    |  |||
|     29
            - 16.06.2014 - 20:58
           |  26-Зима > можно сказать что угодно, но понятие "среднестатистические", на мой взгляд, поверхностное и обесценивающее |   |  |||
|     30
            - 16.06.2014 - 21:00
           |     
			
			
                28-laysi >//они просто точно знают, ЧТО ИМ НУЖНО?... в отличии от некоторых не будем показывать на них пальцем...)))// А вы покажите пальцем. В чем проблема? Вы сейчас выразились туманно и двусмысленно, у меня есть подозрение, что вы сказали это в мою сторону, т.к. прокомментировали мой пост. Если это так, то прошу объяснить на чем основана эта мысль.  |    |  |||
|     31
            - 16.06.2014 - 21:01
           |  28-laysi > Вы считаете себя здоровой личностью? :) |   |  |||
|     32
            - 16.06.2014 - 21:06
           |  28-laysi >я вас просила: мои посты не комментировать. |   |  |||
|     33
            - 16.06.2014 - 21:19
           |      месть? возможно.  раздираемого противоречиями невротика не может не раздражать незыблемая уверенность нормопата, как недосягаемый идеал, в том числе.  |    |  |||
|     34
            - 16.06.2014 - 21:25
           |  Темная сторона - сам себя сильно любишь - сжатие (можно стать чёрной дырой), сам себя не любишь - расширение (фаза новой\сверхновой). |   |  |||
|     35
            - 16.06.2014 - 21:30
           |       Цитата:  
 вернее, может для тебя лично это и важно (например, тема испарения черных дыр на полном серьезе выплыла в моем личном анализе, как ассоциация на некоторые события личной истории), но другой человек ни твоего безумия, ни ассоциации не поймет - так на хрен это сюда городить как мега-объяснение? поговори об этом со своим психоаналитиком :-))  |    |  |||
|     36
            - 16.06.2014 - 21:38
           |     
			
			
                35 Темная сторона - мне показалось что ты типа там в физике шаришь потому я и запостил это сюды... И хде там фи.ня - можно пальцем показать?  |    |  |||
|     37
            - 16.06.2014 - 21:40
           |  36-Мёртвый цеппелин > Темная сторона - это Елка, она технарь )) |   |  |||
|     38
            - 16.06.2014 - 21:43
           |     
			
			
                37 Маджи спасибо за подсказку. Но Елка - технарь??? (звучит смешновато согласись). Это у ней случайно вышло помоему.  |    |  |||
|     39
            - 16.06.2014 - 21:49
           |      собственно да - такова печальная ситуация... как говорят врачи "здоровых людей нет" полностью здоровый - это ненормально  |    |  
 Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |