Речь в защиту некоторой анормальности или нормально ли подвергать сомнению самого себя
 

"Как многие подростки в четырнадцать лет, девушка считала, что вправе судить взрослых. В лицее говорили о психоанализе и даже предлагали делать о нем доклады. В этот момент профессия родителей — аналитиков — неожиданно приобрела в ее глазах большое значение. Девушка спросила, может ли она, как взрослая, встретиться с некоторыми знакомыми аналитиками, о которых она много слышала. Мать предложила ей принять участие в воскресном ужине в деревне, куда она собиралась пригласить целый букет самых разнообразных аналитиков.[] Вечером родители спросили девушку о ее впечатлениях. «Так вот, — сказала она. — Ваши друзья малость чокнутые». Она употребила модное выражение, и родители попросили ее все-таки дать объяснения. «Разве вы друг друга слушаете? — ответила она. — Вы хотя бы замечаете, что у вас только две темы в разговоре?» Уже переходя к обороне, мать потребовала уточнить, что она имеет ввиду. «Аналитики, — заявила дочь, — говорят только о пенисе или об Институте психоанализа! Ты находишь, это нормально?»
Это анекдот, а всю статью можно скачать здесь [url]http://dropmefiles.com/SZeDU[/url]
Ваши мысли, чувства, ассоциации...

0-Темная сторона >девушка вполне нормальная:) при таких родителях - это радует.
По ссылке странная страница. Требует эл. адрес:)

[quote=Сказочница;35563694]По ссылке странная страница[/quote]
там должна быть кнопка - "скачать все"
нету?

[quote=Сказочница;35563694]при таких родителях - это радует.[/quote]
при таких родителях это закономерно - ее матушка Джойс МакДугал :-)

а эта ссылка работает?
[url]http://files.mail.ru/5FAE736247EC4668BD603209D1C3B2CD[/url]

[quote=Темная сторона;35563721]"скачать все"[/quote]
сработало

4-Темная сторона >тоже работает, но уже)

подвергать сомнению самого себя считаю нормальным. главное не переусердствовать и не опустится ниже плинтуса))

большинство живет в своих собственных мирах. и имеет свое соответствующее понимание нормы, которой и вовсе не существует обьективно.
часть этих норм пересекает все общество (не кради), часть существует только в мире отдельного человека.
человек из другого мира разумеется видит то, что способен видеть.. либо картину целиком, тк просто не вовлечен в специфику, либо какой-то его угол, об который зацепился.

[quote=Темная сторона;35563620]нормально ли подвергать сомнению самого себя[/quote]
вот вам хорошая статейка про Подсознание
[url]http://www.soznanie.com/docs/ar21-nizh_podsoznanie.htm[/url]
Попробуйте определить есть ли у вас на уровне психики (на уровне желаний) такие вредные вещи:
- Программа не щадить Природу, использовать ее богатства, не рассуждая о последствиях.
- Программа не прощать зло никогда.
- Программа мести, кровной мести.
- Программа - делать людям плохое.
- Программа ненависти к людям и Природе.
- Программа нежелания иметь ребенка.
- Программа власти над всеми людьми.
- Программа жить эгоцентрично сию минуту, «а потом, хоть потоп».
- Программа проклинать всех (и себя).
и там еще штук 40

8-Rovan >
и все называются одним словом - тупость.

[quote=Rovan;35564261]вот вам хорошая статейка про Подсознание[/quote]
спасибо, не стоило утруждаться %)

Зима, статью читать западло, я так понимаю?:-))

[quote=Сказочница;35564051]сработало[/quote]
Спасибо, как тестировщику.

11-Темная сторона >скачать проблема)))

[quote=Темная сторона;35563620]статью можно скачать здесь [url]http://dropmefiles.com/SZeDU[/url][/quote]
рассуждения о понятии "нормальности" ?
в математике это давно есть - называется нормальное распределение
[url]http://www.statistica.ru/theory/normalnoe-raspredelenie/[/url]
например в начале 10% ненормальных
потом идут 80% нормальных
потом еще 10% ненормальных
***
Причем есть объективно ненормальные, а есть еще те кто кажется ненормальным кому-то (ввиду ограниченного кругозора).
***
Причем само понятие нормальности изменяется со временем. Например сейчас "старик" - это нормально в 60 лет и старше, а 200 лет назад 32х летнего мужика нормально было назвать стариком (в частности Иван Сусанин)
***
В купе с нормальностью еще идет понятие "адекватное поведение" или "адекватная реакция". Адекватная чему ? Ожиданию зрителя ?

[quote=Rovan;35564705]еще идет понятие "адекватное поведение" или "адекватная реакция". Адекватная чему ?[/quote]
рада, что Вы скачали статью :-)))
там упоминается с одной стороны о статистической норме, а с другой о структурной... в том смысле, что "нормально быть невротиком" т.е. иметь проблемы, связанные с отношениями между тремя

[quote=Зима;35564491] 11-Темная сторона >скачать проблема))) [/quote]
трындец для наукограда ;-P

16-Темная сторона >ну все, все... запозорила((((

0 - Темная сторона > прочитала. Отдохну и еще перечитаю )) Я нормальность понимаю больше как психиатрический критерий. Подвергать сомнению свои убеждения для меня в общем-то нормально, но когда это делаешь постоянно и без перерыва, это сильно утомляет. Когда сомневаешься в своих чувствах, это хуже, это несколько патологично. Я думаю, что нормальный (не в статистическом смысле) человек - это имеющий доступ к разным частям себя, но не ощущающий себя как набор отделенных друг от друга частей, а целостно, понимающий себя. Согласна с тем, что чтобы заниматься психоанализом, надо иметь очень устойчивую психику :)

[quote=Сумчатый медведь;35565274] но когда это делаешь постоянно и без перерыва[/quote]становишься просветленной)

Ну я прочитала.

//Ваши мысли, чувства, ассоциации... //

В общем, на мой взгляд, статья - это не гимн в защиту анормальности, а месть нормальным :).

Но мне понравилось)) Мне давно казалось, что "нормальные" - это слепые и напуганные... Нормальные (здесь, по моему контексту) - это люди, столкнувшиеся с "чужеродным", сразу же заявляющие: " нет, нет, нет! я нормальный человек. А здесь вообще есть нормальные люди?"

Впрочем, не стоит путать нормальных со здоровой личностью по Фромму. Фроммовская здоровая личность сомневается, она подвижна, любопытна и способна пойти на контакт с чужеродным. Я все же верю в здоровых личностей. Хотя ни разу не видела их ))))). Иногда мне казалось: "о! здоровая личность по Фромму" - а потом - а нет, хорошо проработанный нарцисс...

Впрочем, я все еще предполагаю, что здоровые личности есть среди спортсменов, танцоров... Я идеалист :))

Кстати, здоровая личность - это вряд ли идеал, к которму стоит стремиться. Скажите психотику (подразумевается не паталогия), что он будет просто жить, просто радоваться, просто грустить и никогда не завоюет мир - да он пошлет такую здоровость куда подальше.

Здоровые личности редко добиваются успеха,славы, денег - им и так хорошо. Кому-то может показаться это ненормальным ). Или же - утопичным.

нормальные- значит вписываются в норму. а вот что включает в себя норма?

Не, ну это безусловно абсурд.
Как бы не старался пенсионный фонд, но если парень или девушка в свои 25 задумывается о пенсии, при отсутствии инвалидности и нехороших показателей у ребёнка, то это более чем просто ненормальность. Это писец...

23-Том >а когда уже можно задумываться о пенсии?

Мне нравится так: нормальные - это взаимодействующие в обществе безопасно для себя и других, но готовые отреагировать на опасность...

25-Маджента >а можно сказать, что нормальные - это среднестатистические?

19 - Тушка> ну.. жить без опоры, сомневаясь в себе каждую минуту, - это пытка. Вообще слово "просветленный" я обычно употребляю в издевательском смысле )) Для меня просветленность к нормальности отношения не имеет ))

[quote=Зима;35565512]нормальные- значит вписываются в норму. а вот что включает в себя норма?[/quote]

Психиатрический диагноз...в разных странах по разному...)))

[quote=Зима;35564066][u]подвергать сомнению самого себя считаю нормальным[/u]. главное не переусердствовать и не опустится ниже плинтуса))[/quote]

Есессна нормально с учётом того, что вы сами о себе понятия не имеете...)))...хе-хе а вот подвергать сомнению самого себя ОСОЗНАННОГО, считается просто ненормальным и алогичным если не сказать жёсче...)))

[quote=Маджента;35565474]Кстати, здоровая личность - это вряд ли идеал, к которму стоит стремиться. [/quote]

Это всего лишь следует учитывать...))) ведь личность - это личина, маска...)))

[quote=Маджента;35565474]Здоровые личности редко добиваются успеха,славы, денег - им и так хорошо.[/quote]

))))))))))...добиваются - это не тот лексикон, они просто точно знают, ЧТО ИМ НУЖНО?... в отличии от некоторых не будем показывать на них пальцем...)))

[quote=Маджента;35565474]Кому-то может показаться это ненормальным ). Или же - утопичным.[/quote]

А так и кажеца...))) даже без всяких сомнений)))))

26-Зима > можно сказать что угодно, но понятие "среднестатистические", на мой взгляд, поверхностное и обесценивающее

28-laysi >//они просто точно знают, ЧТО ИМ НУЖНО?... в отличии от некоторых не будем показывать на них пальцем...)))//

А вы покажите пальцем. В чем проблема? Вы сейчас выразились туманно и двусмысленно, у меня есть подозрение, что вы сказали это в мою сторону, т.к. прокомментировали мой пост. Если это так, то прошу объяснить на чем основана эта мысль.

28-laysi > Вы считаете себя здоровой личностью? :)

28-laysi >я вас просила: мои посты не комментировать.

[quote=Маджента;35565431]а месть нормальным :). [/quote]
месть? возможно.
раздираемого противоречиями невротика не может не раздражать незыблемая уверенность нормопата, как недосягаемый идеал, в том числе.

Темная сторона - сам себя сильно любишь - сжатие (можно стать чёрной дырой), сам себя не любишь - расширение (фаза новой\сверхновой).

[quote=Мёртвый цеппелин;35565929]сжатие (можно стать чёрной дырой), сам себя не любишь - расширение (фаза новой\сверхновой). [/quote]
Фрима, ну хорош хе_р_ню-то городить :-))
вернее, может для тебя лично это и важно (например, тема испарения черных дыр на полном серьезе выплыла в моем личном анализе, как ассоциация на некоторые события личной истории), но другой человек ни твоего безумия, ни ассоциации не поймет - так на хрен это сюда городить как мега-объяснение?
поговори об этом со своим психоаналитиком :-))

35 Темная сторона - мне показалось что ты типа там в физике шаришь потому я и запостил это сюды...
И хде там фи.ня - можно пальцем показать?

36-Мёртвый цеппелин > Темная сторона - это Елка, она технарь ))

37 Маджи спасибо за подсказку.
Но Елка - технарь??? (звучит смешновато согласись).
Это у ней случайно вышло помоему.

[quote=Темная сторона;35564955]в том смысле, что "нормально быть невротиком"[/quote]
собственно да - такова печальная ситуация...
как говорят врачи "здоровых людей нет"
полностью здоровый - это ненормально