США проигрывают информационную войну.
 

Америка ведёт глобальную информационную войну и проигрывает её. Об этом заявила госсекретарь США Хиллари Клинтон в своём обращении к Конгрессу. Основными конкурентами американских СМИ, по её словам, являются арабский телеканал Al Jazeera, китайский CCTV и российский RT.

[url]http://russian.rt.com/inotv/2011-03-03/SSHA-proigrivayut-informacionnuyu-vojnu[/url]

Имхо - ментальность США базируется на приныцпах "кто не успел тот опоздал", "сильный всегда прав", "кто не снами тот против нас".

Мультики кстати ихние и кино - главное оружие ихней войны (плюс само собой Новости).

Это очень серьёзно. Идёт (согласно прямом признанию Клинтон серьёзная информационная война).

Лично я не сторонник того чтобы США в ней победили.

0-Фримен > Тогда тебе нужно не тут тусоваться, а на пиндосских форумах )))

Помню, один афганский генерал сказал мне, что он думает, будто все американцы занимаются борьбой и разгуливают в бикини. Потому что все, что он видел по телевизору, – это «Спасатели Малибу» и мировой рестлинг. (с)

1 Пони - я пендосского языка не знаю увы. (Немецкий в школах учил).

2-Фримен >тогда борись с пиндосами на немецкоговорящей территории. Главное, что не здесь - тут американской информационной войны нету.

да, иди борись с империализмом на фээргэшных сайтах.

3 Как это нету - ты за Крым и рым или в стороне от политики вообще? И русский ли вовсе по своему духу?

4 Батон - я и тут поборюсь.
Тренд на седня удачный.
Империализм и рыночная икономка - враг российской ментальности!

Gehen Kampf Imperialismus auf den deutschen Webseite.

Meine Ehre heißt Treue!
[img]http://germanring.lv/42-200-large/ww-ii-german-ss-silver-ring.jpg[/img]

Gott ist mit uns.

9 ЯБ с тем же лозунгом шёл народ на восстание под предводительством Попа Гапона если не ошыбаюсь.

10-Фримен > да много кто куда шёл.... но суть от этого не меняется. а она такая, что тебе лень со своей пропагандой по адресу обращаться, вот ты её здесь и постишь. нет, чтобы людям мира глаза открыть, ты нам, психо-эзотерикам пытаешься очевидное выдать за откровение. так что получается, что ты не только балбес, но ещё и лодырь.

а вооще тебе на дёти надо, на политикс. вот: [url]http://politics.d3.ru/popular[/url] там сможешь развернуться как следует!

и вот тебе сразу оппоненты: [url]http://politota.d3.ru/popular[/url] контрреволюционный лагерь :) или наоборот революционный, если принять во внимание современные реалии

11 ЯБ - лодырем и балбесом небось тебя социум счетает (на меня пытаешься перевалить).
Ае куй.
Я дом построил хозяйство держу 2-3 работы, (но очень рационально - всё считаю чем меньше фактом работы тем лучше).
А???

14-Фримен > не знаю, не проводил опросов в социуме :) но судя по твоей местной деятельности, ты тяготишься всем этим... значит балбес и лодырь :)

но согласен с тобой в том, что работать надо не по 16 часов в сутки, а головой ;)

16-Ядрён батон >я вот наоборот считаю что в течении дня полезно работать и физически...там полик протиреть, еду приготовить, огородик вскапать...но так перебежками, с проминадом и встречами)
а чрезмерная работа головой как и один сплошь физический труд это крайности...

Если по теме - то СШАшныая идея (судя по их кино и всё такое) - "СПАСТИ МИР", что само собой бред и лажа.

17-Tucshka > в 16 речь не идёт о замене физического труда умственным. речь идёт о том, что на получение средств к существованию не обязательно тратить весь свой день, хоть ты физически работаешь, хоть умственно. нужно просто думать, что и как делать. и всё :)

0-Фримен > Это Хиллари истерирует перед избирателями, чтобы бабла больше на дело манипуляции сознанием давали. А наделе, мы только одну из сотни партий вничью сводим. Информационная война это и масса оружия ( количество информационных каналов ввода в мозг ) и умение им пользоваться. А так же наличие дальней цели, идеалогии, проработка стратегии и тактики. Без идеалогии ( ясных идей будущего ) какой бы ты не был стратег, все равно проиграешь. Без стратегии какой бы ты нибыл тактик - проиграешь. Мы сейчас кое где выигрываем в тактике, и где то на уровне понимания необходимости идеалогии ( еще не выработали идею), ну и пытаемся тягаться в стратегии. Так что пока наши ( России ) перспективы туманны. Без четкой идеи ( а тут лучше использовать наработки СССР, коммунизм с человеческим лицом ) даже стратегические победы, приведут к проигрышу в войне целиком.

18-Фримен >ага, и как маленькая реализация этой идеи - СПАСЕНИЕ КРЫМА

20-Чё >самая четкая идея - "супротив врага". Остается только его назвать

22-Бессмертный пони > "супротив врага" это проигрышная идея, тут ты зависишь от врага, т.е. всегда вторичен по отношению к нему, всегда в догоняющих. Нужна сверхидея, типа построение нового вида общества, заселение планет солнечной системы и т.д. "супротив врага" это как раз на уровне между стратегией и тактикой, и в конце концов ведет к проигрышу.

23-Чё > С любой идеей всегда вторичен, поскольку энергия движения к цели всегда черпается из сопротивления. Новый вид общества тоже "против старого".
А если бы люди могли двигаться не отталкиваясь от противоречий, никакие идеи были бы не нужны

24-Бессмертный пони > не обязательно из сопротивления врагу, может быть сопротивление сербе или силам природы, как в идее движения к звездам. И тут даже не сопротивление, сколько преодоление.

сербе = себе ( преодоление себя, типа саморазвитие )

жертва российской пропаганды думает, что проигрывает сша.. и наоборот..

25-Чё > Так не бывает, если нет негативного давления извне ("врага") - не будет движения. 0,0...1% населения (те кто становится т.н. "просветленными") не в счет

27-Менада > а кто на самом деле выигрывает?

+28 > Но у той малой части населения не может быть идеи. Нафига, скажи мне, воссоединившимуся с высшим (или стремящемуся к этому) строить ракету для освоения звезд? Это что, поможет ему в его движении?

29-Бессмертный пони >
выигрывают те, кто продавливает свои интересы, используя пропаганду как инструмент формирования необходимых условий.

31-Менада > это чью идею ты тут пропагандируешь? сторонников конспирологии? )))

28-Бессмертный пони >"образ врага" может и нужен, но это уровень стратегии. Но без идеалогии, т.е. ясной цели куда идешь,все закончится лишь разрушением старого, а на разрушенном будет строить тот, кто эту ясную идею имеет.

32-Бессмертный пони >
пытаюсь быть обьективной)) а то слишком много не здорового экстаза..

33-Чё > А ты ничего не путешь? Использование "врага" это не стратегия, это закон природы, который не обойдешь и не объедешь. Цели - это вообще не уровень идеологии. Идеология утверждает ценности, а не цели. Но и смена ценностей подчиняется тому же закону. Стратегия - цепочка целей, а сами цели - тактика.

34-Менада > объективно придется признать борьбу и вступить в бой на стороне российской пропаганды )))

36-Бессмертный пони >
на стороне интересов страны, потенциальных интересов бизнеса.. и обьективность тут даже не прогуливалась)) право силы.. история.. мы моложе, энергии больше. все просто. и политически безупречно)

35-Бессмертный пони > "Идеология утверждает ценности, а не цели."
ну да, а ценности ведут к целеполаганию. Поэтому идеалогия ( идеи ) стоят выше. И поэтому важно выработать целостную, яркую и непротиворечивую национальную идею.

+38 Мне, кстати, такая идея видится в коммунистическом ключе, и усилия нужно вкладывать в "создание нового человека", "идеальное" общество может состоять только из "идеальных" людей. Вот и нужно развивать людей, образование, науку, наукоемкие производства, культуру, духовность и т.д. Ближайшими целями ставить построение устойчивого, теплого ( с тесными горизонтальными связями ) общества и освоение ближайшего космоса.