| 0
- 13.01.2012 - 11:34
|
Я агрессивная, умничающая (обратная сторона медали - комплекс неполноценности), без делу шатающаяся, бестактная, давящая... Всё это я узнала здесь. Спасибо всем. Вы отличные зеркала. Пора и честь знать.     | |
| 81
- 13.01.2012 - 13:46
| никогда не любила соционику) | |
| 82
- 13.01.2012 - 13:47
| 81-Нить Ариадны >Жму руку. | |
| 83
- 13.01.2012 - 13:48
|
79, Меладзе испугались? а если я Вам покажу красивых девушек-максимок? http://vkontakte.ru/id68982282 http://vkontakte.ru/id3570250 http://vkontakte.ru/shlikhta | |
| 84
- 13.01.2012 - 13:49
| 81, уверяю Вас, что соционике на это плевать ))). И тем более Аушре. | |
| 85
- 13.01.2012 - 13:50
|
84-Маджента > равно как и мне на соционику)) Что поделать - у кажого свои предпочтения ;) | |
| 86
- 13.01.2012 - 13:51
|
77-Маджента >78-Маджента > скажите, а что дает эта сложная классификация? Я как то попала в смешную ситуацию. Познакомилась с мужчиной. Совершенно случайное, ни к чему не обязывающее знакомство. Неожиданно он начинает проявлять странную активность - неожиданно звонит, в аське появляется... и все спрашивает, спрашивает.. и вопросы такие странные... я не выдержала, спрашиваю - зачем вам это все? и он без тени стеснения заявляет - я ищу любовницу, но поскольку мне неприятности не нужны, то всех кандидаток тестирую по соционике на предмет совпадения, но поскольку вы - назвал кто я по соционике, то вы мне категорически не подходите...))) вот я ржала по себя..))) смеялась и не понимала - ну зачем тестировать то, что видно с первого взгляда? не понимаю... что дает столь навороченная классификация? зачем столько усилий? | |
| 87
- 13.01.2012 - 13:54
| 86-meLiSSa > а есть такие люди, им важно не то, что они на самом деле видят, чувствуют, ощущают, а то, что кто-то уже вычислил, измерил и, соответственно, это как некая гарантия) Боится слушать себя, может быть | |
| 88
- 13.01.2012 - 13:54
| 86-meLiSSa > Он вероятно не только тело, но и мозги "любить" любит. Извините за тавтологию.. | |
| 89
- 13.01.2012 - 13:56
| 83-Маджента >нет. Не знаю этих девушек. Не поняла, что вы хотели этим мне сказать. | |
| 90
- 13.01.2012 - 13:57
|
86, мне нужно отвечать вам за каждого дол...ба, знающего про соционику? Это фигня. Я вот с Ануфрием пыталась общаться. Не как с мужчиной, а просто как с чуваком. Он ненамного старше меня. И с ребятами из моей компании отлично общается. Постучалась к нему в друзья по социальной сети. Он молчок в ответ. Я к нему на тусовке (мы встречались в некоторых местах) - он такой необщительный. Я говорю - а у нас с тобой наверное по астрологии какой-то конфликт? И его прорвало - он мне рассказал, что мои планеты как-то подавляют его планеты, мне от этого ничего, а он страдает. Ну это короче как отношения ревизии в соционике. Я ему про это рассказала )). Он такой - "Да!Да! Оно!". Короче, вроде нормально пообщались, он ко мне в этот день на аутентичное движение ходил. Скажу честно - я нахожу это неумным. Но я же не цепляюсь с этим к Святу или к Такшке - мол объясните почему астролог вел себя странно. | |
| 91
- 13.01.2012 - 13:57
| 88-Corvus > а это да, 100% | |
| 92
- 13.01.2012 - 13:58
|
88-Corvus > да нельзя вычислить во что выльются отношения между мужчиной и женщиной! нельзя и все тут! не бывает секса с "совпадающей кандидатурой"..)))) но вопрос не в этом, я просто не вижу смысла в вычислении типа личности. или не понимаю этого смысла... | |
| 93
- 13.01.2012 - 13:59
| мелисса, а мужичонка кажетяс был Робом и думал, что Вы Жуков. | |
| 94
- 13.01.2012 - 13:59
| 92-meLiSSa > я тоже не вижу, предпочитаю сама составить мнение о человеке в той системе координат, которая важна лично для меня) | |
| 95
- 13.01.2012 - 14:01
| 80-Нить Ариадны >да:) так получилось | |
| 96
- 13.01.2012 - 14:03
| 95-Ясный месяц > Дао) | |
| 97
- 13.01.2012 - 14:03
| 90-Маджента > бывает. :) я потом про соционику читала. Безусловно интересно. Собрана и систематизирована масса информации. И наблюдения верные... но какая от этого практическая польза, до меня не доходит... | |
| 98
- 13.01.2012 - 14:04
| 96-Нить Ариадны >блин:)))) ну ты прям в точку! *обнимаю и целую конгруэнтную девушку* | |
| 99
- 13.01.2012 - 14:06
| 91-Gretchen > мне бы сегодня такого дятла, как в описании... | |
| 100
- 13.01.2012 - 14:07
|
93-Маджента > не помню..(((( вообще не помню..((( меня аналогии с реальными именами сбивают. Я например Есенина воспринимаю совершено не так, как его соционика описывает. Конечно же это оттого, что я никогда не имела о Есенине достаточного количества достоверных сведений, но пересилить свое первоначальное восприятие я не в силах... в итоге знания на мозги не ложатся никак..))) | |
| 101
- 13.01.2012 - 14:08
| 92-meLiSSa > У меня всегда получалось. По граблям, как по стадиону правда.. | |
| 102
- 13.01.2012 - 14:08
|
97, практическая польза? эмм... тогда не белая логика, белологики такими вопросами не задаются - они просто любят теории. Ну кто-то любит кушать, кто-то бегать, а белологики - теории. (я белологик если что). чернологики хотят пользу... По чернологикам у нас больше Шут ориентируется (он сам такой). Мелисса, эйчарщики используют для приема на работу. В командообразовании хорошо работает. Я помню меня протипировали на серии тренингов по командообразованию (кстати, я оспаривала тогда свой тим, говорила, что я интроверт). И вот после типирования посадили на проект с полудуалкой. ни с кем еще не было так приятно работать. В учебе хорошо выбирать репетитора по типу. Если ты иррационал и выбрал себе препода-рационала, то тебе будет скучно - он будет объяснять долго и основательно, а ты будешь понимать быстро и раздражаться от того, что он не ловит твой темп. | |
| 103
- 13.01.2012 - 14:13
|
102-Маджента > ясно.. теперь поняла :) что ж в этом есть рациональное зерно... но я черный логик, это точно..) практическая польза это мое все..)))) | |
| 104
- 13.01.2012 - 14:14
|
100, а как соционика описывает Есенина? Я столько версий читала ). Легче читать просто модель А, а не описания На мой взгляд Есенины - разговорчивые, мечтательные, высокомерные, жестокие, почтенные, воспитанные, тактичные (если хамят, то всегда специально), любят пить, склонны ко всевозможным зависимостям, любят эзотерику (все - даже технари и медики), быстро очаровываются, быстро разочаровываются, готовы к авантюрам, ведомы, эмоциональны, эрудированы. | |
| 105
- 13.01.2012 - 14:14
| И казалось бы,причем здесь свобода выбора,когда по соционике все функционируют жестко в рамках своих программ и развиваются или не развиваются по ним же. | |
| 106
- 13.01.2012 - 14:14
| 102-Маджента > зато есть чему поучиться и поработать с защитами)) | |
| 107
- 13.01.2012 - 14:15
| 101-Corvus > секс он базируется на притяжении противоположностей - чем меньше кандидат подходит для длительных отношений, тем сильнее он притягивает как секс партнер... природе необходимо смешивать разные типы генов. Природе выживание вида важно, а не душевный комфорт отдельных индивидов.. :) | |
| 108
- 13.01.2012 - 14:20
| 107-meLiSSa > Природа меня в этом вопросе решила избегать.Для меня все наоборот. Сильнее притягивал тот, который являлся моим зеркалом по внешности, мимике, привычкам, манере двигаться, одеваться, говорить, склонностям и мыслям. Вероятно выживание некоторых индивидов осталось за кадром.. | |
| 109
- 13.01.2012 - 14:20
|
107, Мелисса, а в психологии есть такая версия: мы не контактируем с теми, кто не находится в нашем бессознательном. Это образ отца или другой мужской образ, близкий в детстве. Как максимум наслоение образов. Если по соционике. Мне не подходят ЭСИ. Ни для чего. Никогда не хотелось никаких контактов с ними произвести (кроме агрессивных ))). Почти шучу. Так замечала, что тянет на суперэго. (именно в этом плане) | |
| 110
- 13.01.2012 - 14:21
|
да я про Есенина сказала просто что бы объяснить, что аналогии с реальными или литературными персонажами меня сбивают. Про есенина запомнилось больше всего - я его воспринимала как самодура и истерика, а в описании он проходил как вполне адекватный человек... Есенин имел серьезные проблемы с психикой, а его беркут за основу типа.. в общем не вяжется у меня это... | |
| 111
- 13.01.2012 - 14:22
| 109-Маджента > но это лишь версия. | |
| 112
- 13.01.2012 - 14:22
| 108-Corvus > у меня так же... | |
| 113
- 13.01.2012 - 14:23
| 110, Есенины -энергетические вампиры. Истериками и самодурами они становятся, когда выпьют. А бухать они любят. )) Вот и оно. | |
| 114
- 13.01.2012 - 14:24
| 112-Gretchen > Эх.. | |
| 115
- 13.01.2012 - 14:25
| пойду-ка я лучше отсюда, а то щас спорить начну)) | |
| 116
- 13.01.2012 - 14:25
|
111, Корвус, я и Вам не нравлюсь? )))) Как Елке? ))))) Я же сейчас только что сказала версию, совпадающую с тем, что сказали Вы. А Вы спорите. Или Вы не сообразили? пыщь-пыщь, приходим в себя )))) | |
| 117
- 13.01.2012 - 14:26
|
108-Corvus >109-Маджента > ээээээээээ,девушки, вы толкуете о ДЛИТЕЛЬНЫХ, дружеских отношениях..)) а я вам про секс говорю..)))))) это совершенно разные веши...) купите журнал мен хелс и полистайте..) и тогда вы точно поймете с кем вам секса хочется на самом деле..) | |
| 118
- 13.01.2012 - 14:31
| 117-meLiSSa > я тоже самое могу сказать, что и Corvus в п.108. Ты думаешь, мы никогда не видели журнала Man's Health? ) Это все не то | |
| 119
- 13.01.2012 - 14:31
|
116-Маджента > Абсолютно против Вас ничего не имею.Извините, если показалось обратное. Просто притягиваются ( и сексуально тоже) люди, имеющие сходства внешние. Быстрее на нарциссизм спихнуть можно. | |
| 120
- 13.01.2012 - 14:32
|
117, в теории - той да, про отношения. А про секс я уже сказала, должно быть суперэго (у женщины во всяком случае) - короче нечто на одной волне и в одном тепме с тобой, но сильнее и круче. Типа роковой мужчина-роковая женщина. все отношения суперэго роковые. Как все любят смотреть на экране. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
