Совместимость темпераментов.
 

Как бы всем известно что люди делятся на сангвиников (воздух), меланхоликов (вода), флегматиков (земля) и холериков (огонь).
Все эти конструкции психики имеют свой особый смысл (иначе бы зачем они были нужны?), что то делают особенное для социума потому он их и терпит (привечает).

Но насчёт совместимости вопрос нерешённый пока.
Одни авторы пишут одно, другие другое (погуглите если не верите на слово).

Факт в том что отличаются все эти конструкции психики друг от друга кардинально (так же как стихии). Вопрос в том - кому с кем удобней жить?
Попробуем провести своё исследование?

[quote=Космонтавт Федя;37680634] кому с кем удобней жить?[/quote]если можно предложите исходные позы на обзор...

1 как то в общем.

холерик (огонь) - агрессивный и тяжёлый тип.
Быстро стартует медленно тормозит (ракета или спортивное авто как аналогия).

флегматик (земля) - медлительный но трудолюбивый тип.
Делает всё неспешно но основательно (трактор там или грузовик).

сангвиник (ветер) - быстрый но лёгкий.
типа мотоцикла что то или даже велосипеда. Амбициозный но несложный (если только скорость большую не наберёт).

меланхолик (вода) - типа самый слабый и унылый но в то же время самый востребованный тип (как поётся в одной известной песне без воды ни туды и не сюды).

Если верить всяким там психологам то самый противный тип - то ли холерик (со всеми ссорится потом мирится потом опять ссорится - ему такой процеес нравится) или меланхолик (типа ну такое УГ что ваще ни в ..зду ни в красную Армию...)

Сангвиники и флегматики как то посерединке.

Но жить лучше всего типа того что с сангвиником (общее мнение).

2-Космонтавт Федя > ты путаешь....

Сильный уравновешенный подвижный — имеет одинаково сильные процессы возбуждения и торможения с хорошей их подвижностью, что обеспечивает высокие адаптивные возможности и устойчивость в условиях трудных жизненных ситуаций. В соответствии с учением о темпераментах — это сангвинический тип.

Сильный уравновешенный инертный — с сильными процессами возбуждения и торможения и с плохой их подвижностью, всегда испытывающий затруднения при переключении с одного вида деятельности на другой. В соответствии с учением о темпераментах — это флегматический тип.

Сильный неуравновешенный — характеризуется сильным раздражительным процессом и отстающим по силе тормозным, поэтому представитель такого типа в трудных ситуациях легко подвержен нарушениям ВНД. Способен тренировать и в значительной степени улучшать недостаточное торможение. В соответствии с учением о темпераментах — это холерический тип.

Слабый — характеризуется слабостью обоих нервных процессов — возбуждения и торможения, плохо приспосабливается к условиям окружающей среды, подвержен невротическим расстройствам. В соответствии с классификацией темпераментов — это меланхолический тип.(с)
[url]http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D2%E8%EF%FB_%E2%FB%F1%F8%E5%E9_%ED%E5%F0%E2%ED%EE%E9_%E4%E5%FF%F2%E5%EB%FC%ED%EE%F1%F2%E8[/url]

2-Космонтавт Федя > вот никак я не могу понять, почему ты столько лет подряд упорно делаешь одну и ту же ошибку и путаешь сангвиника и холерика.
То ли изначально прочел не верную характегистику, то ли не вник как следует....

А в ноль... так какая кому нахрен разница кому и сем удобнее...
Вот к кому приткнешься с тем и жить будешь.
Наши партнеры - наша цена.

[img]http://www.proficinema.ru/news/Ubilei/nonna_mordukova/Zenitba-Balzaminova.jpg[/img]

5 Мелисса - я по Гиппократу и Аристотелю ориентируюсь.

Но давай свою версию - буду иметь ввиду.

[img]http://www.moviepilot.de/files/images/0903/4261/Der-mit-dem-Wolf-tanzt-9.jpg[/img]

8-Космонтавт Федя > при чем тут МОЯ версия?
Существует современная классификация четкая и понятная, учитывающая не сказочные характеристики, а физиологические предпосылки.
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5c/%D0%92%D0%B8%D0%B4%D1%8B_%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8.png/500px-%D0%92%D0%B8%D0%B4%D1%8B_%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8.png[/img]

[quote=Космонтавт Федя;37680634]насчёт совместимости вопрос нерешённый пока.[/quote][img]http://www.krasfun.ru/images/2013/2/dc190_fotozhaba-0047.jpg[/img]

0-Космонтавт Федя >Заяц набухался,идёт по лесу такой полный храбрый сангвиник:- кто тут против?выходи,всех сделаю,где этот меланхолик Лев?На поляну выходит,там лев сидит,лапой по пню и зайцу:- а .ули ты?!
Заяц бежит без оглядки,забирается в свою нору,закрывает все двери,отдышался, вначале приглушённо так:-кули?,кули?,а потом опять,став сангвиником(зайчиха напротив сидит)бьёт лапкой по столу:-да не куя,да не куя!!
(всё относительно)

12-ИМур > ты не прав )))))
Темперамент это физиология.
Нельзя стать сангвиником на час.
Можно стать экстравертом на час.
А вот сангвиником - нет.

12-ИМур > сангвинический темперамент это стабильно высокая выработка эндорфинов и дофамина, а так же максимально быстрая утилизация норадреналина.
Ну и заодно стабильно высокий уровень половых гормонов.
В основном андрогенных, так как женские гормоны как раз таки обеспечивают нестабильность нервной системы. Поэтому чаще всего меланхолики женщины.

13-Мелисса >Шутка))
А с другой стороны возможно всё,мгновенное так сказать перевоплощение.
Ты был не кем,а станешь всем(с)

ни кем)

15-ИМур > перевоплктиться можно в героя, а в сангвиника - нельзя)))
Я понятно занудствую, но это базовое понятие.
Если оно есть, то вся психология умещается в десяток постулатов объясняющих вообще все, а если нет, то сколько не читай заумные рассуждения специалистов все равно толку не будет..
Поэтому еще раз - сангвиник это максимально совершенный тип высшей нервной деятельности человека.
то есть это техническая характеристика особи.
Как у автомобиля - данная модель развивает скорость 100км в час за три секунды.

17-Мелисса >Ты так убедительна...!
Догоняю,что по ходу всё так,но...оставляю возможность для Чуда))

18-ИМур > )))))))))))) блин....)))у меня простотнет слов...вот сколько лет пишу намфоруме, столько и не перестаю удивляться - почему людям так нравится усложнять простое и понятное.
вот это тот нюанс в психологии который я никак не могу ни понять, ни объяснить. ...

[quote=Мелисса;37681852]вот это тот нюанс в психологии который я никак не могу ни понять, ни объяснить[/quote]
Надо было в эзотерике покопаться,там ответов больше))

...для Чууудаааа...
скучно у вас..

21-Менада >скучно,когда всё предопределено,и ничего нового не предвидится.
А тебе весело,пока ещё не все "мезмаи"облазила,но поверь скоро ты увидишь,что бежишь в колее,по кругу,как лошадь на мельнице.
И либо начнёшь бухать конкретно,либо вернёшься в стадо овец,чтобы тихо-мирно дожить в кругу семьи))
Не...можешь ещё в"пионерском костре"спеть свою последнюю героическую песню))

ой Имур.. будь ласка, не умничай)) мне ваще не скучно, на самом деле, мне грустно.. жизнь творит непонятные вещи.. и не успеваю перехватывать вожжи. на меня отчего-то обижена куча народу, хотя я не пыталась за их счет быть счастливой. и чует мое сердце.. эта куча будет только расти

[quote=Менада;37682454] и чует мое сердце.. эта куча будет только расти[/quote]прямо сейчас отмени эту программу!!!

но где-то странным образом маячит искра и я смиренно замираю.. в ожидании чуда..)

о) йессс))) аминь!

24-Tutschka >
это не прога.. это понимание причин и следствий. водоворот закрутился.. и в результате меня либо выплюнет куда-то в очень интересное место, либо засосет. но я еще побрыкаюсь.. хрена..

Менада, почисть блин ящик и фсе наладится )

28-Александрр >
шоб ты меня мог дальше стращать? ну.. почистила..)
нормально у меня все с головой.. ну вернее как.. не более не нормально, чем обычно..))

в первую очередь должны быть удалены помехи и загрязнения. Зависть, ненависть,элемент соревнования вызывают в уме множество загрязнений.Когда мы видим счастливого и преуспевающего человека, мы испытываем к нему зависть. Это вызывает беспокойство в подсознательном уме и препятствует его концентрации. Как результат могут быть страшные видения. Когда мы встречаем страдающего человека, мы получаем удовольствие, как если бы он был врагом. Это так-
же одно из загрязнений ума. Подобным образом мы часто критикуем добродетельных и приветствуем поступки порочных людей.
Все это является причиной волнений ума...[b]патанджали[/b]

29-Менада > не бойся зайцев )
30-Tutschka > Кстати Тучка, спасибо за Патанджали

23-Менада >Пора прибиться к берегу
Да волны не дают...
О мой плот
Сшитый из песен и грёз...

31-Александрр >ты можешь передать ему привет и напрямую
-)

33-Tutschka > Одно другому не мешает )

походу бревно не тока мне прилетело..)
Саша, какие зайцы?
Туча.. ты о чем ваще?
вот Имура поняла.. да..))

35-Менада > \\Саша, какие зайцы?\\\
просто присказка на тему стращать ))

[quote=Менада;37682651]Туча.. ты о чем ваще?[/quote]да какая разница) не важно...я так...в космос

12 ИМур - ты прав всё относительно.
Точно так же как Инь и Ян.
Незакреплённые характеристики - относительные.

13 Мелисса - всё в наших руках.
Не гунди.

17 Мелисса - холерик тоже разовьёт 10 км в чяс за 3 секунды.
Ну где то что то около того.
Но если сангвиника легко остановить (он лёгкий) то холерик стенку лбом подырявит и сам того не заметит частенько.
Потому как у него масса больше и мотор мощнее.