![]() |
Соционика в Краснодаре Добрый день, кто увлекается такой замечательной наукой как соционика - отзовитесь! :-) |
Интересно, что Вам дала соционика, в чём помогла? :-) |
А рази соционика может что то ДАТЬ?...удивлённа так почёсывая репу...))) |
"Мы не можем ждать милостей от соционики, взять их у нее — наша задача" почти (с) почти Мичурин ))) |
Орешек знанья твёрд, но мы не привыкли отступать...и...нам расколоть его поможет...киножурнал "Хочу, Всё, Знать"))) |
2225777 я в соционике мэтр ну или так киломэтр. Короче так её съел что уже не лизе. А вам то чего? |
0-2225777 > Никода не слышал о такой науке. Залез в инет, глянул, точно, такой науки нет, это просто концепция. Вики: "Волков Е. Н. определяет соционику, как псевдонауку. Философ П. Монастырский считает, что категории соционики являются умозрительными, не основанными на эмпирическом опыте Отдельные соционики и ряд психологов и социологов, публикующих исследования в рамках соционической теории, критикуют соционику за «опасную близость к псевдонауке» |
[quote=Мёртвый цеппелин;35527988] мэтр ну или так киломэтр.[/quote]мэтр-дотэль?) |
[quote=Qbanec;35528486]Никода не слышал о такой науке[/quote] А чё грят об астрологии?...это наука?)))...а чёрная или белая магия в какой подраздел?...а нумералогия или хирология?...а наука чёнить объясняет? |
8-laysi > Гуглись сам. |
9-Qbanec >он обгугленный:) не в коня корм |
6-Qbanec > Что бы она стала наукой последователи должны договорится о константах и формулах еденицах измерения. До сих пор кто в лес, кто по дрова. |
8-laysi > не знаю признали ли магию наукой, но в каком-то вузе лет 5-6 назад её преподавали в рамках исторического факультета. По моему даже в Мос или СПб. Даже в названии специальности слово "магия" фигурировало. Вот так то. |
5-Мёртвый цеппелин > да уж, метр :) мастер-ломастер я бы сказал. |
13 Батоша - знал бы то что знаю я тоже коробку бы закрыл и молчял в тряпочку.ру |
14-Мёртвый цеппелин > то-то и оно. а пока не знаю, наслаждаюсь :) а ты молчи уж :) |
Живи спокойно батош. Лучше тебе не знать. (Так и вся Россия живёт испокон веков потому как у ней интегрированный твой Тим каг бы)... |
По мнению сторонников соционики, её прикладное значение заключается «в правильной оценке человеком собственного потенциала и нахождении адекватных путей самореализации, профессионального выбора, а также в объективном восприятии возможностей и способностей окружающих, чтобы строить более гармоничные взаимоотношения с ними». *** Как всё сложно ! В биоэнергетике это называется энерго-информационная совместимость (взаимополезность) |
[quote=Qbanec;35528486]Никода не слышал о такой науке.[/quote] А я никогда не слышал об Qbanec, ну хоть плачь...))) хоть гугли...ну бесполезняк...))) [quote=Qbanec;35528486]"Волков Е. Н. определяет соционику, как псевдонауку.[/quote] А кто такой Волков Е. Н.?...и на каком основании он "эксперт" по определению соционики? [quote=Qbanec;35528486]Философ П. Монастырский считает, [/quote] Ах даже П. Монастырский считает...)))) а кто такой П. Монастырский?...говорите философ?...никогда о философе П. Монастырском не слышал...мо он даже и не философ вовсе...))) [quote=Qbanec;35528486]категории соционики являются умозрительными[/quote] А цвет, запах, форма...рази не умозрительные?)))) [quote=Qbanec;35528486]не основанными на эмпирическом опыте[/quote] Точнее сказать, что не основанны П. Монастырским эмпирическом опыте...нет? [quote=Qbanec;35528486]Отдельные соционики и ряд психологов и социологов, публикующих исследования в рамках соционической теории, критикуют соционику за «опасную близость к псевдонауке»[/quote] Ну ясен пень...отдельные в своё время учёные и ряд политических деятелей, публиковали в своё время исследования в рамках генетической теории, критиковали генетику за «опасную близость к псевдонауке»...обычное дело...а в своё время и алхимию критиковали...хотя потом из алхимии произошла химия и ничего себе, достойная наука уже...нет? |
18-laysi > Ого ! Нервный тик что ли ? Вы к кому обращаетесь товарищ, цитируя меня )) Или так, мысли вслух ? Или вы ярый боец за признание соционики наукой )) Тогда, смею вам заметить, потрудитесь ознакомиться с тем, что отличает науку от ненауки и если обнаружите в соционике что нить внятное, то тогда пообщаемся. |
[quote=Qbanec;35544750]Ого ! Нервный тик что ли ?[/quote] Прикольна...))) [quote=Qbanec;35544750] Вы к кому обращаетесь товарищ, цитируя меня )) [/quote] Вы товарисч окуляры то свои протрите...)))...цитируя вас, к кому акромя вас я могу обращатца...а?))) [quote=Qbanec;35544750] Или так, мысли вслух ?[/quote] И это не иссключенно...но...отвечаю то я на ваш посыл...))) [quote=Qbanec;35544750]Или вы ярый боец за признание соционики наукой )) [/quote] Да мне как то фиолетова, кто что признаёт?...)))...я использую соционику в диагностике персонажа и мне это ой как помогает в профдеятельности да и ваще в общении...))) [quote=Qbanec;35544750]Тогда, смею вам заметить, потрудитесь ознакомиться с тем, что отличает науку от ненауки[/quote] Генетику и алхимию вот подобным же образом обвиняли...да и аргументы всё те же (потрудитесь ознакомиться с тем, что отличает науку от ненауки)...кстати психологию тоже за науку не признают...по времени мало ещё...вот психиатрию за науку признают...но это ничего не меняет... [quote=Qbanec;35544750]если обнаружите в соционике что нить внятное[/quote] Дааавно уж обнаружил...да ещё как обнаружил...по этому и использую...вот в хирологии ни бум-бум...а раз не бум-бум я в этом, то как профан в хирологии могу смело заявить, что хирология невнятная...и астрология не внятная, ведь и в астрологии ни бум-бум...тогда что мне мешает назать эти предметы лженаукой?...да ничего...ибо профан в этом...))) |
[quote=laysi;35544895]я использую соционику в диагностике персонажа и мне это ой как помогает в профдеятельности да и ваще в общении...)))[/quote] Час от часу не легче (с) )) Сразу столько загадок !? Шо вы там профессионально диагностируете ? И какие трудности в общении испытываете ? |
А кто то говорил о трудностях?...кто?)))...для вас загадки, для меня ямно как день...хе-хе да и мало ль я чё диагнастирую...))) |
22-laysi > Ладно, не паникуйте, не надо оправдываться )) Диагностируйте на здоровье своих персонажей и типизируйте, типизируйте. Я за общение ! Если вы без соционики никак, а с ней - огого !, то почему бы и нет.)) Соционика вам в помощь ! |
[quote=Qbanec;35545229]Ладно, не паникуйте[/quote] Да и вы расслабьтесь...чё за напряг то? нет причин...))) [quote=laysi;35545108]Диагностируйте на здоровье своих персонажей и типизируйте, типизируйте.[/quote] Спасибо за разрешение, что б я без него б делал?...вы так добры, а другой мог и не выдать...))) [quote=Qbanec;35545229]Я за общение ![/quote] Я вижу...))) [quote=Qbanec;35545229]Если вы без соционики никак, а с ней - огого ![/quote] А у вас что на соционику?...аллергия?...хе-хе иль вера не позволяет?...хотя...вы вроде как не ровно дышите к соционике...нет?...всё соционика да соционака...))) [quote=Qbanec;35545229]Соционика вам в помощь ![/quote] Да и вам без неё не хворать...))) |
0-2225777 > уже не увлекаюсь, просто знаю. А что нужно? |
1-2225777 > просто игра для мозга, как и многое другое. Было интересно исследовать людей, исходя из их ТИМа. "Пробовать" как работают болевые, суггестивные. Было интересно замечать как взаимодействуют конфликтеры или дуалы. Потом надоело. Сейчас забываю подумать какой у человека ТИМ. Но если думаю, то определяю. До сих пор забавно встречать ярко-ТИМных людей и проверять как работают их социо-функции... Чисто ради интереса, не для получения чего-то там... А в общем, люди, которые вовсе равнодушны к играм для мозга - не очень интересны. |
Типировался как-то в Куб-Соционе, что на Рашпилевской/Советской. Сказали, что джек. [b]НИСАГЛАСИН[/b] |
| Текущее время: 17:38. Часовой пояс GMT +3. |